1.Yo me compré el 1960 y me pareció una edición de alta calidad (hay algunas erratas sí, pero a mi entender de poca importancia), el rediseño del tablero es mas bonito que la edición inglesa y bien grueso, y las cartas las tengo sin enfundar y tras unas 6-7 partidas están como el primer dia.

+1

Yo también tengo 1960 en castellano desde hace mucho y estoy muy contento con él

Yo debo ser un bicho raro, pero agradezco a Gabinete Lúdico (GL) que publicase el juego en español. En mi grupo hasta que no salió en español no se planteó la compra, no es una cuestión de no entender las cartas, como decís el texto es poco y comprensible en inglés, también es una cuestión de agilidad, de si existe alguna duda sobre una palabra no tener que preguntarla en medio de una partida... Me parece mucho más cómodo jugar a un juego en español.

En cuanto al diseño, la portada me parece horrible y el de las cartas no me parece malo... Su calidad, en mi opinión, también deja que desear.

Y veo normal que se planteen no sacar las expansiones si el juego base no se vende bien o porque mucha gente no para de recomendar siempre que alguien pregunta que no se compre el juego de GL.

Repito que el cambio en la edición me parece una metedura de pata, pero tengo la sensación de que por aquí hay mucho cachondeo en ocasiones mal intencionado con GL. Por ejemplo, con 'El Grande' hicieron en mi opinión un gran trabajo, mejorando de forma notable la edición original en cuanto a diseño y componentes, con los que en mi grupo no hemos tenido ningún problema. Además, sacaron en español un clásico que sigue siendo un juego TOP. Pese a ello no leo más que quejas.