Por si acaso, primero decir que nadie me tome como un experto.
Yo voy a dar mis opiniones personales e intransferibles basándome en las 18 muestras que me han enviado.
 
No tengo la cámara para hacer macros de calidad, lo siento. Cuando la tenga lo ilustro mejor.
Así que esta es una GALERÍA para ilustrar un poco los detalles que comento.

Lo primero que he visto es que medio sobre se había mojado y estaba arrugado...
Y a medida que iba sacando su contenido cada carta salia más combada, magullada y marcada que la anterior. (Las cartas de tamaño grande casi parecen un plato sopero) Hasta que llegué al plástico y no tuve que leer la pegatina para saber que eran esas. Estaban en perfecto estado, no tienen marcas de presión, no están combadas ni lo mas mínimo (sobre un cristal hacen ventosa y no las levantas), el lateral es blanco y sin muesca alguna. Si no fuera por su precio... ni me molestaba en comparar. Pero a lo que vamos.

Empecemos con las odiosas comparaciones:

1º- Todas utilizan impresión digamos “tipo póster” esa que si te acercas ves las tramas de la impresión (circulitos). Soy muy quisquilloso con eso.
Se ven bien de lejos, pero para los detalles finos como caracteres pequeños o cualquier borde afilado los puede emborronar un poco y el efecto muaré se hace notar en ciertos colores (semitonos) y en lugar de ver tonos y degradados uniformes, ves patrones de circulitos. Pero repito que hay que fijarse para verlo.
Puestos a discriminar diría que todas son buenas salvo que vallan cortos de tinta y no saturen bien la carta. En esas cartas más claras crees que has desenfocado los ojos al leer texto, pero no. Está borroso.

2º- Los tonos si los inspeccionas al detalle son cada uno de un padre y una madre, normal, siendo cartas sueltas de muestra. Pero incluso así solo hay un par que quedaron raras como para acusarlas de tener mal color.
De 12 cartas (5 smooth, 5 linen, 2 plástico) que deberían tener el mismo tono de verde he podido agruparlas en:
6 normales, 5 claras (poca saturación) y 1 de otro verde directamente.
Después las comparé a la caja que también usa el mismo tono, pero la caja tiene una mayor saturación de color que cualquier carta y podías leer los caracteres pequeños sin verlos borrosos como en algunas cartas (con el mismo texto y tamaño) y el muaré es visible solo con lupa. Además de tener un cartón suficientemente grueso y una cubierta plástica brillante que me hace calificarla como excelente.
Si las cartas tuvieran esa misma saturación serian sobresalientes.

3º- El Material es como esperaba, las smooth y linen casi no se diferencian salvo por una capa extra en el núcleo de las linen que ayuda mucho a su opacidad.  Poniéndolas sobre una bombilla las linen apenas se traslucen, las smooth traslucen y las de plástico traslucen un poco más que las smooth.
Es decir, que las de plástico carecen de núcleo opaco.
Es una lástima, pero siempre se puede ayudar con un reverso oscuro y la situación e intensidad de la luz ha de ser muy concreta para que una carta llegue a trasparentar.

La densidad va inversa a su rigidez (por lo que he visto) 2 cartas de plástico pesan 5 gramos, 2 linen 4 gramos y 2 smooth 3 gramos. Décimas más, décimas menos. No tengo una baraja para poder calcular el peso exacto.

Aunque no necesiten funda, decir que el plástico mide 89x64, el papel 89x63,5

4º- El tacto es lo que mas me ha sorprendido. Tras varias pruebas a ciegas para asegurarme y poniéndoles peso encima para ver su flexibilidad. Las smooth son las cartas mas rígidas, después las linen y las más blandas las de plástico. (las diferencias son ligeras, nada escandaloso)
Como no entendía el porque, he intentado medir el grosor con 5 cartas apiladas y me da la ligera sensación que las smooth son minimamente más gruesas que las linen.

El plástico pese a ser mas blandas, son gruesas y el tacto es uniforme y agradable, no es pulido como el smooth, ni como las linen con los puntitos de bajorrelieve que les quita lo liso, es como tocar una piedra de río, tiene textura pero es fina.

5º- La resistencia es algo meramente anecdótico ya que tanto las smooth como las linen venían con marcas en sus laterales por golpes y si bien la densidad de las linen les otorga mayor resistencia, no hay por donde comparar con el plástico que aquí, arrasa. Ya que toda su estructura es un único bloque solido, flexible y muy denso que siempre se dejará barajar sin despelusar los bordes. Y como no, inmune a la humedad y manchas.

6º- Precios:
Smooth:     11,33 ~ 6,78 céntimos/carta + funda
Linen:        12,46 ~ 7,05 céntimos/carta + funda
Plástico:     22,68 ~ 18,13 céntimos/carta   (200 ~ 260% mas caras)

Actualizacion (4/Mayo): Los precios han subido recientemente

Conclusiones:

Impresión     8,5   Buena, pero si la saturación no es ideal como en la caja, empastra caracteres y semitonos ligeramente.
Smooth        8,0   Resistente
Linen           8,5   Resistente y opaco
Plástico        9,5   Solo les falta el núcleo opaco

Aunque me queje mucho, la calidad es buena y tienen buena impresión salvo que te toque un mal lote.
Si realmente vas a amortizar el plástico, (uso en playa, piscina, bares, niños destructores y demás peligros) te puede compensar, pero mirando la pela, es preferible pagar la mitad y enfundar.

Yo si me compro una baraja española es de plástico si o si (8~10€ según tienda). Porque se que va a recibir lo suyo y me saldría mas caro usar barajas de papel que tendría que cambiar a cada temporada porque todos sabemos que la que lleva la mancha de chorizo es el As y la del doblez es el rey.

El precio de las custom cards viene a ser muy similar.  9~12€ / baraja
Pero esto ya caerá sobre el juicio de cada quien, si le merece la pena pagar más de el doble por sus custom cards para darles una larga e inmaculada vida. O cuidar sus cartas para no tener que reimprimirlas.

Quisiera empezar diciendo que este foro me ha llenado de ideas y consejos muy útiles ya que soy un chapuzas inquieto y no paro de diseñar cosas de mayor o menor envergadura.

Y una de esas ideas llegó a término creando una torre sencilla, barata, fácil de hacer y desmontable, quedando plana para meter en cualquier caja.
Sé que aquí ya hay otros diseños pero rebusqué y creo que mi torre tiene algo diferente como para querer compartirla con los demás.

Es una torre de 24cm de altura y 3 rampas, puedes echarle dados grandes y en cantidad.
Pensé en hacerla de 4 rampas pero por sencillez lo dejé en 3.
También medio hice una tipo cococrash que se pudiera montar el cubo la torre y se pudiera montar en su lamina plana. Pero habría que hacer muchos dientes y lo dejé estar.

MATERIALES:
-2 hojas de EVA de 5mm (aprovechadas al 100%)
-Un cúter
-Una cosa para labrar madera que no se su nombre (Hay foto más abajo)

Así que sin más preámbulos os pongo la foto policial:




Aquí con un lateral quitado para que se vea bien claro como está construida.


Y esta es para que veáis que los cortes que hay que hacer son muy pocos ya que se usan al completo las 2 laminas de EVA.



Ya sé. Alguno dirá: Los agujeritos estrechos para encajar las rampas ¿Como narices los hago sin escabecharme la EVA con mi pulso de octogenario?

Para eso es la herramienta de labrar madera:


Con esto ya no hace falta tener pulso de cirujano. Se pone sobre la esquina a cortar y "claca" corta un limpio ángulo recto.

---

Aquí os dejo las medidas de forma sencilla ya que no es necesario más.
Podéis ver que hay poca faena.

---

La principal cualidad es que es desmontable y queda plana y cabe hasta en el bolsillo de la chaqueta o dentro de cualquier caja de juego.

Podría hacerse un modelo mini, usando una sola hoja de EVA para usar con dados pequeños, quedaría exactamente a la mitad de su tamaño.
Ese modelo no lo he hecho aun así que no hay foto. Pero solo hay que cortar en dos la hoja de EVA y dividir entre 2 las medidas.

Si se quiere más pequeña se puede imprimir mi plano reduciéndole el zoom para hacerla de cualquier medida. Solo habrá que marcar las esquinas para cortar.

---

Consejos para el que se anime:

1- Los agujeros para encajar las rampas es mejor pecar de estrecho, la EVA se comprime con facilidad, pero si hacéis la ranura grande puede quedar suelta y salirse sin querer. No fiarse y medir el grosor de la EVA. Si mide 5mm, la ranura de 4mm. (Mi truco fue presentar la rampa en su lugar y marcar con un portaminas las esquinas pero ligeramente hacia dentro). Así quedará firme la estructura.

2- Hay que dejar una distancia entre agujeros de rampas y también al borde de la lámina de EVA para mantener la integridad. El mismo grosor de la EVA (5mm) es suficiente.

3- Los ángulos de las rampas son 45º aproximadamente para dejar el máximo espacio para dados grandes. La caída de los dados es rápida. Pero se pueden mover el ángulo un poco. No es necesario calcar al milímetro los planos.

---

Espero que os guste mi diseño.
Y ojala que dentro de un tiempo pueda mostraros otro que tengo a medias. (Pista: Es para una amiga que es viciosa del parchís y no existe en ninguna tienda)