PD: lo sel TS jugando sin descartar las puntuaciones nos acaban saliendo las partidas mas o menos igual en cuanto a puntuaciones. XD

Nada más que añadir su señoria. Menuda huida hacia adelante 

En fin, mi intención es ayudar a Marcus (y a aquellos que lean el hilo) para que tengan una mejor experiencia con el juego, pero que cada uno haga/juegue como quiera.

Un saludo

A ver, vamos partes:

Pero yo puedo cambiar la letra d los counters por un nombre??
Quiero decir, en todas las misiones el soldado A puede ser Antonio? O en unas misiones será Antonio y en otras será Alberto?

En todas las misiones el soldado A puede ser Antonio, Juan o Bonaparte. El nombre no importa, pero sí necesitas identificarlos durante las misiones. La única excepción son las dos últimas letras ya que son soldados que no empiezan contigo y te los puedes encontrar en diferentes misiones.

Si, esas cartas son las q tengo yo también para imprimir!

Míralo bien porque hay erratas y correcciones en las cartas rediseñadas. Te dejo el enlace aquí

.. acabo de leerme las erratas por curiosidad y una de dos, o las aplicamos bien por puro sentido comun o el manual traducido ya viene con las erratas corregidas porque no vel nada que hicieramos mal.

Ya me extraña que el libro de eventos esté sin erratas, y más todavía si es la traducción de JOC -que ya te digo que no estan corregidas-.
Dicho esto, teniendo en cuenta que sin las erratas/aclaraciones la 1era misión no se puede completar, creo que sí son muy importantes las erratas y aclaraciones.
¿Qué puedes jugar sin ellas? Sí claro, también puedes jugar al TS descartando las puntuaciones  .
Cada uno puede jugar como quiera, pero no llevemos a nadie a confusión: las erratas/clarificaciones son necesarias .


Un saludo

Busca juegos con carga narrativa...pq no darle varias opciones?

Si dar alternativas está muy bien, pero entonces dilo todo:

• Esta OoP desde hace décadas. Su única opción es hacerselo P&P o tirar de billetera.
• Al contrario de todos los juegos que él ha puesto, está en un perfecto inglés.
• Es un wargame táctico con un manual de 30 hojas con sus rondas de acciones, activaciones, LOS, tipos de terreno, y excepciones de reglas, etc etc etc...
• Otro clásico en los wargames: dos hojas (Din4) de erratas.
• Acabar una misión te puede llevar 180 minutos como mínimo.
• El sistema de párrafos ha quedado obsoleto a nivel jugable (cosa normal... es de principios de los 80).

Y que conste que a mí me gusta el juego, pero seamos conscientes de lo que recomendamos

Un saludo

De un estilo parecido (es decir,no muchas decisiones, muchos dados, y mucha carga histórica o narrativa) tienes también el Legion of Honor, y luego está un clásico como el Ambush...

El ambush es la polla. Es como vivir una puta pelinde la 2GM en primera persona. Aunque a pesar de ser solitario  lo he disfrutado mil veces mas en cooperativo con otro amigo. La campaña ha sido memorable

Aun asi, ¿de verdad recomendais un Ambush! a alguien que os pide cosas como "Times Stories", "Sherlock Holmes; Detective asesor", "Las mansiones de la locura", "Las mil y una noches y "Arkham Horror Lcg"? 

A veces alucino un poco con las recomendaciones

El hilo al cual se referia César es este.
De todas formas tengo en mente modificar el primer mensaje del hilo para añadir tanto las erratas como los cambios respecto a la 1era edición; pero es algo que no haré hasta que tenga la 2da edición en mis manos (hay algunas erratas pendientes de confirmar por el desarrollador)

Un saludo

Pero parece ser que la han impreso basandose en la primera trayendo los counters con errtas.

Me ha dado un gran bajon saberlo y me echa para atras para adquirirlo. Los counters corregidos vienen en la segunda edicion del Tarawa.

Efectivamente, esta tercera edicion del DDaOB viene con los counters sin corregir. Es decir han impreso los counters de la primera edición (los que tenemos la 2da edición tenemos los counters correctos). Pero los counters corregidos (tanto para los de la 1era edicion como la 3era) solo aparecen en la 1era edicion de Tarawa (no en la segunda edición).

De todas formas, enviando un email a DG al parecer te enviaran la plancha con los counters corregidos (además de la opción de hacertelos P&P). Todo esto -junto con los enlaces- lo podeis ver aquí

Un saludo

Yo personalmente lo considero más bien una ablación y me niego a comprar, ni casi a jugar con sea capaz de tan gran barbaridad.

Hete aquí un bárbaro

Nunca he tenido un problema en vender/comprar un juego clippeado; con avisar y fotos es suficiente.
Efectivamente en los juegos con gran densidad de counters ya sea por extensión y/o por altura (stacks), ayuda a coger/mover counters sin desmontar tu stack, o el de otros.
Pero es que además un counter bien clippeado también mejora la estética y siempre da un gustirrinín con un nosequé (OCD incoming): un cuadrado con las esquinas redondeadas es visualmente más atractivo de ver; a los iconos de nuestros PC/móviles me remito por poner un ejemplo.

Quizá tú y yo nunca podremos estar en una mesa jugando debido a mi gusto por tal horrible práctica, pero que cada cual que juzgue y saque sus conclusiones sobre quien es el "bárbaro" aquí 


FoF sin clippear y clippeado -click en la imagen para agrandar!-
¿Puedes afirmar que mi juego es un monstruo mutilado? 


Clipead malditos, clipead! 

Un saludo!

Como se siga tratando a la gente con estas formas...

...pues se marcharan del foro, como ya hizo en su momento Xavi Garriga (aka quietman). Y es una pena; pero es el foro que nos merecemos.

creo sinceramente que fue una victoria injusta, y que mi rival mereció llevarse el premio de la victoria final.

Merecida victoria por tu parte Natxo, aunque fuera yo quien dejó escapar la partida en el turno 10. Al final con mucho o poco azar, tu partida pasaba por unas opciones determinadas y las llevastes a buen término... yo no puedo decir lo mismo 

Tengo muchas ganas de jugar Up Front, pero necesita un nuevo aspecto para resultar comercialmente atractivo.

Ah, ¿pero un wargame necesita ser comercialmente atractivo?  Si ya sabia yo que me tenia que dedicar a las minis 
De todas formas... UF ya es tan viejuno en su aspecto que ha dado la vuelta al calcetin y ahora es atractivo visualmente: es vintage

Ya fuera coñas e ironia, tengo tambien impresas todas las cartas de David Muñoz (que hizo un rediseño para que fuera más atractivo el juego) y la verdad es que las tengo muertas de risa... visualmente son más bonitas, pero a nivel de usabilidad prefiero la edición original de AH.

Un saludo!

Interesante juego.

¿Sabeis donde se puede comprar?, ¿alguna tienda española?

Tuvo una muy pequeña distribución en tiendas francesas, pero fue algo residual. De todas formas si te interesa siempre puedes comprártelo en version P&P aquí.

Personalmente es un juego que lo he disfrutado mucho, pero a dia de hoy no puedo recomendarlo debido a un exploit que encontré jugándolo. Este exploit no llega a romper el juego, pero sí convierte la partida en un paseo casi casi triunfante. Os dejo el AAR del exploit que escribí en BGG. Pese a que no detallo toda la teoría, evidentemente contiene spoilers 

Te recomendaría que esperaras a su nueva reimplementación (Carlomagne Master of Europe), el cual esta pensado para salir a finales de verano/otoño de este año, y que ya está en una fase muy avanzada de testeo.

Un saludo

Sí, es un juego largo para dejarlo puesto en mesa durante semanas.
Calcula por cada turno 60 minutos mínimo, y sabiendo jugar. Todas las partidas que he acabado han terminado en el turno 4; exceptuando la que estamos actualmente jugando; y no hay unidades aéreas.

Un saludo

... los americanos no lo consiguieron, y de momento yo tampoco xD Pero eso no significa que sea muy disfrutable.

Estoy contigo Robert, a mi Peleliu me gustó pese a su dificultad, aunque tambien me pareció mejor despues de el chasco que para mi es Tarawa a nivel jugable. Prefiero estar 5 horas jugando aunque sepa que voy a perder, que tirarme 2 horas buscando los colores de los hexes aunque pueda ganar.
De todas maneras supongo que sabreis que Butterfield retocó algunas reglas -las podeis ver aquí- para hacerlo más "sencillo" (lo pongo entre comillas porque yo no he conseguido ganar nunca).

En un tablero tan grande, yo no veo utilidad al mapa montado

Y lo del tablero montado, pues lo de siempre.. para quien no venga de la oldschool y no tenga plexiglass, pues preferirá un tablero montado a que sea de papel.
En mi opinión, al igual que otras compañias, creo que intentan conseguir llegar a un nivel de componentes lo suficientemente alto para poder abrirse a otros mercados, lo cual no me parece mal; cuantos más seamos, más juegos editaran y mejor nos lo pasaremos 

Un saludo

Esa noticia donde viene??
En la web del fabricante??

Sí, lo puedes ver en su web http://decisiongames.com/wpsite/

Vienen fotos d los mapas montados?? Precios d las nuevas versiones??

No he visto fotos del tablero montado, y los precios del preorder eran de 75$ (más gastos de envío)

Y sobre todo. Acordaros de ir quitando las de eras anteriores cuando vayan saliendo. Que la primera partida se nos olvido y acabamos puntuando europa ni se cuantas veces XD

Eh.. supongo que no te has explicado bien; pero las cartas de puntuación no se quitan (eliminan) del juego; van al mazo de descartes con lo que pueden volver a salir de nuevo durante la partida.
Las cartas que se eliminan del juego son aquellas que tienen un asterisco en el título y que además se jueguen como Evento.

Un saludo

Lo primero de todo, gracias por escribir tan bien (y no es ironía), además de suscribir al 100% tus primeros párrafos. Muy buena reflexion, asi que por mi parte nada de pedradas, más bien te prestaria mi podio.

Dicho esto, cada uno tendrá diferentes gustos, preferencias y experiencias, así que no quiero sacar a la palestra nombres de juegos porque lo que a mi me encanta a otro le puede parecer (dicho mal y llanamente) un mojón.

Entrando en el tema, yo tambien le pido a un juego competitivo -y por competitivo me refiero a juegos para 2 o más personas- tres atributos básicos:
-interacción directa,
-tema,
-y buena jugabilidad, o mecánicas como se suele decir por aquí, aunque para mi no es lo mismo.

Cuando hablamos de juegos narrativos yo creo que hay dos vertientes claras: la que has expuesto tú: narrativos -o temáticos- donde "la historia ya esta escrita", y donde generalmente el juego se apoya en textos, imágenes, figuras, etc. En mi opinion esta es la tendencia general actual.
Y luego estan los narrativos -o temáticos- donde la historia viene dada por la jugabilidad, aunque son los menos, y evidentemente no consiguen el nivel de publicidad o ruido en comparación con los otros.

En mi caso personal, toda esta tendencia ha conseguido -para bien o para mal- que en estos años juegue a más wargames donde la confrontación directa y el tema estan asegurados, y luego ya solo me tenga que fijar en la jugabilidad para decidir la compra.

Un saludo