Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Cẻsar
Páginas: << 1 ... 8 9 [ 10] 11 12 ... 36 >>
Si a ti te gusta jugar así, pues adelante, nadie te puede decir si lo haces bien o mal.
Pro si creo que un mínimo de conteo se debería llevar. Hasta que salga "blockade" intenta guardar una carta de 3 OPs en la mano (como usa). No te pases en Francia si no se ha jugado aún de Gaulle. Cuidado con poner influencia americana en Cuba su no has visto a Ortega, etc
Sobre lo equilibrado o no del juego, me sorprende que se achaque a "gente que no ha profundizado en el juego". Grandísimos jugadores que suelen estar entre los primeros del torneo WBC cada año juegan con +1 o +2 para USA.
Los datos que recogió arry en su web chantry-games después de miles de partidas registradas sugerían que USA necesita influencia extra para que la tasa de victorias de cada bando fuera equiparable.
Por supuesto cada cual puede jugar como quiera y las opiniones, intuiciones o lo que sea son libres; pero hay un consenso muy grande a favor de la influencia extra, demasiado como para achacarlo al desconocimiento generalizado del juego.
No son simultáneas. La fase de actividad enemiga suele ser el punto 3.4 (en misiones defensivas es anterior, no recuerdo cuál) y el segmento de efectos del combate, donde se resuelven los efectos de los VOF contra infantería, es la 3.7.2
El último fin de semana hicimos binge-gaming de un par de viejos conocidos, CC:Europa y Up Front. Como en todas las partidas de UP Front, la tensión fue lo único capaz de superar a la narrativa generada. Escenario City Fight. Los alemanes se posicionan rápidamente en edificios con sus tres grupos, hostigándome y dificultando todas mis maniobras. Sólo mi gran experiencia en camuflaje (concealment) me daba alguna oportunidad frente a la gran potencia de fuego que desplegaban. Mi estrategia: echarle narices. Un par de humos, un par de órdenes de movimiento, sin prestar atención a las balas, llegando a RR5, y liarme a guantazos en el cuerpo a cuerpo. Al final, Burnett consiguió el empate en el último momento. No sabía que se pudiera empatar en UF. Y este empate me supo a... a roncola para decir la verdad   Juno29 también me enseñó este juegecito que me ha hecho click completamente; tiene todo lo que me gusta (activación por chits, agilidad, reglas claras, el nivel de zoom que más me gusta) y muy poco de lo que no me gusta (demasiadas hojas, tablas y ayudas necesarias, al menos en esta primera partida me lo pareció). Stonewall's Sword, la batalla de la montaña del Cedro. La brigada Tagliaferro fue la primera en lanzarse a romper las líneas de los unionistas en el centro del campo de batalla. Con bajas más o menos serias, consiguió crear la confusión necesaria para atacar por mi flanco derecho, por la zona de Brushy Field, con la brigada de Garnett apoyada por los valientes de Tennessee. El contrataque de las brigadas de Crawford y Gordon no fue tan contundente como hubiese necesitado Banks, y mis fuerzas mantuvieron la posición. Mientras se dirimía la pugna por esta posición clave, las fuerzas de las brigada Thomas se hicieron con el maizal del centro del mapa, otro enclave que otorgaba puntos de victoria a mis fuerzas sudistas. A pesar de algunos errorcillos en las reglas lo más importante es que gané disfrutamos mucho la partida  . 
Cierto que no lo pone explícitamente, pero estaba la pregunta de Rick y Ben no lo niega. Y dice que la única excepción es que el 1stSgt no puede activar al coxo. Esto para mí es la excepción que confirma la regla, y por tanto a la inversa si se podría. Pero bueno, si rasco seguro que encuentro otros mensajes en csw donde Rick o Ben digan otra cosa 
Yo creo que el CO.XO sí puede activar al 1st Sgt. Copio y pego de mis notas. [Ricky] Hi, Ben. Does this look good to you?
XO can give orders to 1st Sgt (activate orders excluded) and to units attached to 1st Sgt;
1st Sgt cannot give orders to XO, nor to units attached to XO;
1st SGT and XO may issue commands (activate orders excluded) to Plt HQ's and to units attached to Plt HQ's;
Only HQ's can perform "activate" orders as in 4.2.1.a. Staff units may not;
The CO HQ can issue commands to everyone;
[Ben] Units are not attached to the XO or 1stSgt in the way they are attached to Platoons. The XO and 1stSgt are extensions of the COHQ. It is common to associated units from the CO HQ Section like the .50 Cal or the Mortar Section with one or the other, but the command relationship is not exclusive. So the XO and 1stSgt can order anyone in the CO HQ group. The only exception is the 1stSgt cannot command the XO due to rank. aunque vete a saber, igual esto era válido en agosto de 2011 pero ya no.
Por otro lado, añadir a las respuestas de Juno29 que los Staff no pueden dar órdenes al platoon completo. Y recordar que los LAT (por ejemplo fire teams o assault teams) no forman parte de ningún platoon y por tanto no siguen estas órdenes.
el bot de reddit está descrito en: https://www.reddit.com/r/boardgamerecommender/comments/2rmai2/the_new_home_of_uboardgamerecommender/no hay eso de "almas gemelas" como en filmaffinity. Si tienes al menos 10 juegos puntuados en bgg, te dirá una lista de juegos que te pueden gustar, basándose en los gustos de gente que tiene puntuaciones similares a las tuyas, pero si no me equivoco no te dice en qué usuarios se basa y sí que te dice un usuario "soulmate", con quien se supone que coincides especialmente en tus gustos.
En reddit hay un bot que hace lo que pide el OP. No tengo tiempo de buscarlo ahora, pero si nadie lo pone, antes o después lo busco y lo pongo en este hilo.
Pues mira que no se repiten los wargames.. bataĺlas de la segunda guerra mundial vistas 1000 veces, las mismas tablas crt una y otra vez..
Lo que molaría que alguien se decidiera y sacase algún juego de la batalla de las Ardenas
Antonio, no sé qué experiencia tienes dirigiendo gente. Yo en escenarios de conflicto bélico ninguna, pero en el entorno en el que me nuevo, mi experiencia cuando doy instrucciones a los encargados es bastante similar al relato que has hecho (descontando los recursos estilísticos).
Cualquier plan de acción y cualquier serie de instrucciones se encuentran con la improvisación, interpretación, sensación (muchas veces irreal o incluso fingida) de falta de recursos necesarios etc.
No voy a decir que ningún juego simule realmente nada, pero CC se centra en un aspecto que ASL ni considera (por lo que a mi modo de ver es otro ridículo juego en el que el jugador es un dios omnisciente y todopoderoso, solo limitado por el dado).
En cce un buen jugador ganará el 100% de las partidas a un mal jugador. A diferencia de juegos como "cara o cruz". Hay azar, pero puedes aprender a gestionarlo. Como en la mayoría de los juegos.
El botón de gracias sabe a poco después de posts como el tuyo
pues a mí lo que me hace enfadar es que no hagáis lo que os de la gana. Si queréis decirlo, y vender, y encima sacar pecho por querer hacer las cosas bien hechas, adelante. Siempre habrá quien se enfade (como yo ). Ni caso.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda