Servidor acaba de solicitar la cancelación del pedido y la solicitud de reintegro del pago realizado. Os deseo suerte a los que queráis seguir confiando en esta editorial pero veinte meses con cara de lelo es suficiente, al menos a partir de hoy ya no se me quedará cara de tonto cada vez que vea este hilo o cualquiera de los otros relacionados con el juego. Mucho he esperado y si lo he hecho ha sido por el autor, al que me une afecto en la distancia no solo por tratarse de autor nacional y andaluz, sino por aquellos años de juego a Mediterráneo Sangriento por correo postal con gente de Sevilla. De hecho le deseo suerte y que vea su juego finalmente la luz, pero espero comprenda que veinte meses es mucho tiempo y que prefiero emplear esos euros en algún otro título que pueda catar.

Una duda, por si tenemos alguien ducho en estas lides. Si me da por pedir devolución del dinero en este producto, al margen de que me lo deban devolver sí o sí ¿Existiría posibilidad de denuncia de alguna clase? Dado que se ha pagado por un producto y han transcurrido tantísimos meses sin disponer de dicho producto excediéndose en mucho el tiempo previsto por tratarse de producto en edición ¿La ley recoge esto en algún modo? Me ha dado por pensar que este tipo de prácticas mercantiles no deben ser legales a la fuerza porque recibir dinero por un producto bajo promesa de confección y entrega en un espacio limitado de tiempo, si este plazo se incumple sistemáticamente y se prolonga de forma indefinida algo debe recoger la ley que sea al respecto de considerarse incumplimiento con agravante de algo, estafa o qué se yo. Aclaro que no estoy afirmando ni criticando nada, este mensaje ya no es siquiera de queja hacia la editorial sino que versa sobre lo que planteo, tal cual, esto es, una consulta sobre legislación vigente.

Si está muy bien que nos tomemos las cosas con humor y, como decía en mi mensaje, no seré yo el que cuestione la libertad de cada cual para opinar y escribir lo que quiera, siempre que sea desde el respeto. No coincido en el que España, hasta ayer u hoy mismo sea un país libre, a menos que sea libre para que te quiten el trabajo, la mitad del suelo, la casa, la paga extra, la sanidad de los tuyos, la educación de tus hijos o el derecho de una mujer a decidir si tiene o no tiene un hijo. Pero eso ya es otro tema que seguro gusta menos porque no es sobre juegos de mesa. A lo que iba y voy es a que la liamos parda por algo así y se nos llena "la boca" de legalidades y moralidad cuando habría que ver cuántos de aquí pagan productos Adidas, Nike, Nestle, Zara, Corte Inglés... Productos fabricados mediante la explotación de recursos y de personas de buena parte del Tercer Mundo. Eso no importa, no miramos con lupa lo que compramos y consumimos en nuestro día a día y en donde se ven implicados el sufrimiento de personas y del propio planeta pero con el mal uso de la marca HeroQuest nos indignamos. Ya dije que deberían preocuparse de ir por lo legal, de informar y se claros. La transparencia es necesaria en muchos aspectos de la vida, no solo el comercial. Pero hombre, llegar a donde se está llegando cuando luego se participa a diario sufragando a multinacionales que tienen a señoras del norte africano trabajando de amanecer a anochecer con una miserable parada para un bocadillo y otra para ir al aseo de forma que se tiren horas venga coser vestidos sin parar... No se me negará que algo hipócrita es la cosa y si se hieren sensibilidades por decir esto, tan sencillo como hacer como tantos ciudadanos que al realizar la lista de la compra tenemos presente donde se produce lo que compramos y quien lo comercializa. A ver cuánta peña aquí, y no tenéis obligación de ello, adquiere productos de comercio justo y se preocupa por esa curiosa legalidad que hace que a un campesino suramericano le paguen una miseria por sus sacos de café pero que aquí te lo venden por un chorrocientos por ciento más y tan tranquilos. Eso es legal y a nadie le importa. Habrá el compañero que salte diciendo que esto es demagogia (que no lo es por pura definición del concepto) o que son cosas distintas o lo que se quiera argumentar. Pero, por favor, no se pierda de vista que se habla de un juego, un simple y único juego de mesa. Que pareciera que se ha vuelto a asesinar a Kennedy y que como se han hecho las cosas no tiene perdón de dios (en un ateo como yo eso suena algo hueco pero aún así, es lo que tienen algunas frases hechas).

¿Que han metido la pata bien metida? Sí ¿Que no han sabido hacer bien las cosas? Sí ¿Que no han sabido comunicar debidamente y mantener informados a los potenciales clientes? Sí ¿Que deberían ir siempre por lo legal? Sí ¿Que esto falla por muchos sitios? Sí. A muchas otras preguntas, también sí. Pero incluso dentro del mundo juegos ha habido casos como el KS de Zombicide Season 2 en donde no ha llegado la cosa, siendo la indignación grande por parte de los usuarios,  ni de cerca a esto de GZ y HQ. Y allí si que se han consumado los hechos, en este otro tema ni siquiera han comenzado ni nadie ha pagado nada, que yo sepa.

En fin, incluso sobrio no me hagáis mucho caso. No digo más que tonterías. Al planeta que le den. Total, buena parte de los componentes de los juegos que compramos se fabrican en una China donde a los trabajadores los tratan como los tratan. Pero vaya, que leña al mono, que es de goma. Si alguien se molesta, mil perdones, sin ironía ninguna. Quienes me conocen saben que no voy nunca en plan toca narices ni a molestar, pero me da pena que se haya montado todo este jaleo cuando hay otros tantísimos problemas a nuestro alrededor por los que ni nos molestamos en escribir dos líneas en ninguna parte. Salir a la calle a manifestarnos, por lo que se ve, pocos también.

Puede que sea porque traigo algo de "sangre en el alcohol", por el cansancio de la hora (que a las siete y diez ya clarea) o porque simplemente no esté entendiendo bien el espíritu constructivo del hilo (si lo tiene), pero alguos mensajes me dan pena. No pena en plan vergüenza ajena o por su calidad (a estas alturas de la noche no estoy para que me de vergüenza ajena nada ni para ejercer de analista de hilos). Pero en plan decepción. Estoy bastante orgulloso de la comunidad, bueno, ahora mismo algo menos, pero vaya, puede ser el efecto del puntillo. Por eso mismo no entiendo este rollo amarillista y rosero total del hilo, con afirmaciones rotundas de que el juego en sí mismo importa un pimiento y lo entretenido es el culebrón, que quienes quieran seguir apostando por el proyecto en otro sitio sean unas ovejas manejables como garrulos sin cerebro y cosas así. Creía que aquí lo que nos unía era el sentimiento de amor hacia los juegos de mesa y que nos alegraba que el mundillo, incluso en momentos de crisis, esté pasando unos buenos momentos, con nacimiento de nuevas editoriales, mayor cantidad de tiendas online que nunca, juegos a mansalva... He visto apoyar y felicitarnos todos por el anuncio de juegos de muy diversa clase, categoría, calidad de componentes y condición. Juegos nacionales o foráneos. Juegos de masas (en lo que para un sector marginal como este se puede entender como de masas) o para minorías. Aquí se ha apoyado prácticamente cualquier iniciativa y se ha felicitado y animado a quienes emprendían el proyecto o lo sacaban a la luz, ya fuese un juego de cubitos de colores o un mega juego de los que hacen época. Pero pasa esto de la gente de GZ, se monta el pollo y el personal entra en modo marujo donde lo que importa es partirse la caja y no el juego en sí mismo.

No conocía GZ de antes del tema HQ, pero me gustan los juegos de mesa, me gustan las minis y me gustan los mazmorreros. Si esta gente saca juego aniversario de un clásico, me interesa. Si sacan un juego parecido porque no tienen derechos y tal, me interesa lo mismo. Sería una pena que no se llamase HQ por la parte sentimental, pero como si lo llaman "Por la mazmorra". Lo que vi en KS me gustó en líneas generales. La peña no se cansa de decir que si HQ como juego está superado, que si patatín, patatán ¿Dónde está el problema? Si un juego no te gusta, no lo compres y no lo juegues. Anda que no hay juegos para elegir. A ver si ahora va a resultar que me tengo que comprar los juegos que me digan algunas cabezas pensantes de la comunidad. Cada cual que compre y haga con su vida lo que le dé la gana (siempre que no cause daño a los demás, por supuesto).

Deberíamos alegrarnos de que haya un mazmorrero más, asequible y con minis de calidad, para quienes no tienen tiempo de darle a un Descent o buscan algo más sencillo, algo para iniciar a otros compañeros en ese tipo de juegos o simplemente porque es el tipo de mazmorrero que le gusta. Pero en vez de eso y al mismo tiempo que se nos abre el culo con un juego para hacer imperios en 8 minutos, nos partimos la camisa y no dejamos títere con cabeza en este caso concreto. Respetables todas las opiniones, pero muy lógico no es posicionarse así contra gente que quiere sacar adelante un juego y el juego en sí. Al menos no lo es aquí, en la comunidad de jugones por excelencia en nuestro país.

Y a mí lo mismo me da quién saca un juego (nos entendemos, no me venga alguien diciendo que entonces si Al Qaeda saca un juego para hacer apología del terrorismo..., que ya me espero cualquier cosa en este hilo tan extraño y triste), la imagen de la portada o si los tonos ocres no funden bien con el color crema del centro y la madre del cordero... Yo leo anuncio de juego, me informo sobre el juego, le hago seguimiento, si las hay pues ojito a las reglas, componentes y tal. Lo que hacemos la mayoría, por regla general. Y finalmente decido si lo quiero o no lo quiero. Si en mi casa, grupo y lugar de trabajo vería mesa y gustaría o no. Que los de la editorial resulta que al ponerle de nombre al juego "Zrou de Ajes" incumplen alguna legalidad vigente. Pues eso es mala planificación y torpeza por su parte, les podrá perjudicar y deberían solucionarlo. Pero a mí eso me la repamfinfla. Lo que me importa es el juego, que me interesa, y si lo sacan o no.

Con la edad que tengo, los años que llevo comprando juegos (y no solo juegos), tanta carrera y posgrado...; para nada. Al final resulta que si acabo pillando el juego que saque GZ seré un lerdo, un borrego, habrán jugado con mis sentimientos y me convertiré en un jugón roto y deshecho. Eso sí, pasándoselo pipa con los juegos que adquiere porque le gustan.

No me echéis mucha cuenta, cuando se sale de fiesta ya se sabe... Posiblemente nada de lo que he escrito tenga sentido o al menos no se lo veáis. Y ahora al sobre, que ya toca. Ups, casi olvidaba el emoticono que todo lo arregla. 

Moondraco, creo que te equivocas. Y lo creo porque no conoces HeroQuest.es, porque no conoces a fre3men y porque puedes que no estés al tanto de lo que viene sucediendo estos últimos días en dicha comunidad. Por una única experiencia puntual sacar conclusiones absolutas sobre un espacio web, sobre su administrador y sobre los integrantes de la misma me parece, como poco, desacertado.

Formo parte de HeroQuest.es desde hace bien poco, algo antes de que se anunciase el famoso juego de las desgracias. Te puedo asegurar que la comunidad desde el primer momento me acogió con educación, respeto y los brazos abiertos. Ni un solo problema, ni una sola discusión, ni una sola queja. Tanto fre3men como los moderadores así como los usuarios con los que fui coincidiendo en los diferentes hilos en los que he estado participando siempre se ha portado de 10. Atienden cualquier problema, consulta, duda... Yo de ti, y si te gusta HeroQuest pero no solo HeroQuest, le daba una segunda oportunidad a la página.

El problema ha venido desde el momento en el que algo concreto como una reedición del juego que tanto cariño despierta en los aficionados a juegos de mesa, sobre todo los que tenemos cierta edad, ha ido pasando de ser un hilo en el que se hablaba de ello como se podría hablar de cualquiera de los otros muchos temas en la página, a ser algo que ha ido fagocitando al resto de la web. HeroQuest.es no es ese juego, ni es para hablar en exclusiva sobre ese juego, ni sobre GZ ni sobre KS. HeroQuest.es era mucho más que eso, es mucho más que eso y debe ser mucho más que eso. Desde que saltó la liebre con el anuncio del juego empezó a llegar gente a mansalva a la web con la única intención de ponerse a hablar sobre el juego. Al principio bien, porque eran personas interesadas en el anuncio y con dudas sobre cómo funciona KS. Pero poco a poco se llenó de gente defendiendo posturas encontradas sobre lo que estaba pasando en el KS, acerca de la gestión de GZ y todo ello luego a peor con la paralización del proyecto por cuestiones legales ya sabidas.

Es lógico y normal que fre3men y los moderadores hayan visto su página desvirtuada, invadida diría yo casi, en peligro. Y no ya solo un peligro de identidad y de funcionamiento, sino un peligro en cuanto a los problemas de sobrecarga que ha estado sufriendo el servidor. Imagina por un momento tirarte muchos años creando una sitio, formando una comunidad, mimándola y ayudando a desarrollarla. Imagina miles de horas invertidas no ya en generar contenidos y moderar sino en desarrollar aplicaciones de ayuda a los usuarios para mejorar sus juegos e incluso para jugar on line. Imagina todo eso al borde del abismo porque una horda de personas ajenas a la comunidad y cuya única motivación es un juego en proyecto se dedican a darse de mamporros virtuales en discusiones bizantinas.

Si me tomo la molestia de explicarte todo esto es porque creo has sido muy injusto con HeroQuest.es y con fre3men, porque creo que si repites y echas un vistazo a la página al margen de donde se hable del mencionado juego verás que hay mucho más que poder leer, disfrutar, sobre lo que charlar y con lo que compartir. Te animo a que reconsideres tu posición y pruebes a pasarte y ver todo lo que puede ofrecerte. Pero tanto si pruebas como si no, te ruego que en adelante no juzgues a una persona y a una web por una experiencia puntual.

Si la diferencia fuese bien grandota y te fueses a ahorrar un pico, pues genial. Pero no siendo así, habiendo mínimas diferencias y por ayudar al comerciante nacional, mejor adquirir el juego aquí.

Solo tengo el primero y no veo necesidad de comprar ni más supervivientes, ni más losetas, ni expansión alguna. Lo único que he estado tentado de comprar es más zombis habida cuenta de que los de la caja se quedan cortos y por aquello de que dure más la cosa sin dobles acciones. Entiendo que haya quien lo quiera todo, pero con el juego base ya tienes para jugar mucho tiempo sin mayor problema, además de las aventuras gratuititas e imprimibles que pululan por la red.

El normal. No hay color. Lo que sí interesa es la primera expansión de cartas.

Un voto más para Memoir'44. El sistema de juego me gusta y aunque se le puede achacar que los bandos están desequilibrados (que no es que sea algo malo, porque precisamente eso le da cierto realismo histórico, salvando el hecho de que no es un wargame duro de recreación fidedigna), eso se soluciona de un modo que, además, alarga la vida del juego: jugando las batallas primero con un bando y luego con el otro. De ese modo,  como al final gana el que sumando los puntos de ambas batallas consiga la puntuación más alta, obliga a concentrarte y esforzarte por sumar puntos incluso si vas perdiendo por mucho y tienes la batalla sobradamente perdida. Un juego sencillo de aprender, fácil de jugar y que permite disputar batallas en poco tiempo.

Dejad de mencionar ya la Brisca, que me estáis matando el hype inicial. 

Me ha dado por traducir las reglas de Israeli Independence de VPG, que apenas son dos páginas y así pruebo como funciona esto de subir reglas a la BGG. Recurro a vosotros para que me indiquéis el modo correcto de hacerlo porque nunca antes lo he hecho. No sé si es tan simple como ir a la página del juego y subir las reglas en la sección de archivos o hay que hacerlo de otro modo. Tengo el permiso de Victory Points a los que ya he dicho que enviaré copia del documento. No sé si hay que indicarlo en la subida o no.

En fin que si alguien me comenta como va la cosa se lo agradezco, que no quiero meter la pata. Sé que luego hay un periodo de tiempo hasta que la BGG te aprueba la subida, creo.

Gracias al compañero punisher he podido saber el tamaño de las cartas, así que por si a alguien más le sirve conocer el dato comentar que las fundas que le van son las de 63,5 x 88 mm.

Quien se alza contra Roma no puede llamarse romano. Traidores es lo que son y su castigo no puede ser sino la muerte. Que otros pueblos se rebelen contra su lógico sometimiento por Roma, pase, son bárbaros y no comprenden los beneficios que su rendición puede acarrearles, pero que sus propios vástagos reniegen de ella... no, hijo, noooo. Ahí hay que entregar hasta el último talento familiar/personal con tal de conseguir aniquilarlos, borrando sus deshonrados nombres de los anales de la República. Ego dixit.

«Al otro lado del río hay algo que debes ver. Aquello es Roma, el poder, la majestad, el terror de Roma. Aquel es el poder que domina el mundo como un coloso. Ningún hombre resiste a Roma ni la vence ninguna nación ¿Crees que podría un muchacho? Solo hay una forma de tratar con Roma. Debes servirla, debes humillarte ante Roma, debes arrastrarte a sus pies... y, sobre todo, amarla». Craso en Espartaco (1960).

Disculpad que este mensaje no venga muy al caso de las dudas sobre el juego pero es para crear conciencia romana. 

Han tenido el detalle de recordar la ayuda española a los rebeldes con la ofensiva en la Florida a cargo de Bernardo Gálvez, la llamada campaña de Pensacola. Es únicamente mediante una carta de juego, pero ya es algo. Siempre tienen presente, con razón, la ayuda francesa a la causa rebelde pero nunca se acuerdan o mencionan la pasta y armamento que les llegó desde España primero así como la posterior entrada en guerra contra Inglaterra y esa doble ayuda que supuso el desvío de refuerzos británicos a Gibraltar en vez de enviarlos a América y la mencionada campaña en la extensa Florida (no confundir con el territorio actual del Estado de Florida). 

Uno más para la lista, Soldier Kings de Avalanche Press. No me entra en la cabeza que ocupe la posición 2457 en el ranking de la BGG... 



El juego es hasta para 8 jugadores y recrea la Guerra de los Siete Años entre las potencias europeas y no únicamente en el viejo mundo sino allá donde estas tenían posesiones coloniales, lo que extiende el conflicto a África, América y Asia. Las naciones enfrentadas son Gran Bretaña, Francia, Austria, Prusia, Rusia, Paçises Bajos y el Imperio otomano.



El reglamento es sencillo y el sistema de juego no es lento como en otros juegos al uso. He disfrutado numerosas veces de este juego y, si bien es cierto que hace unos años que ni lo toco, no es por falta de ganas o interés sino porque el volumen de juegos empieza a ser amplio y a la fuerza van quedando títulos algo arinconados por el protagonismo de otros. Pero sin duda es un juego bastante recomendable. Una pena que no se le valore más en la BGG.