¿Alguien ha probado este juego? Tiene buena pinta pero hasta ahora no había oído nada de él.

A mi me parece un juego mediocre tirando a malo, como todos los que he probado de este mismo autor (Gardens, AvsS, 1, 2, 3...).

¿Este hilo no iba sobre el Robinson Crusoe?

A mi me parece una fabulosa noticia para uno de los mejores juegos de los últimos años. Por cierto, ¿alguien puede decir lo que dijo el autor sobre la edición en español?

Siendo Homoludicus yo no confiaría demasiado que estuviese en Essen, no se ni el tiempo que llevan diciendo que Feudalia estará en Essen y año tras año, nada. Es una pena que un juego con tanto potencial no haya parado en una editorial más seria. Seguiremos esperando.

La verdad es que es una putada para los que tenemos el King of Tokyo. Porque el juego, en esencia, es el mismo. Y volver a pagar casi 30€ por un "casi" duplicado de juego, me parece una mala idea.

Yo no veo ninguna putada en que salgan juegos nuevos, la verdad. Si no quieres el juego, no lo compres y ya está,  pero habrá mucha otra gente a la que le interese, teniendo el KoT y queriendo otro del estilo o cualquiera que no lo tenga y prefiera este. No entiendo a la gente de se queja de que salgan juegos nuevos, la verdad.

Cita de: Casio en 26 de Mayo de 2014, 14:21:49

Cita de: Lochi en 26 de Mayo de 2014, 14:12:45

La pregunta es: ¿sabe hacer algo distinto? Porque aunque su juego inaugural, Bohnanza, es distinto en cuanto a mecánicas... ¡¡Acaba siendo del mismo tema!!

Ojo, esto no es una crítica, sólo algo basado en lo que se ve. Mientras que Vlaada se caracteriza por su originalidad en mecánicas y temas y Feld por sus ensaladas de puntos redondas y diferentes entre sí (por poner dos de los ejemplos más fuertes actualemnte), Rosenberg una y otra vez sigue volviendo a hacer juegos de granjeros y colocación de trabajadores.

¿Le Havre y Glass Road?

No he jugado Glass Road, pero creo que tiene el rondel al igual que Ora et Labora, ¿no? Y Le Havre y Ora et Labora comparten todo el tema de los productos que se convierten en otros productos mediante cartas... Vamos, que ciertas similitudes guarda siempre entre todos sus productos.

Perdona, pensaba que habías dicho que siempre usa el mismo tema y que sólo hace juegos de granjeros y colocación de trabajadores.

Hombre, supongo que si aquí hubiese un Vlaada Chvatil, un Ignacy Trzewiczek, un Richard Garfiel, un Stefan Feld o un Martin Wallace, por ejemplo, a lo mejor si podrían ganarse la vida como diseñadores, aunque fuese publicando en el extranjero. Pero el nivel no es ese.

Mejor juego de Essen: Caverna

Podio: Rampage y Lewis & Clark

Desinflados: Russian Railroads y Madeira

Lo peor: Amerigo y 1, 2, 3 Ahora me ves

Cita de: Stuka en 21 de Abril de 2014, 16:49:33

Y ¡qué sorpresa! volvemos a quedarnos fuera de otra versión multi-idioma.

cierto y muy increible que prefieran el italiano antes que el castellano, que imagino que sera mas hablado el nuestro.

El autor y la editorial son italianos...

Es un juego al que teníamos muchas ganas, pero después de leer las conclusiones de la reseña, nos ha dado la sensación de que, dada su sencillez, entre jugadores de nivel similar, sólo la suerte decidirá el resultado...   

Para nada es así. Las pequeñas variables tácticas son muchísimas en este juego incluso en jugadores con el mismo nivel (con cuantas unidades vas a la batalla, la importancia de las órdenes de mando, cómo juegas tus cartas, cuales son las colonias en las que te interesa meter más caña...). Ese azar es un punto dentro (para mi acertadísimo porque le da emoción, algo de incertidumbre), pero uno más que ni mucho menos empaña sus posibilidades estratégicas y tácticas.  Hay que contar con él y eso te va a hacer pensar más a la hora de correr ciertos riesgos o asegurar más en ciertos puntos de la partida. En mi grupo hemos jugado 6 o 7 partidas ya y en ninguna hemos tenido la sensación de que el azar haya decidido la victoria final.

Luego irá la gente por ahí diciendo que son liberales. Ya.

Estaría bien que corroboraseis los datos antes de nada, o no manipularlos para daros más razón. El PVP de la primera edición de Lewis & Clark no era de 35 sino de 40 euros y el de la edición americana es de 50 dólares, no de 45. Por apuntar.

Ah, y por cierto, aquí uno que no cree que, en general, los precios de las ediciones españolas sean más caros que los de las extranjeras.

¿De que te sorprendes? si en EEUU vale 100 Dolares el cambio sale a 100€. Aqui siempre es asi

"Siempre es así". Atrevida afirmación. Pásate un rato por la web de Z-Man para ver los precios que tienen. El Carcassonne a 36 dólares (26 euros, 23 por Devir), Agrícola para dos a 40 dólares (29 euros, por Homoludicus a 25) o el Dungeon Pez a 65 dólares (49 dólares, por Homoludicus a 40), por ejemplo.

Al Secuenzoos no he jugado pero he leído alguna reseña y me da la impresión de que igual es algo complejo para niños de 6 años, aunque tiene muy buena pinta.

El '1, 2, 3 Ahora me ves' me parece indicado para esa edad y es una buena elección, aunque creo que hay mejores juegos para niños que este y no es un juego para adultos, ni mucho menos, como bastante gente ha dicho. Sinceramente, y perdón por introducir este debate, creo que está bastante sobrevalorado por ser un juego de Perepau. 

Qué opináis del pledge de 125$ que incluye el 1775 en castellano también?

Que es una oportunidad muy buena. Para mi 1775 es uno de los mejores juegos del pasado año, una pasada.

Otro voto para el Agrícola, no vas a fallar. Con respecto al Cyclades, en mi opinión flojea bastante a dos jugadores. El Dungeon Petz es un juegazo que me encanta, pero es bastante complejo. Tzolk'in también es muy muy bueno, pero creo que Agrícola es la mejor opción.