Yo lo que entiendo es:
Si no hay opinión es reseña (y sí, una sinopsis para mi es una reseña).
Si hay opinión es crítica.
Y si hay un estudio pormenorizado es análisis.

Y luego sobre críticos de cine, puedo contar una batallita.
Yo conozco casos de críticos de cine que han hecho la reseña sin ver la película.
Tengo una amigo que trabajaba en un cine y muchas veces el crítico se salía de la película sin acabar de verla y al día siguiente en el periódico escribía. Al menos lo intento. XD

Por favor, no os lo tomeis a mal que nos desviamos del tema... Personalmente no quiero quedarme en el asunto de las definiciones.

Desde el origen del hilo me refiero a cuando se da la valoración u opinión o crítica de un juego. Llamemosle como queramos.

¡Hola jugones!

Como sabéis estamos en un momento en que cada vez hay más blogs, webs, podcasts y personas que se animan a reseñar y opinar de juegos, también en la BSK y en la BGG, pero siempre me ha llamado la atención que casi siempre no se sabe el número de partidas que ha jugado el “reseñador”, ni tampoco el número de jugadores que han participado en cada una.

Partimos de la idea de que cada vez salen más juegos al mercado, pero creo que salvo excepciones siempre hay que jugar unas cuantas partidas a un juego para poder hablar de él con conocimiento.

Tampoco he buscado mucho, pero sólo he encontrado un usuario de la BGG que pone el nº de partidas jugadas previas a hacer su reseña y, si el tipo es sincero, a mí esto me da más confianza en sus reseñas, aunque luego nuestros gustos difieran.

Por tanto, ¿sabéis de sitios (blogs, usuarios, etc.) de reseñas tanto en inglés como en castellano donde  se especifique el nº de partidas jugadas previas a la redacción de la misma? Y en caso afirmativo, ¿qué también se especifique el nº de jugadores a dichas partidas?

Saludos

A mi me han funcionado muy bien:

-Toma 6
-Perudo
-Saboteur (hay una segunda parte, solo me gusta el primera)
-Interferencias
-Ciudadelas
-Jungle speed
-Hick Hack
-Dobble
-Gemblo

No todos están en ese rango de jugadores pero te valen para 6, algunos para mas

Saludos

Al Tigris no he jugado, hay muy buenas criticas de él pero no te puedo decir... Este juego es muy diferente de los que ya tenéis. Con todo el mundo que he jugado ha gustado. No es largo no llega a la hora, funciona muy bien con cualquier rango de jugadores. Y una de las cosas en mi opinión mas destacables: éste señor con cuatro reglas hace un autentico juegazo con profundidad, táctico y con tensión hasta el final.

Esta prácticamente descatalogado, por eso se vende caro. Pero está al caer una reedición.

Saludos

Hola!

Yo te puedo responder sobre Splendor, el otro no lo he catado aún. En Splendor tanto si juegan 2 como 3 jugadores  se reduce el nº de fichas en juego y el nº de cartas de noble. Yo he jugado bastantes partidas a dos jugadores y decirte que Splendor funciona bien a 2 jugadores.

Saludos

Hola!

El movimiento del escarabajo blanco NO se puede hacer.

Hasta que, en uno de los 4 primeros turnos, no coloques la abeja reina NO puedes comenzar a mover las fichas que ya has bajado. Hasta ese momento sólo puedes colocar fichas, no moverlas.

Espero que te haya aclarado la duda.

Saludos

Hola!

Mirate este enlace en la BGG, donde están las reglas del Coloretto en español: http://boardgamegeek.com/filepage/52536/coloretto_spanish-color-rules

Un saludo