que son cultura.
Probablemente más emparentados con la cultura popular que con la alta cultura.
Que dividir alta cultura y cultura popular es una porquería.

El entretenimiento forma parte de la cultura humana. Ninguna otra especie se afana tanto por buscarse este sustento. Jugar forma parte del entretemiento.
Es cierto que hay formas de cultura que inciden más en la sabiduria que en el entretenimiento. Pero eso no basta para establecer jerarquias.

En el 1775, cuando en un dado sale la cara blanca, se permite hacer un movimiento de retirada; bueno, no se como lo llama el reglamento, pero consiste en salir de la batalla para ir a un sitio tranquilo. A la hora de explicar el juego, se explicó como una retirada... sin embargo a la primera ocasión, un jugador dijo 'y con el dado blanco, avanzo hacia atrás'. Ahora, si es tu bando 'se avanza', si es el contrario, se hace el gallina...

afortunadamente estamos en el 2013 y han cambiado mucho las reglas.

Cita de: Lev Mishkin en 02 de Diciembre de 2013, 12:31:18

yo he dicho antes que espero no disfrutar como un niño, me explico.

Yo disfruto ahora con cosas que no era capaz cuando era niño. Y viceversa. Betote lo explica muy bien en su reseña del Heroquest.
Inocencia, puede ser. Y no veo mal que se pierda. Se ganan otras cosas.
Y yo prefiero pedir a los juegos cosas más acordes con mi trayectoria vital.
Se disfruta, sí, de manera diferente, también. Y yo lo prefiero así.

Sí, si ya digo que las personas evolucionan, no tiene por qué divertirte lo mismo, por eso digo "cuantitativamente".  ¿Te diviertes más ahora?

¿cuantitativamente?no sé muy bien responder eso. Pero yo creo que digo ahora mucho menos que antes "me aburro"

Una historia muy triste

http://thefreaktimes.com/2013/12/02/hero-quest-una-historia-muy-triste/

¿Se vuelve a disfrutar alguna vez como lo hacíamos cuando éramos niños?

Espero que no.

   Una compañia que dice tenerlo todo buen atado (para despejar recelos y que la gente le demos Nuestro dinero) y al primer "zuzto o muerte" abren una encuesta para ver "qué hacemos" no es digna de crédito ya.
   Si encima en esa misma comunidad en la que se apoyan banea y demoniza a aquellas personas que educadamente discrepan del buen hacer de GZ, tenemos todos los ingredientes para que cualquier persona por debajo del umbral de Fanático retire su apoyo al proyecto, pero no sólo económico, sino moral.
   Una empresa seria, con "todo atado", afrontaría sin miedo una batalla legal que ya tendría bien preparada, y no improvisaria sobre la marcha basándose en el feedback de una encuesta.
 

mi impresión es que el camino se va dibujando a medida que pasan cosas.

1-cuentan con el registro de la marca heroquest en España
2-hacen un juego en españa que se llama heroquest 25 aniversary y que se parece al heroquest de MB
3-si se producen conflictos en otros paises se negocian. Por ejemplo la distribución en EEUU.

Se preven problemas pero solucionables en lo económico mediante porcentajes. Les pilla en falso que Moon Design quiera negociar con el aval de Hasbro sobre la mesa. Moon Design no se atreve a coger porcentajes sin ese aval pues teme pillarse los dedos.
 Llegan las inseguridades lo que se trata ahora es de seguir adelante, creando el juego, y si hubiera problemas que estos sean solucionables desde una negociación practica y que se produzca lo que ellos anhelan, el dichoso "win-win", yo gano tu ganas. Tal cosa parece que solo puede darse con Hasbro y si es que le da por aparecer en la película.

 El problema me parece es que ahora vayan donde vayan se va a reproducir la desconfianza de Moon design, que nadie va a querer saber nada si no es con el ok de Hasbro, no vayan a meterse en un lío de propiedad intelectual. Así que para el bien de todos, del proyecto lo primero, es que GameZone aclare su relación con Hasbro.

Por duración no es problema, al que realmente le interesé no le importará lo largo que sea. Otra cosa que creo que seria de interés es jugar un par de turnos explicando el porque, me refiero a grabar una sesión de juego, por supuesto sin AP.

aquí tienes un turno de juego, el primero, no hice más por que es una labor agotadora, quizás ayude algo

http://www.telegrama-zimmermann.com/jugando-al-paths-of-glory-una-partida-comentada-primer-turno/

Quizà estaría bien representar en un videotutorial el desarrollo de un turno, explicar cómo funcionan los suministros y las 4 posibilidades que tiene cada carta (jugarla como evento, como puntos de operaciones para mover/atacar y explicar el ataque de flanqueo, como Movimiento estratégico y por último como reemplazos).

Como introducción básica puede estar muy bien ese apoyo visual 

Estoy en ello, pero resulta complicado, al menos a mi, manejar con una mano la camara, con la otra mover fichas, y hacerlo coincidir más o menos con un sonido pregrabado.

A modo de test, que tiene un fallo muy gordo, así me están saliendo las cosas. ¿merece la pena seguir?

yo de verdad que no termino de entender esta loa a la subjetividad, hay juegos que duran 10 minutos y hay juegos que duran 10 horas. Y resulta que cada uno puede decir si es o no largo en función de no se que variables.
 ya le explicare a mi mujer que mis 5 cms y mis 5 segundos son realmente "largos".

para mi un juego es largo cuando exige preparar una cita para jugar a ese juego.
si quedo para jugar una tarde y se saca el agricola o el power grid perfecto, pero si se saca el Here I stand o el Senderos de Gloria no se puede, por volver a casa a una hora decente.
Un juego es largo cuando no se puede jugar de manera espontanea con el.

Por si aún queda algun indeciso

De todas formas, habláis como si todos los compradores del juego vayan a ser necesariamente usuarios de la BSK, y por lo tanto todos van a estar al tanto del compromiso de DEVIR de reponer las cartas. El mundo no empieza y concluye en este foro, y seguro que habrá muchos compradores que adquirirán el juego, que no leen la BSK ni blogs especializados, y no sabrán que efectivamente las cartas están mal o que hay opción de reponerlas. Y tendrán para siempre un juego defectuoso.

Lo que ha pasado es un error grave, y más cuando un juego se anuncia como edición DE LUXE, y no hay que darle más vueltas. Otra cosa es que valoremos positivamente el compromiso de DEVIR, que ya ha demostrado en otras ocasiones (y no solo corrigiendo errores, recordad cuando nos regaló sin ninguna obligación la expansión naval a los que previamente habíamos comprado "España 1936").  Pero el mundo no empieza y se acaba en esta web, no caigáis en el ombliguismo.

Y respecto a la leyenda de que los wargames siempre tienen erratas, esta afirmación tiene una parte cierta por la complejidad de sus reglamentos, a veces poco testeados, pero no tendría que suceder con respecto a los elementos editados, que tampoco difieren tanto de los eurogames o ameritrash. Y además tampoco sucede con todas las editoras: sucede con GMT -y con DEVIR  - y varias mas. Pero otras en cambio editan juegos prácticamente impecables. La profesionalidad, como en todo en esta vida, es un factor determinante.

¿tu crees que solo los usuario de la bsk se van a dar cuenta de que hay un fallo en la impresion de las opcionales?

Quiero mi premio   

lo alucinante es que el gazapo ¡tiene 14 años! todas las ediciones de Paths of Glory lo tienen. Pero le ha bastado a un aleman ver una foto de la edición española y cazarlo. Todo en unas pocas horas.

http://boardgamegeek.com/image/1797285/paths-of-glory

Tarjeta roja para todos los jugadores de Paths que no se dieron cuenta de esto-

Una cosa que no se ha dicho, es que además de las cartas opcionales, vienen las fichas de las players guide, estas sin erratas de ningun tipo

Y los marcadores de control de espacio adicionales, tan escasos en las versiones originales vienen de miedo.

A los que esten como estaba roanoke, parece que se ha decidido a lanzarse a la piscina, mi recomendación. Este fin de semana o el que viene, cogen la tarde noche del sabado y le dicen al pariento/parienta "vamos a ver una película" y se se ven Senderos de Gloria de Kubrik. Después de verla deciden si merece la pena tener el juego Senderos de Gloria.