Lo demás es un "quiero y no puedo":

http://imgur.com/a/y4Cgd

El Gordo de la Lotería 

Veo sin embargo una competencia bastante directa entre este y DiskWars, y al ser este segundo una IP de gamesworkshop, me pregunto si no estaran ahí entre dos aguas para ver cual tiene mas tirón ... a vosotros qué os parece? 

A mí Diskwars no me interesa lo más mínimo, pero además ni siquiera los veo similares. Diskwars es como una versión barata de Warhammer con chapas, y se juega como un juego de miniaturas, con sus reglitas y tal. Precisamente lo que me gusta de Battlelore es que se aleja de ese modelo y se aproxima más a un wargame de tablero de los de toda la vida, con el añadido estético de las figuritas.

Yo quiero mas ejercitos ! Y si no me los dan me los pillaré del RuneWars !!! 

Como siempre FFG anda callada como una tumba, pero la especulación predominante en BGG es que los elfos y los nomuertos deberían estar al caer. Las expansiones de Daqan y Uthuk deberían salir a la venta en pocas semanas, a ver si a principios de año nos dan otro susto (de los agradables) en FFG.

Fantasy Flight Games acaba de sacar una preview de la primera de las dos próximas expansiones para Battlelore 2nd edition. Ahí va el enlace a la noticia original:

http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=5268

Las unidades:


Los magos de batalla parecen unas unidades de apoyo formidables, además de ataque a distancia la habilidad 'Escudo Rúnico' permite colocar una protección a una unidad adyacente que absorbería un punto de daño. Y 'Catalizador' permite robar una carta del mazo de lore y ganar un punto de lore, perfecto para cargarse de magia hasta las trancas.



Los Lanceros de la Ciudadela son la segunda unidad de caballería Daqan; comparten el atributo 'caballero' con los Guardias de la Ciudadela, con lo que podrán usar las cartas de lore que afectan a esa característica. Son una versión más lenta pero más poderosa de los Riverwatch Riders. Su habilidad de carga es una chulada, efectúan un daño adicional si no estaban adyacentes a la unidad a la que atacan, o sea, arrollan a los malosos en plan Theoden y sus jinetes de la Marca.



Los Ironbound son constructos mágicos. Además de ignorar daño extra por su habilidad de 'blindaje', su otra habilidad 'autómata' les permite ser activados gastando un punto de lore sin necesidad de usar carta de mando. Combinar un par de unidades de estas con un par de magos de batalla debe ser demoledor.



Y finalmente, la guinda del pastel: el Golem de Asedio es una bestia parda que por fortuna para el oponente parece bastante lenta, porque además de ataque a distancia e ignorar retiradas, su habilidad 'barrage'('salva de proyectiles'?) daña a la unidad objetivo del ataque y a otra adyacente. Criaturita.

Creo por imágenes que he visto en BGG, que además de las unidades anteriores la expansión trae unidades adicionales de Guardias de la Ciudadela, pero no he leído nada en la noticia.

Con esta expansión y su hermana, creo que las posibilidades de configuración de Battlelore se disparan, y éso sólo con dos facciones. A la saca del tirón.

Space Empires 4x, de una de las mejores casas de wargames actuales, GMT:

http://labsk.net/index.php?topic=109219.0

Yo creo que sé cual es, pero no tengo el MAME aquí delante ahora mismo y no recuerdo el nombre. Se trata de un clon de space invaders, en que había un tipo subido a unas almenas en la parte de abajo, y dispara sobre unas filas de soldados, monstruos, o lo que sea que avanzan hacia la muralla desde el fondo. Cuando llegan abajo, empiezan a trepar para llegar al tipo de la muralla.

¿Era ese? si es así, por los gráficos debe ser de finales de los 80 o principios de los 90.

EDITO: lo encontré, se trata de Battlantis:

http://www.arcadeathome.com/shots3.php?battlnts

¿he acertado? ¿he ganado un gallifante?

En D&D de toda la vida, el trasgo es un goblin, que es el primo canijo del hobgoblin. En las versiones españolas se ha venido traduciendo como "grantrasgo" (Dalmau Carles) o se ha dejado en el inglés original (Borrás).

El wordreference te da la opción de "Trasgo" porque ese y otros son vocablos del folklore que muchas veces se solapan, en muchas leyendas tradicionales se confunden y mezclan los nombres de seres feéricos y es dificil distinguir goblins de hobgoblins, trolls de ogros, fairies o pixies, etc.

Personalmente creo que la traducción de "trasgo" es acertada, a menos que luego te veas en la necesidad de traducir "goblin", en cuyo caso mejor lo que te he dicho al principio.

A mi me gusta "cachuli", que queda como más castizo.

Una última duda... Expansión Héroes para 1ra Edición ¿Merece la pena?

No. (espero haberme expresado con claridad  )

Ya en serio: la expansión Héroes estaba pensada para llevar a los susodichos en una especie de modo campaña escenario tras escenario, subiendo de nivel y adquiriendo habilidades y equipo. Este supuesto modo campaña nunca llegó a ver la luz, así que a menos que te mole hacer material casero o seas un coleccionista, yo pasaría de esta.

Buenas, yo soy uno de los que pensaba quedarse con ambas, pero el caso es que finalmente me he deshecho de la primera y me he tirado de cabeza a la segunda. Mis razones son personales, básicamente que últimamente tengo mucho menos espacio de almacenaje, y también tristemente menos tiempo para jugar, por lo que se me hacía difícil justificar tener ambas ediciones cuando además la primera la pude cambiar por un buen puñado de cosas de mi wishlist.

Pienso que la segunda edición es mejor, primero (y esto es personal) porque abraza la temática fantástica sin complejos y se convierte en lo que yo quería que fuese la primera: un Warhammer jugable en tablero, con su trasfondo, unidades especiales, facciones bien definidas, etc. Segundo, lima muchas de las asperezas del reglamento de la primera edición.

Dicho esto, si acabas de pillar esa primera edición, yo le daría un buen tute porque sigue siendo un juego espectacular. A mí lo que menos me gustaba de la primera era la tibieza de la parte fantástica, que no acababa de quedar encajada en el conjunto, una especie de "ni si, ni no". Si yo fuera tú, buscaría una copia de "100 Years War" o "Scottish Wars", y con eso tienes un C&C Medieval que te va a dar para mogollón de horas de juego, contando además con que tienes cientos de escenarios online para descargar aquí:

http://battlelore.aeneagames.com/scenarios/

espero que te haya servido la parrafada.

Emm... todos?

Christian acaba de subir un video a BGG; está en inglés pero para los que no os manejéis, al menos se ven muchas imagenes de la expansión.

http://www.boardgamegeek.com/video/55059/clash-cultures-civilizations/clash-cultures-designer-preview

los avances funcionan como sigue: cada civilización tiene 4 avances especiales que están asociados cada uno de ellos a un avance básico determinado, de modo que cuando se consigue ese avance básico, la civilización también obtiene el suyo especial. Por ejemplo, cuando los egipcios obtienen "Irrigación", también obtienen "llanura aluvial" que, además de las ventajas de la irrigación, les permite construir ciudades en terreno baldío.

Buenas, si te refieres a lo personajes de los jugadores, se los han sacado todos de la manga. Sí que hay algun personaje auténtico de Lovecraft entre los aliados, así a bote pronto me acuerdo de Richard Pickman, que es uno de los protas del relato "El Modelo de Pickman".

(Lo siento, no me he podido resistir  )

EDITO: coñas aparte, buen vídeo.

¿Qué diferencia hay entre un Starter Set y una Setup Box? Sobre todo en cuanto a cartas, dados y demás.

Por lo que tengo entendido, la Setup Box trae daditos deluxe ('pearlescent' que supongo que serán translúcidos o algo así) y una caja guapa como la de Quarriors para guardar unos 300 dados. Además viene sin los personajes del starter, en su lugar trae 4 booster packs.

http://deviramericas.com/categoria/wizkids/marvel-dice-masters-avengers-vs-x-men-set-up-box/?lang=en