Gracias por aclararme tu punto de vista. Como podrás ver tengo el Legendary en mi colección (además todas las cartas traducidas... me pegué un trabajazo haciendolo) y cuando lo jugué aunque no sea un mal juego no me sorprendió. Quiero jugar más partidas (hasta ahora solo 2)... y con esto de verdad entiendo que nuestras discusiones son extremadamente subjectivas. Para mi ni el Legendary ni el Padrino son juegos extraordinarios (piensa que para mi un Mage Knight es una obra de arte). Pero el Padrino es mas mi estilo de juego.
Gracias x compartir tu opinión conmigo!

Ad Maiora!

Reitero mi opinion. Una vez que empieza la ronda juegan todos de forma normal, EMPEZANDO x el jugador inicial y luego se sigue normalmente hasta que todos jueguen y pasen. El jugador inicial ya no tiene sentido en el momento que la ronda ha inicio. Si fuera de forma distinta y el jugador inicial pudiera jugar mas rondas antes que los demás el reglamento lo habría explicado de forma explicita.

¡Ad Maiora!

Saludos. En mi grupo tenemos una duda respecto a la acción de pasar a ser el jugador inicial; ¿Cuando surte efecto?, ¿Al inicio del siguiente acto o en la misma fase de "Negocios de la familia"?
En este último caso pongo un ejemplo; juegan A, B ,C y D en ese orden, D consigue la cabeza de caballo ¿Volvería a realizar una acción de negocios de la familia inmediatamente al ser el primer jugador siguiendo luego A, B y C? ¿O sólo empieza a ser el primer jugador en el siguiente acto?

¿Qué opináis? Gracias

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

Según mi opinion convertirse en el jugador inicial no te da derecho a jugar 2 veces seguidas. Seria una ventaja demasiado grande. No tengo las reglasen mis manos ahora, pero no recuerdo haber leído que nada parecido. El jugador inicial sin embargo cambia ya en la fase de apuestas para los aliados (sabemos que en caso de empate en los importes gana el aliado el jugador más cercano al jugador inicial).

Ad Maiora

A veces seguimos la ola de las novedades. Escuché un tio rechazar un juego porque era "demasiado viejo". Como si lo nuevo fuera siempre mejor que lo viejo. Y es una estupidez.
hay juegos nuevos que son un truños. Si me lo regalan signigica que me odian. Sin embargo un PR uff que mecanica tan chula!!!!
Que maravilla! ¡Ojalá todos los juegos fueran tan elegantes y sencillos como este!

Ad Mayora

Tengo el Blood Rage por estrenar y ahora este me llama enormemente. Lo que mas me motiva es la parte de los trabajos y que el tema lo veo mas facil de "vender" a gente menos jugona que el del Blood Rage (dentro de lo mas o menos que este aprovechada la licencia en si). A los que habéis probado ambos....cual os convence mas? Gracias.

Los 2 son juegos parecidos, pero según mi opinion El Padrino x no tener draft de cartas se hace más facil x un no jugon. Lo que ha pasado en mi mesa fue que después de haber jugado a Blood y a Caos en el Viejo Mundo me piden mucho más el 2' que el primero.

El Padrino es un juego que no aporta ninguna mecanica novedosa, pero el tema según mi opinión le pega mejor que el tema Vikingo a BR.
Y además soy Italiano tio... que te voy a contar. Si puedes comprarte el Padrino hazlo, no te vas a arrepentir. Pero antes juega al Blood Rage y mira si a tus amigos le gusta (si no os gusta no gaste tu dinero en juegos con Lang como autor).
O si quieres vender el BR antes de abrirlo y pasarte al Padrino x la temática yo creo que haces bien.

Al final de las cuentas esta es mi opinión después de haber jugado 3 partidas a los 2 juegos: si puedes los 2, sino el Padrino.
Ad Mayora

Lo que yo tengo es una copia del 2015, no creo que sea una 2' reedición "mejorada" más bien una reimpresión. Esta mañana después de haber dormido y reflexionando sobre el juego... tengo la sensación que pueda ser un juego que haya finalidades educativas... porque los artículos que se votan son de verdad artículos de la constitución USA y los personajes que participaron están muy bien descritos... no es para nada un mal juego y creo que pueda ser útil para jugarlo con personas no jugonas y que quieran conocer mejor la historia y la cultura americana.

Hace algunas horas hice mi primera partida a Lorenzo el Magnifico. No soy de euros tan abstractos y Lorenzo si es un euro bastante abstracto para mi... pero mañana me gustaría hacer otra partida la verdad.... para modificar mis estrategias y después de una primera partida sentirme más seguro conociendo las combos de las cartas... por otra parte  era nuestra primera partida y éramos 4 y hemos jugado a la versión con los Lideres...
Esto nos ha llevado a casi 3 horas de partida.... tengo la sensación que a 2 o a 3 sería aún mejor juego.... pero no estoy seguro y me gustaría probarlo a 3.

Otro comentario que quiero hacer: cuidado con ver los vídeos de youtube de explicación de juegos de mesa.... porque demasiadas veces no se estudian a fondo las reglas y pueden llevar a graves errores de juego que implican un no poder disfrutar de todo el potencial de juego en sí!!!!

Hago algunos ejemplos:

=15m20s  en este caso NO ES VERDAD que si el Familiar incoloro del mismo jugador entra en una misma Torre donde hay otro de sus Familiares no se pagan las 3 monedas de oro (no solo el 3' jugador que entra paga las 3 monedas).

=12m36s no son puntos de victoria, más bien puntos militares.

=2m54s no se colocan las cartas desde arriba.... (pag. 4 del reglamento... aunque entiendo que esto es un detalle....)

=5m53s no se pueden poner dos Familiares del mismo jugador verde en la misma torre!!!!! (pag. 7 del Reglamento)

Y paro aquí aunque hay mucho pero mucho más!!!!

Me estoy dando cuenta que si uno quiere tener una experiencia de juego así como el autor la pensó hay que estudiarse bien las reglas... y para juegos complejos es mejor crearse un resumen del juego y siempre CONTRASTARLO CON EL REGLAMENTO original sobretodo si dicho resumen se descarga de la red!!!!

Ad Mayora.

Yo hice una partida el lunes a 4 y uff... nos aburrimos como hielo al sol.
Primera partida: primera carta que escojo, era una bomba... ganan los malos. Quien era el malo? Ah si tu ok....
Segunda partida: 3' carta que se escoge y era una bomba... quien era el malo? Ah eres tu... ok...

Pero que coñazo de juego es este? Yo no se si es porque necesita un numero de jugadores más alto.. pero para mi ABURRIDO COMO POCOS. Ahora el sabado pruebo el Alex Colt a 10... a ver como va este... porque por ahora en tema de roles ocultos el Secret Hitler no tiene rivales.

Yo creo que no sea dificil saber si el juego va a gustar o no. Te gusta Caos en el viejo mundo? Te gusta Lords of Waterdeep? Ese juego te va a gustar. Añade alguna mecanica supernueva que lo hace unico en su genero? NO.
Si te mola la peli compralo, pero no te esperes un ameritrash porque es un euro. Pero un euro bueno para introducir a los juegos de mesa dificultad parecida a Lord of Waterdeep y a mesa sale seguro si te molan estos juegos.

Ayer por la noche hemos jugado a El Padrino y como que soy italiano y mi madre era siciliana me atrevo a dar mi opinión. Pero antes quiero decir una cosa. Los ganster en siciliano no se llaman así... son los Picciotti (singolar Picciotto y se pronuncia Pichotto - con la "t" pronunciada fuerte). Picciotto en siciliano significa "pequeño" pero no en relación a las cosas, sino más bien a las personas. Decir el es un Picciotto significa decir "el es el jovencito". Así que los Ganster son los más jóvenes, los peones que la familia mafiosa usa por sus sucios fines.

Ajajaja espero que os guste tener esas importantisimas noticias para jugar al juego. ajajajaja Pero ahora vamos a  mis opiniones sobre el Padrino.

El juego a mi grupo le ha encantado. Por lo que me concierne es un buen juego, muy fácil de jugar y explicar... no lo veo para nada complejo y la duración me ha parecido buena.... hemos jugado a 4 y habrá durado un poco más de una hora  y media... con explicación y todo (y estábamos cansados porque hemos empezado a casi las 12 de la noche después de un Puerto Rico a 5!).
Lo bueno del juego más allá de la mecánica bastante sencilla son las acciones de las cartas Trabajos y de algunos Aliados que putean bastante y crean una dinámica de puteo que mola. Por otra parte los componentes no me impresionan, las cartas tampoco (y hay que enfundarla si o si) la gráfica del tablero me parece normalete (los gusto son gustos) y las minis normaletes (pero yo no soy un apasionado de miniaturas).

Por lo que me concierne este juego no se va al hilo de venta y se queda en casita.

Ok voy a poner las impresiones en el hilo correcto y las preguntas vuelvo a hacerlas porque tengo dudas de la respuesta del compañero... gracias!

Vale hemos acabado hace 15 minutos de jugar. Y tengo que decir que el juego a mi grupo le ha encantado. Por lo que me concierne es un buen juego, muy facil de jugary explicar... no lo veo para nada complejo y la duración me ha parecido buena.... hemos jugado a 4 y habrá durado un poco más de una hora  y media... con explicación y todo (y estábamos cansados porque hemos empezado a casi las 12 de la noche después de un Puerto Rico a 5!).
Lo bueno del juego más allá de la mecanica bastante sencilla son las acciones de las cartas Trabajos y de algunos Aliados que putean bastante y crean una dinámica de puteo que mola.

Por lo que me concierne este juego no se va al hilo de venta y se queda en casita.

Por otra parte nos han surgido 3 dudas a ver si me podéis ayudar:

1. La carta de Trabajo que dice "Retira una de tus figuras de la ciudad y vuelve a jugarla inmediatamente"... ¿se puede usar con miniatura tiroteadas?
2. La carta de Trabajo que dice "Coacciona la tapadera de un negocio cualquiera (incluso si tiene un Gánster" ¿tengo que desplazar un gánster de los míos para realizar la acción? (creo que no  pero lo pregunto para salir de dudas).
3. ¿Puedo no realizar la acción de una carta de Trabajo que logro pagar y solo recibir el dinero que me indica?

Gracias chicos, según mi opinión si alguien lo ha comprado no os va a decepcionar. Y esta para mi es la demostración que solo leer las reglas no es suficiente para conocer como es un juego.

Oh madre de Dios.... y me estudié bien las reglas Dios mio!!!! Pero donde dice esto el reglamento??
Ah si ahora lo veo... si lo tenía. Si ahora que recuerdo (han pasado varios días) hemos jugado bien.... el problema fue  que algunos se retrasaban de verdad muchos y otros no pillaron el sentido del juego. Pensaban que era solo hacer saqueo, y no se dieron cuenta que es más un juego de gestión.

Después de muchos días tengo ganas de volver a jugar con jugadores diferentes... si alguien están en Madrid y quiere jugar conmigo... bienvenido sea !

Y mira que yo a he comprado el time Stories que no sabia de que iba.... y ahora mmmm si me gustó la primera partida pero uff la verdad.... que esa cosa de los saltos que hay que hacer 3 veces y por 3 veces pasar por el mismo recorrido bah.... yo completo el cuento al primer salto y me da igual... es inútil alargar el juego inútilmente.

Pero el time stories me explicaron como funcionaba antes de comprarlo... y si hay material en ingles que explica algo más... ¿porque deberia buscarlo yo? ¿Porque nadie lo traduce y no me da la misma información que tienen los ingleses? O sea que además de pagar ¿tengo que hacer yo el trabajo?

No sé, me gustaría confiar y comprarlo a ciegas... pero si por un lado me piden de ir a ciega con lo que me venden dentro de su caja ludica, por el otro son muy claros con lo que yo tengo que pagarle para comprarla!

El trato no me parece equitativo.

Chicos, yo soy italiano.. y creo que esto pueda pasar en todo el mundo.
Hay juegos malos en italia, españa, america... o sea que no hay que ser españoles para hacer malos juegos.