Yo he probado los dos y me gusta mucho más el CoH. Personalmente, y al margen de que los mecanismos de ambos juegos puedan ser intensos y divertidos, CoH me evoca más el conflicto táctico de la IIGM (avanzar, disparar, ocultarse, combatir...); CC me parece más abstracto. Y los componentes de CoH son mucho más vistosos. Lo más bonito del CC son las cajas, sus fichas y mapas me saben a poco....

Por fin llega la armada española a Sails of Glory: Ares Games anuncia los primeros navios hispanos: son el Sirena y el Argonauta.

Y de paso nuevos barcos relevantes de otras armadas: el Constitution U.S. y nada menos que el Victory, la nave insignia de Nelson.


Trafalgar esta cada vez mas cerca 

Además de los ya citados, yo añadiría "In country: The Vietnam War", nº 281 de la revista Strategy and Tactics. Reciente y espectacular 

Hola a todos,

Entre estos dos juegos que abordan la misma batalla entre franceses e indochinos en 1954, no tengo claro cual es más interesante:

- Storm Over Dien Bien Phu (MMP)
- Dien Bien Phu. The final gamble (Legion Wargames)

¿Alguno habéis podido compararlos? ¿Tenéis alguna opinión muy positiva o muy negativa sobre alguno de los dos?

Gracias!

Es una imagen muy oportunista y muy poco oportuna.

Las lenguas, como los juegos(en todos los idiomas), deben unir y crear espacios de encuentro, no dividir.

Me da pena que DEVIR entre en estas retoricas.

Tras surcar el Atlántico y el Mediterráneo abordo de los navíos napoleónicos de "Sails of Glory", ahora tenemos la oportunidad de combatir sobre naos, carracas, carabelas y navíos del siglo XVI en el juego de miniaturas navales de la editorial ZVEZDA, "Armada Invencible", basado el sistema de juego ART OF TACTICS, de Konstantin Krivenko.

El juego recrea combates navales en la era de los filibusteros y de las guerras entre España e Inglaterra durante los siglos XVI y XVII.

Página del juego:
www.thewarstore.com/product82544.html

Página en la boardgamegeek:
boardgamegeek.com/boardgame/159070/armada-invincible

¿quien edita U.S. Civil War?

Acabo de verlo en Consimworld: GMT

Sin olvidar la interesantísima Guerra Civil Inglesa (1642-1651), que condujo a la instauración por Cromwell de la República.
(no es mal día para recordarla....  )

Hay bastantes juegos estratégicos y tácticos al respecto, pero mi favorito es sin duda "The King's War", de Clash of Arms (1989).
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/1189/the-kings-war

Hola a todos,

Nuevo volumen de la serie "Vive l´Empereur", creada por Didier Rouy:

Quatre batailles en Espagne. Peninsular War 1808-1814.


La serie ha pasado por distintos editores -Azure Wish, Pratzen, etcétera-, En esta ocasión en pre-order por Legion Wargames.
http://www.legionwargames.com/legion_QBE.html

Voy a ser atrevido  En mi opinión la mejor serie táctica napoleónica que podemos encontrar actualmente en el mercado, y desde el vol. VI con un precioso diseño gráfico.

Un saludo.

Un wargame nunca puede ser realista, desde el momento en que ninguno de los jugadores arriesga la vida: la guerra es muerte, crueldad, sangre, aniquilación. En nuestras partidas NO hay nada importante en juego: jugamos agradablemente en torno a una mesa, con amigos y tomando cervezas. Y sabemos de antemano que cuando acabe la partida todo seguirá igual que cuando la empezamos. Y por lo tanto nuestras decisiones nunca pueden pretender siquiera evocar ni de lejos la tensión de un soldado en el frente que mata y arriesga su pellejo cada minuto, o un general que si se equivoca puede enviar a la muerte a cientos de hombres y tener que afrontar sus consecuencias.

Simplemente practicamos juegos de salón que simulan la guerra y nos divierten. Y nuestra capacidad de abstracción intelectual nos permite sumergirnos en el rol que desempeñamos y disfrutar de nuestra fantasía. Y no hay más.

Por eso no hay ninguna contradicción en ser wargamero y pacifista.

Pues: alfredocruz@ono.com

Agradecido infinito

Ciao 

Enviado! Confírmame que te ha llegado bien, por favor.

Yo votaría -y votaré en el futuro- todo lo que proponéis ahora -XVII, IGM, ... etcétera-, porque todos me apetecen (y seguiré insistiendo en que me gustaría alguna vez un período específico Korea-Vietnam).

Pero esta vez voto la Guerra Civil Americana. Y no la mezclaría con los demás conflictos del siglo XIX. En el ámbito del juego de simulación yo creo que la importancia de una guerra no viene determinada por la duración de la misma sino por su impacto en el universo de los wargames (incluso en los del cine y la literatura). Y es obvio que la GCA ha generado muchísimos juegos y series de gran interés que merecen un bimestre propio. Sería por ejemplo una pena mezclarla con las guerras del Imperio Británico (India, Boers, Sudan...), muy próxima en el tiempo, pero que tiene su propia personalidad y que merecerá también seguro un bimestre futuro.





 

Mejor alguno sin baraja..... 

Creo que el unico que tiene modulo para Vassal/Cyberboard es el Sagunto y por lo que vi, tenia bastantes fallos, ademas de como dice lorenzo, es una merienda de negros o mas bien de españoles, basta sacar a la caballería francesa de la reserva, cargar y ale, ejercito español al completo en desbandada.

  Efectivamente, tu lo has expresado mucho mejor que yo ... probablemente el diseñador busco el máximo verismo, pero no hacía falta tanto ... 

Epa! Que yo no estoy indignado, esos son los del 15M.
Es una opinión como otra cualquiera.

Y yo igual que Stuka, opino, luego existo