Cita de: atticus en 03 de Noviembre de 2021, 12:48:05

Cita de: Greene en 03 de Noviembre de 2021, 12:24:43

En un grupo de whatsapp en el que estoy, a uno ya le ha llegado la caja.

Contenido:

- Luna
- El Foro de Trajano
- Fuji
- Paper Dungeons
- Patchwork Expres

Ojalá esa fuera mi caja 

Podéis montar una mathtrade solo de cajas sorpresa

Acabo de ver tu hilo de venta ... vaya troll!! .
A ver, que supongo que si esto lo hace una tienda (cualquiera) no tendría tanta repecusion (creo).
Pero es Maldito.
Todos tenemos (creo otra vez) muy valorada la reputación de Maldito.
Si que pueden 'cagarla' pero yo me huelo que no será así.
Como digo arriba, sera puro azar.
A alguno le llegara algún juego repetido o que no sabía ni que existia.
Y llorará por las redes.
Pero estoy seguro (y ya tenemos un ejemplo arriba) que muchos presumiremos (espero incluirme) de lo bien que nos ha salido la jugada.
Ya veremos.

Lo que no creo es que nadie se la juegue a hacer esto por inversión....visto lo que se vende desegunda mano por aquí

Está claro que la iniciativa funciona, no hay más que ver lo que está dando que hablar aquí, y eso que como algunos habéis comentado, el tipo de jugador objetivo de esta campaña no es el veterano besekero.

Los problemas que le veo a este tipo de promociones son:

- La forma de componer y distribuir las cajas. Hay un incentivo importante en dar lotes especialmente buenos a determinados influencers o gente muy activa en redes a modo de publicidad para vender las cajas.

- En línea con lo anterior, se verán cajas en redes que seguramente no reflejen la composición de la mayoría. Probablemente tampoco haya lotes muy malos, porque eso puede tener el efecto contrario del que se busca, pero es más probable que el que suba fotos y de bombo a la campaña sea el que recibe un lote interesante que el que recibe uno mediocre.

- Me parece un poco injusto para con las tiendas que trabajan con Maldito. Esta liquidación exclusiva desde la tienda "oficial" de la editorial va a devaluar y deprimir (aún más) el interés en juegos del catálogo, al tiempo que vaciará los almacenes de la editorial, dejando muchos títulos en tiendas candidatos a pisapapeles indefinidamente. Quizás hubiese sido mejor hacer participes a las tiendas para intentar sacar el stock de forma más uniforme a través de sus propios clientes.

Esta misma critica la he visto antes pero  dandole la vuelta.
Una tienda salda u oferta a lo loco el producto de una editorial 'forzando' la rebaja de otros vendedores o de la propia editorial.
Es que al final se trata de vender un producto.

Otro compañero tambien preguntaba antes por el 'dudoso' funcionamiento interno de Maldito por no ser capaz de planificar bien las copias de sus juegos.
Bueno, toda empresa está expuesta a ese tipo de 'deslizes', para soluccionarlo hay muchas formulas, una de las solucciones es la que nos ocupa.
A mí me parece atractiva.
Soy mas 'euro' que 'ameri' pero esto se parece a un juego azaroso de esos que tanto gusta a veces echarle una partida.
Que te sonrie la suerte, doble premio, juegas y ademas ganas.

De cabeza !!.
Como han dicho por ahí .... como minimo ya tengo regalos de Navidad.
Y si hay suerte, hay opciones de que alguno de esa lista se quede en la ludoteca.
Siendo Maldito, la calidad minima de los juegos está garantizada.
Solo queda confiar en lo que se comenta de que el algoritmo siempre incluirá juegos valorados por encima de los 160€.
Como estrategia de Marketing la veo espectacular.

Hola! Anoche jugamos con la "Edición Deluxe" y no supe aclarar esta duda que nos surgió:

En Europa, qué diferencia hay con respecto al uso de Flotas en las Regiones Puntuables de "Mediterráneo" e "Imperio Otomano"? Realmente no vemos dónde está la excepcionalidad, ya que el dibujo muestra que se pueden colocar Flotas en ambas regiones...

Cita de: Reglamento "SoE"

German States, Central Europe and the Ottoman Empire can never be occupied by a Navy.
# Special Case: A Navy in the Mediterranean occupies and supports both the Mediterranean and the Ottoman Empire as shown by the two colored ship icon.

Creo que la 'excepcionalidad' a la que se refiere la nota 'special case' es solo que en la zona maritima del mediterraneo, una flota 'afecta', a la vez, a  dos zonas terrestres Italia (zona naranja)  y Otomanos (zona roja).
La otra excepcionalidad de esa zona maritima es que no tienes que tirar dados de 'travesia' para llevar ahí tus flotas.

Aunque no he jugado muchas partidas (tambien me lo compré en esta ultima edicion) me atrevo a comentar algo.
El juego está muy bien pensado y es divertido.
Como sabras se trataría de un Wargame dirigido por cartas pero esas cartas son un poco especiales.
El manejo de los 'palos' de la baraja no es muy intuitivo y no te haras con él hasta  despues de un par de partidas.
Se hace largo.... si todos juegan bien.
En las primeras partidas lo más normal es que se dé una victoria rápida (má o menos) de uno de los juagadores
Eso ayuda aprender, sobre todo al que pierde, pero el vencedor tiene la sensación de haber ganado por suerte con las cartas.

En esas primeras partida quizas no se deberáin utilizar las reglas 'politicas', para hacerse con las reglas  de 'guerra', pero la 'diplomacia' y ' politiqueo' de inicio de turno es un ingrediente fundamental para una buena sensación de juego.
Hay tambien una "version reducida" del mapa que acorta la duración.

Fundamental hacerte con unas cajitas o taponcitos para 'esconder' las tropas (hay ejemplos por la bgg y por aquí, en la bsk.
El uso de las hojas para ir apuntando con el lápiz se hace un poco tedioso y de dificl manejo.

Una cuestion inocente... ¿jugamos juegos de mesa solo para vencer?, ¿tenemos ganas de ganar o de divertirnos?.

He jugado una partida (media, mas bien) a tres jugadores con las nuevas reglas de las Grandes Potencias No Jugadoras.
No pudimos termianarla pero las sensaciones fueron muy buenas.
Efectivamente este  juego brilla a partir de 5 jugadores pero el "apaño" de las nuevas reglas permite unas partidas rapiditas y con bastante "sabor" a tres jugadores.
Dejo por aquí el comentario, respondiendome a mi mismo, y para ayudar a quien este indeciso con probar el juego a tres.
Excepto en la fase de subasta de alianzas (es un pelin menos tensa) el resto de las fases no sufren con esas reglas especiales.

He leido todas las paginas de este hilo y alguna más en la bgg y la bsk y me queda claro que este juego es a 5 o 7 y si no queda más remedio a 6.
.....pero tambien se ha comentado por Gelete:

Hago una breve recapitulación de las reglas opcionales.

....................

7.- Introducción de neutrales para cuando hay menos de 7 jugadores. No sé como funcioanrá y no me niego a verlo para meter un séptimo jugadores siendo seis o un sexto y séptimo siendo cinco, pero no lo jugaría con menos de cinco salvo que las reglas me obnubilen. Hay muchos otros juegos para darle con cuatro jugadores. No digamos con menos. Insisto en que este juego que es en mi humilde opinión un nueve alto con cinco o más mendas, no pasa del Bien justito con menos de cinco, hay cientos de juegos mejores con ese número. Si no puedes reunir a cinco tíos, gasta la pasta en cubatas. Ojala me equivoque con esta regla del dummie, me encantaría hacerlo y pedir disculpas y poder ehcar partidazas a tres con mi perro y mi hija de tres años y cinco dummies con caretos pintados en un folio, pero esta bastante jodido el tema.

.................

A ver si saco un rato un día y hago una reseña de este juego. No es, como todo lo que hay en el mundo, cosa para cualquiera, pero insisto a riesgo de ser pesado, que en un grupo de cinco a siete tíos que lo sepa disfrutar y que sean sucios, rastreros e insinceros, esto es una maravilla jugable en tres horas y que te da sensaciones de interacción que otros juegos solo consiguen a costa de ser "monster games".

que con las nuevas reglas (con Boots) se intentaba "apañar" que 3 jugadores por ejemplo pudieran jugar "bien" una partida.
¿Alguien lo ha probado? ¿Algun comentario?.
Si la regla de los boots no acaba de cuajar, en Here I Stand se "inventaron" una posibilidad de que algún jugador llevase más de una nacion.
Se pierde la gracia del juego, si, pero se puede echar una partida y al menos ver como funciona.

 ¿Podría llegar a funcionar esa solucción en SoE?.
¿Alguien a probado por ejemplo una partida a tres jugadores con dos naciones cada uno?.

Con todos mis respetos, pero esto me parece una pataleta de patio de colegio. Si un vendedor pone un anuncio y no contesta: o tiene el buzón lleno, o está ocupado en su día a día como para contestar en el momento que uno quiere, o realmente no quiere vender. En cualquiera de los 3 casos, carpetazo y a otra cosa.

A ver.....Nemesis  solo dice que le parece  'feo y molesto'.
Efectivamente es una queja o 'pataleta'.
Imagino que ya sabe que eso, si se hace conscientemente, no por despiste, buzon lleno etc... va a ser consecuencia de  la falta de consideracion de algunos hacia otros.
No creo que eso tenga mucho remedio así que, lo que hacemos todos cuando esa actitud nos cansa... pataleta o 'indignarnos' publicamente.
Te 'alivias', y quizas alguien que pase por allí tome nota y tenga más cuidado la proxima vez.
Yo tomo nota.

Gracias por compartirlo tio!!.
Mas que por lo bien o mal que esten pintadas las miniaturas, me has alegrado el dia!!!
Ya desde hace un tiempo miraba a mi estaneria pensando "que será de todo esto cuando pasen unos años y ya no 'tenga cabeza' para este rollo...".
Lo que nos cuentas acaba de encender un faro para mí. Gracias.

(Y para mucho besekero porque ultimamente se está confirmando que muchos ya no somos unos niños.... asumo que por la venerable edad de tu pàdre tú tampoco...así que bien venido al club )

Twilight Imperium IV
Brass
Firefly
Pax Renaisance
Tzolkin
Triumph and Tragedy
El grande
Concordia

Yo lo recibí hará un par de días y sí, que preciosidad. La caja está cuidadísima, las cartas dan una sensación fantástica y esas ilustraciones son una chulada, y cuánta información histórica viene aquí. Es un placer leer los textos de las cartas y ver cómo se relacionan unos personajes y lugares con otros. Me han entrado muchas ganas de volver a ver El hombre que pudo reinar, que además está muy en boga con los homenajes a Connery, y de leer alguno de los libros que el autor deja en la parte final del reglamento.

NO la veas !!!! yo pensé lo mismo, pero esa pelicula ha envejecido muy mal.
Mejor juega un Pamir que acabas con muchisimo  mejor sabor de boca.
Si quieres ver a connery mirate "los intocables...o "los inmortales" pero de esta solo los 10 minutos que sale él

Buenas tardes, llevo muchos años en este foro, aunque nunca haya publicado nada, soy un gran aficionado a los print and play, y llevo años perfeccionando junto a mi pareja una técnica, que quería compartir con vosotros pues creo que es la mas optima, aunque puede llegar a ser un poco tediosa, si se hace en pareja es mas amena. Decir que esta tecnica me ha servido para hacer muchos print and play durante muchos años, entre ellos varios monopolys, una versión personalizada por mi de dungeon riders, cartas contra la humanidad, y ahora mi nuevo hallazgo, el love letters premium, que por cierto lo he encontrado en este foro.

Materiales:
Tijeras
Regla
pegamento en barra
forro para libros (del que se pega no del que se queda suelto) Fundas para cartas
hojas con las cartas
cartones de bingo del chino (75cent el paquete con muchas)

Pasos:
Medimos cuanto miden las cartas, y adaptamos los cartones del bingo para saber cuantos necesitamos.
Recortamos los cartones del bingo
Recortamos las cartas del juego
pegamos las cartas con pegamento en barra en los cartones de bingo ya cortados
preparamos las medidas del forro, cortamos y forramos una a una.
Meter carta impresa (mas carton si quereis) dentro de la funda.

Resultado es impecable por:
Cartón de bingo es mas gordo y duro que las cartas normales del chino
el forro al tener pegamento y al ser una a una se queda impecable( no hemos tenido al barajar ni nada por el estilo)
Prueba lo que te comento abajo

Gracias por leer, quería compartir con vosotros la técnica que usamos y que creo que es la ideal tanto económicamente como por calidad.
Un saludo

El forro para libros aunque no es caro, utiliza plastico más pegamento (medioambiente !!!)  y no se puede reutilizar.
Los 'pro' utilizan las fundas para cartas (las hay de muchos tamaños) para meter la carta impresa directamente en la funda apropiada
No se necesita pegamento, puedes meter trasera y frontal sin pegar.
Entre medias puede poner el cartón-bingo si quieres más consistencia.
Las fundas pueden reciclarse cuando te aburres del juego o cuando no lo vas a jugar en mucho tiempo.
Las cartas con funda se barajan mejor.

Si 'mides' con cuidado o si sabes maquetar para imprimir al tamaño de la funda, el resultado es muy bueno.
Probad y nos contais.

Amable correcion,
Desde mi pnto de vista, la opción de solitario no esta tan mal.
Lamento contradecir tanto en este hilo (lo digo por lo de la pelicula )
He conseguido el juego y he jugado dos partida a tres jugadores  en lo ultimos días.(Tambien he visto la pelicula;) )
El juego está muy bien y coincido con lo que comenta Cadizestocolmo en su reseña.
Reglas claras, sencillas (más que los otros pax) salvo algun detalle al que hay que prestarle atención.
Lo dificil es aprender a jugar bien pero ya en la primera partida se palpa la tension del final
Y en la segunda, sabiendo ya en lo que hay que fijarse, estas desde el turno dos, mirando a todos lados a ver por donde te va a venir la proxima h****a.

El juego  que me presto un amigo, traia un mazo de cartas para jugar contra un jugador bot.
Esas reglas (solitario)  si que son algo mas bizarras pero, con una sola partida a un jugador,creo que si te lo puedes pasar bien juhando a uno.
Se le ven los 'hilos' a las reglas y las bofetadas ya las ves venir, pero aúnsí,  te las llevas igual.
No sería un excelente juego en solitario pero yo lo podría recomendar para aprender las reglas y probar el sabor (sucedaneo) del juego.

PD: No me resisto a comentar algo más de 'El hombre que pudo reinar' despues de pagar 3 euros para poder verla:
Sale Rudyard Kipling y nombran al 'gran juego'. Punto. No hay más relaccion tematica con el Pax Pamir.
No es nada divertida,no tiene un tono continuo y  esta muy pasada de años´.
Los actores principales  estan regular, los extras no parecián afganos (luego me enteré que no lo eran), el montaje es muy malo (esto, no lo sé, puede tener que ver con la version que se pudo ver en España).
Eso sí, escenas monumentales a lo 'Huston' y guión interesante pero muy mal explicado (achacable quizas al montaje que comento).
Obviamente no se puede comparar una pelicula de aventuras de hace 50 años con una actual tipo Jumanji (muchos más medios).
Pero tampoco se pueden comparar los grandes directores y actores de antes con los actuales (mucho menor talento artistico).
En está pelicula creo que no estan reflejados esos puntos fuertes.
¿Esta en la lista de las mejores 100 peliculas? ..pues habra que revisar y corregir esas listas de vez en cuando. 
Saludos.

Benvido Carlos71,
¡Que suerte con el crio!.
Tambien te digo que está en la edad justa, así que aprovechalo.
En unos años se le va a pasar... lo de jugar contigo al menos, si tiene colegas a los que les guste el tema seguirá jugando pero tú tendras que conformarte con alguna que otra partida de domingo lluvioso.
No te lo quiero poner negro, al contrario, disfruta esos juegos que comentas  e inteneta ir subiendo el nivel (son solo una pizca de todo lo que os espera ahí fuera)
Para lo de que la madre juegue no hay medicina, pero estoy seguro que como cualquier madre estará encantada   de compartir con su hijo un rato de diversión.
Aquí encontraras muchas recomendaciones para juegos familiares.
Por lanzarte un par de ideas: Luxor de Devir (año 2018 o 2019) lo encontraras en cualquier tienda porque fué juego del año.
Otro un poco más  antiguo pero que ha sido reeditado el año pasado: Stone Age (tambien Devir).

Buceando por este foro encontraras muchos hilos sobre recomendaciones de juegos familiares.
Y ya sabes... en la BGG hay un ranking solo para este tipo de juegos.
Saúde.