Preguntaca, que quiere decir esto?

"Usar el Anillo
Cuando el jugador de los Pueblos Libres usa el Anillo, avanza
la Ficha de Corrupción en el Marcador de Comunidad tantas
casillas como el Daño de Búsqueda."

Pagina 42, 2ª edicion.


Las losetas de busqueda, nunca se eliminan del juego? ni siquiera cuando sacrificas un compañero para evitar la corrupcion? quicir siempre vuelven las losetas en mordor/monte destino?

A ver si te sirve esto:

Éxito en la búsqueda: si en la tirada de dados se obtiene al menos un éxito, la búsqueda habrá logrado su objetivo. El jugador de la Sombra roba una loseta de la reserva. Si la loseta es numerada, este número es el valor del daño. Si la loseta tiene un ojo, el resultado de daño será igual al número de éxitos obtenidos en la tirada de búsqueda (pero si esta loseta se obtiene como loseta adicional por los movimientos de la Comunidad por baluartes enemigos o por carta de evento, entonces se considera que el valor es cero). Si la loseta tiene el resultado de un dado, indica que el daño es igual al resultado de una tirada de dado. Si la loseta tiene el icono de descubrir, entonces la Comunidad es descubierta después de resolver cualquier otro efecto. En el caso de la Comunidad descubierta, se mueve a la Comunidad (este movimiento no puede finalizar en una ciudad o baluarte controlado por los Pueblos Libres) y se pone la ficha del marcador a cero, en su lado de descubierta. Si, en el movimiento de la Comunidad descubierta, esta inicia, finaliza o pasa por un baluarte controlado por la Sombra, roba una loseta de búsqueda adicional.
El jugador de los Pueblos Libres tiene dos opciones para intentar reducir el daño: puede descartar una carta jugada sobre la mesa previamente y que aún esté en juego que anule o reduzca el daño o usar la habilidad especial del guía, si sirve para este mismo propósito. Si aun así, el daño es 1 o más, entonces debe decidir si recibe el daño mediante corrupción de Frodo o sufriendo la baja de un compañero. Si decide sufrir una baja y si tras absorber el personaje todo el daño posible aún queda algún punto de daño por adjudicar, entonces se sufre en puntos de corrupción. Cuando se decide recibir una baja, esta puede ser o bien el guía de la Comunidad o bien un compañero al azar (será el jugador de la Sombra el que tome al azar la ficha de compañero que va a ser eliminado).
Las losetas de búsqueda: si en algún momento se agotan todas las losetas de búsqueda se ponen de nuevo en juego tan solo las losetas normales (color marrón) y no las especiales ni las que hayan podido retirarse del juego de forma permanente por la acción de alguna carta.
Las losetas especiales (con fondo azul para la Comunidad y con fondo rojo para la Sombra) se mantienen fuera de la partida hasta que las cartas de evento las hacen entrar en juego. Cuando se jueguen estas cartas, se separan las losetas en cuestión y no entrarán en juego hasta que la Comunidad entre en Mordor, momento en el que se pondrán en juego junto con el resto de la reserva de losetas de búsqueda.

Pues eso, que Devir sacará en breve el "For the people" y todos nos preguntamos si lograrán la edición definitiva sin erratas. Y cuando digo que nos lo preguntamos todos, eso incluye a los propios miembros de Devir.

&feature=youtu.be

Personalmente, lo mejor que puede hacer uno es tomárselo con humor (que no a cachondeo). A mí me ha encantado el vídeo.

He subido un nuevo pdf, actualizado y corregido. Si alguien observa algún error, se agradece que lo comente para mejorar la ayuda-resumen. La idea es hacer más accesible el reglamento a los que quieran acercarse a este juego.

Gracias.

Hice algunas correcciones en el documento, pero creo que olvidé subir la nueva versión. A ver si me acuerdo y lo miro esta tarde, que de memoria no me acuerdo.
Gracias.

Una duda:

La vía de la industria se puntúa cada turno? Si, ósea que se quedo en el bonus de 15 puntos, cada turno posterior obtiene 15 puntos? Gracias!

En efecto, en cada fase de puntuación se puntúan todas las vías, así como la industria.

Pues ya lo has dicho todo: un señor juego. Es el preferido de mi mujer, lo que hace que sea el que más hemos jugado, y nunca hemos echado dos partidas iguales.
La mecánica de los dados es muy interesante, máxime cuando puedes reutilizar una acción ya usada por otro jugador pagando la penalización correspondiente o usando los dados negros para reutilizarla cuando has sido tú quien la había usado.
Es vistoso y escala muy bien.
Así que a mí me parece un imprescindible, un gran juego.

Una preguntila: como anda de dificultad el juego? Poniedo el DDaOB como referente (que es con el que estoy ahora) diriais que es mucho más complejo?

Yo acabo de iniciarme en los wargames hace muy poco y he empezado con este. Los reglamentos más complejos que había abordado eran GdA y Arkham Horror.

Te puedo decir que el reglamento de cruzada es fácil de entender, pero es cierto que sentí que me enfrentaba al juego más complejo hasta la fecha. Pero no es tan fiero el León como lo pintan.

Es fácil que se te pasen cosas al principio, pero si lo vas jugando se asimila bien.

Otro tema es habituarse a la jerga y fichas propias de los juegos de guerra. Desconozco el que mencionas, pero imagino que servirá para que los conceptos te resulten más o menos familiares.

La verdad es que este reglamento se me atraganta  las dos veces que lo he intentado con partida introductoria . incapaz de encontrar eso que he preguntado en ellas

Entiendo lo que dices, pues el reglamento deja lugar a muchas dudas. Te recomiendo que te mires mi resumen de reglas. No es porque lo haya hecho yo, pero creo de verdad que te puede ayudar.

Lo mismo te digo del vídeo.

Resumen de reglas: https://app.box.com/s/1qwhx5m13vsz54241z2mtq1pl0bc8n9k

Enlace vídeo:  http://labsk.net/index.php?topic=178781.msg1665159#msg1665159

Si necesitas cualquier cosa, si quieres, mándame un privado.

Un saludo.

Estoy de acuerdo en que el objeto de estos nuevos mensajes no es reabrir melones ajenos al juego. Hace tiempo maltzur y otros contribuyeron a que las cartas estuvieran disponibles en castellano y yo, que he llegado un par de años tarde, he contribuido, junto a Wargame Reviewer, a subir unos vídeos explicativos de un juego que muchos pensamos que lo merece y del cual no había apenas material audiovisual.

Ahora cada cual —como siempre, y faltaría más— puede hacer lo que quiera; pero si entre sus opciones está jugar Victus y el idioma era lo único que se lo impedía, ya no tiene ese problema.

Saludos.

Buenas tardes a todos.

Desde que salió Victus hubo polémica porque solo se publicó en catalán. Hubo una serie de aficionados que trabajaron en una traducción de las cartas, que actualmente están accesibles en castellano en una lista o maquetadas para enfundar. Pero faltaba el reglamento.
Nunca llueve a gusto de todos y habrá quien se niegue en rotundo a saber nada de este juego por cuestiones idiomático-políticas; habrá también quien esté por encima de esas consideraciones y no tenga inconveniente en acercarse al que es un gran juego si logra vencer las barreras de la lengua.

Desde hoy y en los próximos días se van a subir una serie de vídeos por parte de Wargame Reviewer (el primero de ellos, con los componentes del juego, ya está disponible en http://labsk.net/index.php?topic=178781.msg1665159#msg1665159): componentes, reglas y ejemplo de turno de juego.

Para complementar estos vídeos podéis descargar el resumen de reglas en https://app.box.com/s/1qwhx5m13vsz54241z2mtq1pl0bc8n9k.

Este resumen se complementa con los vídeos, pues algunos matices que aparecen en uno no lo hacen en el otro y viceversa.

De todos modos, aprovecho para anunciar que próximamente habrá una traducción completa y literal del reglamento oficial, que se subirá al foro de reglamentos.

Saludos.

Refloto el hilo porque finalmente me compré el juego y hemos grabado una serie de vídeos con Wargame Reviewer, de los que ya podemos ver el de componentes en http://labsk.net/index.php?topic=178781.msg1665159#msg1665159.

Próximamente se subirán los vídeos de explicación de reglas y de ejemplo de turno de juego.

Además, y visto que parece que la traducción al español no llegó a llevarse a término, anuncio que próximamente va a haber una traducción completa del reglamento por mi parte. De momento existe un resumen de reglas que es muy válido si se acompaña de las explicaciones en los vídeos de Wargame Reviewer, puesto que pequeños conceptos o matices del tablero o de las cartas no se explican en este reglamento pero sí en los vídeos.

Este resumen de reglas en castellano se puede descargar en https://app.box.com/s/1qwhx5m13vsz54241z2mtq1pl0bc8n9k.

Repito que en próximas fechas subiré la traducción literal del reglamento oficial completo.

Sé que el tema de lo catalán siempre levanta pasiones en uno y otro lado, pero también me consta que hay jugadores que están por encima de esas consideraciones y han lamentado no poder jugar Victus por el tema del idioma.
Para todos estos, si aún tienen interés, este mensaje con estas ayudas.

Con esto y con la traducción que ya existe de las cartas (el único y verdadero handicap para jugar, más allá del reglamento), cualquiera podrá ya jugar a Victus.

Muchas gracias a Toni Serradesanferm por su amabilidad y disponibilidad siempre para echar una mano en todo.

Saludos.

¿Y qué es lo que te deja esa sensación de disgusto, queroscia?

Buena pregunta de difícil respuesta...

A ver, si digo que me resulta monótono elegir personaje, ejecutar acción, etc., alguien me dirá que en cualquier juego de colocación de trabajadores me debería pasar lo mismo: coloco trabajador, obtengo beneficio o ejecuto acción, etc. Si digo que me parece que está un poco dirigido a ciertos edificios, alguien me dirá que si no está dirigido, por ejemplo, Russian Railroads, juego que sí me gusta, con el transiberiano. Y así con cualquier argumento. Por eso digo que no veo que sea tanto la mecánica, sino el "feeling" que me da este juego.

A medida que se gana experiencia en los juegos de mesa te vas dando cuenta que es más fácil intuir si un juego te puede proporcionar algo interesante o no con solo una partida (aunque puedas, como es lógico, equivocarte a largo plazo). Mis primeras partidas a Tzolk'in, GdA, Eldritch o TS —por citar juegos muy diversos— me dejaron esa sensación de que iba a disfrutarlos mucho, y hasta la fecha así ha sido. Sin embargo, cuando jugué Puerto Rico me quedé que ni frío ni calor.

Como en mi experiencia jugona he descubierto a veces juegos que en una primera partida te dejan así pero que luego a las dos o tres partidas les ves el color, decidí seguir jugando a Puerto Rico (a fin de cuentas, a pesar de los gustos, tanta gente no podía estar equivocada, ¿no?), pero siempre me he quedado con la misma sensación: no puedo decir que me aburra, pero tampoco que lo disfrute. Y habiendo como hay un mercado tan extenso me parece una tontería perseverar en un juego que no me llena cuando tengo otros muchos que sí.

Por eso no voy a decir que sea un mal juego. Seguro que, objetivamente, es un gran juego. La bgg hay que cogerla con pinzas, pero un juego que se mantiene años y años no es cosa de la novedad de las ferias. Por eso lo compré. Solo que no me llena, no me llama; eso es todo.

Si me preguntas por qué, no lo sé. A veces hay una chica guapísima que no te llama la atención por lo que sea y otra menos llamativa te puede enamorar sin remedio. Creo que mi caso con Puerto Rico es que no ha habido flechazo, qué le vamos a hacer.

Cita de: Gentilhombre en 23 de Julio de 2016, 19:15:07

Cita de: amarillo114 en 23 de Julio de 2016, 11:36:50

Y no se podría organizar un pedido en ludptipia?  Siempre y cuando David estuviese de acuerdo y lo autorizase, claro.

Perdón por mi ignorancia. ¿Y eso qué es?

David

Una empresa que se dedica a imprimir partes de juegos bajo pedido. Vamos, igual que en Printerstudio con las cartas, pero tablero, cartas, etc etc...

¿Y sabes cómo va? Tú o cualquier otro, claro... Lo digo porque he mirado un poco en tipia y me sale que lo de los tableros a medida y tal están agotados y no acabo de comprenderlo. ¿Cómo puede estar agotado un elemento fundamental para cualquier juego de mesa de tablero? Porque la oferta que tienen es de tableros en blanco... La verdad es que no entiendo muy bien, por eso repito: ¿Alguien sabe cómo va? ¿Y qué resultado da?

La verdad es que lagunero me hace verlo ahora como él dice... 

Yo acostumbro, en caso de duda, al tenor literal del reglamento. El problema que me encuentro es que no pocas veces los reglamentos dejan demasiado espacio a dudas, hay numerosas frases ambiguas, etc.

Pero sí, ahora estoy con lo que dice lagunero.

También es cierto que, a veces, nos aprendemos un reglamento y se nos cuela un detalle (más o menos insignificante) y lo aplicamos tal y como lo interpretamos en una primera lectura, sin darnos cuenta del detalle en cuestión. Luego, como eso creemos que lo estamos haciendo bien, ya no lo repasamos en el reglamento o lo hacemos muy por encima. Resultado: se nos cuela una brecha en el sistema y estamos abocados a una muerte segura por no saber jugar a los juegos de mesa...

       

Yo estoy esperando a ver si tengo un rato y pego las minis de Batallas y así lo estreno, que ganas no me faltan.