mecaguen la leche beto, has utilizado siglos de explotacion de la mujer, media docena de parafilias y un conflicto bélico mundial para spamear tu j**** blog y subir las visitas! tu eres el master, y no larry flint

Yo creo que debatir siempre es interesante, incluso hasta el exceso, llevando tus opiniones hasta un punto en el que incluso tú mismo te las cuestiones.

¿Qué consecuencias puede tener? Para mí, ninguna negativa; a mi beto me cae realmente bien, compartimos muchos gustos lúdicos y me gusta jugar con él. Si en este tema disentimos, a mi no me causa ningún problema. Igual me equivoco, pero a él le gusta usar de vez en cuando la provocación como mecha para un debate, y a mi eso tampoco me molesta, es más, lo comparto. la próxima vez que me siente a jugar con él lo haré tan contento como siempre, y limpiaremos cacas de robot juntos.

Luego, es cierto, se leen algunas cosas que, jopé, por decirlo de alguna manera, te asustan. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y su manera de expresarla. casi es mejor que a veces las cosas se salgan de madre para que las palabras de cada uno le pongan en su sitio. 

Sobre este tema, es cierto que es controvertido, y opinable. A mi, particularmente, la estética no me ofende en absoluto, y su elección me parece que entra dentro de la paleta de decisiones de un diseñador. Me parece perfectamente aceptable que se juegue con la temática lolita-nazi-mangurriana porque el juego en ningún caso pretender ser veraz ni estrictamente temático. Es una fantasía pegada a una mecánica de juego de la misma manera que lo son cien juegos que se han citado o no. Creo que hay que verlo dentro de un contexto más amplio que, por ejemplo, engloba a películas de Tarantino como "Kill Bill" o "Malditos bastardos". ¿Que a alguien le parece que es una maniobra de girlsxplotation o simplemente le resulte inasumible moral o lúdicamente? Me parece perfecto. Pero de ahí a inferir una serie de conductas o taras en los que se interesan por el juego, me parece que eso es un pelín exagerado. Que eso si que es sublimar deseos y prejuicios con los que no se sienten muy a gusto. Pero por encima de todo, creo que es un desprecio hacia la libertad y capacidad de elección de los demás imperdonable. Y de muy mala educación.

Yo, particularmente, he jugado al Kanzume Goddess y no me parece mal juego, aparte de que estéticamente es muy bonito, más que su primo, el Nightfall. Este (Barbarossa) me gustaría probarlo de la misma manera que el Tanto Cuore no me acabó de convencer porque me parecía un poco chorra, en mi opinión, que igual luego es buenísimo, por muchas bragas que se enseñaran, que por otra parte ahora salen bragas y sostenes y chorbas/palomos priet@s hasta en los catálogos de Lidl, junto a las lechugas frescas y el equipo para escalar montañas o explorar pecios, según la oferta semanal.  A mi particularmente lo que me gustaría ver es una idealización de una moza nurgle de buen ver, mi única perversión es una unided de nurglettes de elite. pero supongo que eso es demasiado pedir incluso para los malvados sesrebros de la industria que nos corrompe.

El mío, particularmente, no te lo habías ganado.

Es curioso debatir sobre la estética de un juego que no me gusta por parecerme, entre otras cosas, un tanto machista y que el comentario más rancio que lea venga de "mi bando".

Hombre Beto, es que es lo que suele pasar; cuando se frecuentan ciertas ideas, se acaba avecinando con determinadas compañías. Ahora estás reculando, pero el problema es que tú y tus compañeros de bunker no estábais juzgando la estética de un juego sino la ética de sus jugadores. Con argumentos que han devenido en la caverna, pero no en la de Rosemberg, sino en la de las ideas, la de las suposiciones, las acusaciones. Hasta que, claro, tanto picar la piedra que os ha petado el grisú en la misma chaveta. Concretamente tú has pasado de prejuzgar ("hay gente para todo") a juzgar sumariamente con argumentos tan endebles como reprochables (las primeras alusiones a la ¡pederastia! salen en una de tus réplicas) para finalmente buscar un acuerdo extrajudicial ("tíos, que es un juego", pues claro, de eso se estaba hablando hasta que llegó la policía de las buenas costumbres) que yo sólo firmaría si conlleva tu inhabilitación como trol oficial de la BSK para los próximos 69 x 69 mensajes, sea cual sea su naturaleza y contenido. A mi me has dejado con la impresión de que eres más blando en tus troleos y opiniones que la caca de pavo, cosa que no obsta para que te siga queriendo como a un marinero inglés de esos de las coplas. Y te ha salvado el de las "cerdas" que ha llevado el nivel de la discusión al de "trending topic de forocoches, subforo una, grande, libre" y el que va a pedir a kickstarter que le facilite un listado de los suscriptores tope de gama de "Barbarossa", no vaya a ser que alguno de ellos viva a menos de 150 metros de las hermanas Auxiliadoras del Corazón de Jesús, a no ser que entre los early birds se incluya una pulsera de localización de esas que pitan si te acercas a un colegio. Así que, beto, ya tienes equipo para las próximas Nomada Players y las Olimpiadas Lúdico-Eucarísticas. ¡Un abrazote!

Claro, es lo que tú dices, cada vez que alguien propone jugar un "Zombicide" me digo "una hora o dos que este no estará profanando tumbas y poniendole vestiditos a los cadaveres con los que arramplaba antes de somatizarlo". Es lo bueno de la moral cristiana, que te permite hacer unas analogías y seguir una lógica que no hay dios que las rebata.

Y tanto, yo mehe hecho una version de Barbarossa pero sustituyendo las cabecitas de las chicas por la de beto.

Cuando hablo de las cabecitas me refiero a las cabecitas.

me ha quedado muy bien, y es mas tematico.

yorqui, tu presentacion de esta semana me ha hecho recordar a la queridisima cuqui fierro organizando una velada en mayte commodore

ah no, yo voy a jugar, la terapia ocupacional cuando mis hijas me ingresen en una residencia

europuebla:



plasticpuebla

Si, es cierto, escribo una parrafada y me confundo en lo mas importante, en poner bien la cifra: 40.

Parace una chorrada, yo antes hacia mazos en draft de 42, 43, 44… y crees que no se nota; pues si se nota, si hs construido bien, es mucho mas efectivo ajustar a 40 y dejar fuera cosas que por mucho que sean utiles, van a hacer que las mas utiles todavia tarden mas en llegar.

en modern, por ejemplo, casi todos los mazos usan fetchlands para librarse de robar tierras enseguida y filtrar la cremita

ahora esta muy de moda el asesinato de prim. me parece un argumento muy bueno, historico y al mismo tiempo noir, para un juego. hay alta y baja politica, celos, mafia… un poco de todo. ademas, de cara a hacer un juego con mapa, el recorrido es muy corto y muy conocido por todo el mundo, de las cortes a la castellana, implica casi todo el centro de madrid.

como no lo uses tu lo hago yo!

ya macho pero es que tu has reformulado el "conceto" peasant en "peasant deluxe" que es una cosa muy tuya. es un poco como el grunge, que iban todos de zarrapastrosos pero el abrigo raido en reaidad costaba 20.000 euros porque lo habian sometido a un proceso de raido artificial con unas bacterias que criaban monjes ciegos en nepal.

dicho esto, yo encantado con jugar con tu city of brass guachis

total, pa sacar tres goblins en el turno uno que es lo que haría yo...

Si, claro, y además con asas, protección etc. Un amigo mio encontró esa solución y nos sorprendió al principio, pero es buena. La compró en una tienda de instrumentos. SE llama Canales y esta en la BSK, por si quieres enviarle un privado.

una solución curiosa pero efectiva es la de comprarse una de esas fundas que se usan para los platos de las baterías (las de rock, no las de cocina)

En cualquier caso estos debates, bien llevados, siempre aportan algo. Como he dicho antes, yo puedo no estar de acuerdo con Némesis, pero me gusta como ha defendido su opinión y me he enterado de un par de cosas por el camino que no sabía. A mi los debates "a la inglesa", incluso con un cierto grado de provocación (sin llegar a faltar el respeto) me gustan.