Gracias por la currada señores!

Sobre los dados como bien dicen es un error no reconocido por el editor, así que me parece muy loable por MQO que ellos hayan decidido aportar esa solución. ¿Hubiera sido mejor un dado nuevo? Pues seguramente si, pero al menos merece mi respeto que dentro de sus posibilidades hayan intentado aportar su propia solución.

Yo creo que de usar la opción de cara en blanco optaré por hacer una pequeña señal a una de las caras de fff que creo es más práctico.

También agradezco la hoja de ayuda. Lo que sí estaré pendiente es de si se sacará en la web la imagen correcta del consejero para reemplazarlo y a parte jugar con la del ejecutor.

Estoy de acuerdo, las pegatinas son un poco cutres y creo que deberían tener más deferencias por el tiempo pasado. Pero al menos es una solución que nos ofrecen los de MQO y la valoro positivamente.

(El consejero errado, creo que aunque no ahora, pero sí cuando se haga una segunda edición, si es que se hace, deberían ya imprimirlo bien, y al tener la plancha, hacer copias extras para los que hemos comprado esta primera edición. Tardía, pero solución elegante, como hizo DEVIR con las cartas con erratas del Twilight Struggle, o con las extras del TTA (Homoludicus)).

No sé si eso se ha llegado a poder comentar, pero lo encontraría muy bien, aunque sea dentro de un año, no?

Cita de: JGGarrido en 28 de Enero de 2015, 00:22:57

Por cierto que los reclamos de 0.01€ por dios, ni caso. Puede ser un mensaje automático del sistema, fallos por la conversión €-$ que está como loca estos días o mil historias más. Por ese importe no se va a quedar un juego retenido sin enviar.

Cita de: razelalex en 27 de Enero de 2015, 22:25:44

Cita de: Zaranthir en 27 de Enero de 2015, 22:17:54

Cita de: razelalex en 27 de Enero de 2015, 21:48:48

Te reclaman por algo que ya pagastes?? Jejejeje
Lo mío va por el mismo estilo, me reclaman un juego (el 1775) para que lo pague, cuando nunca lo he pedido. Además parece rollo amenaza de si no pagas no te envió el fief. Les digo que se han equivocado e insisten en lo mismo, es normal no comprobar bien las cosas?
Voy como una moto ahora mismo (ayuda que no me llegue el Shadow Of brimstone, pero ayer ya les puse la demanda en el juzgado).

Puede ser comprensible que se hagan un lío con los addons y te reclamen algo que ya pagaste en Kickstarter pero eso es fácil de demostrar porque tienes la propia cuenta con el historial del Kick que lleva registro de lo que aportas.

Lo que me parece raro es que en el correo de confirmación del Fief te pongan así sin más el 1775, que es un juego que ya ha salido hace tiempo y no tiene relación con la campaña de Fief, por lo menos hasta donde yo se.

Mándales una captura o el link a tu cuenta de KS para que vean por lo que has pagado realmente. Imagino que así no deberías tener mayor problema.

Lo he hecho antes, les he enviado fotos de mi KS y los mails que me llegaron desde feudo@masqueoca etc para que vean que se equivocan.
Pero no es eso lo que me da coraje, lo que me hierve la sangre es que les he dicho que ha habido un error con ese juego y van y me contestan que tengo esa deuda pendiente. Gracias por la confianza si señor, en lugar de comprobarlo todo de nuevo para ver si había ese error o no.
Un 10 en atención al cliente (lease con ironía).
A un cliente nunca se le pone en tela de duda, se comprueban las cosas y se le enseñan pruebas en caso de que proteste de que se tiene la razón. Al final he tenido que ser yo el que lo probara.

Zaranthir el 1775 se podía añadir al pedido durante el Ks, o a posteriori, cosa que no he hecho como es evidente.

Pues discrepo enormemente en lo que pongo en negrita. No sé si habrás trabajado de cara al público pero yo llevo más de 10 años haciéndolo en distintos trabajos y te puedo asegurar que me ha pasado de todo. El cliente quiere algo que tienes y está dispuesto a pagarte por ello, y por supuesto siempre querrás que vuelva a comprarte,  pero de ahí a la absurda frase de "el cliente siempre lleva la razón" o la presunción de que los clientes sean todos unos santos y jamás hay que dudar de ellos, va un trecho. No digo que sea tu caso, pero no se puede generalizar ni para lo bueno ni para lo malo.

Solo hacerte una aclaración legal, en caso de duda si que es el cliente el que lleva la razón, es la empresa la que ha de demostrar que no es así. Y aquí lo absurdo es que no hago mas que demostrarles que se han equivocado y siguen insistiendo.

Acojonante, pero no me sorprende nada viendo el morro generalizado en la campaña que ha tenido MQO; que de los dados erroneos y parece que ya demostrado con fotos, no van a arreglar nada, ni la plancha corregida!

A ver si lo envian ya y reviso estado del juego y demas. Yo no digo que no les vuelva a comprar, pero al mismo precio, buscare otra tienda.

Se avecina problema de stock de addons! JAJAJAJAJA!

Bueno yo por aclarar, 10.000 copias es una cifra que pongo de ejemplo (no se las que seràn) y en cualquier caso no trato de defender nada, solo dar mi punto de vista, no vaya a ser que me vuelvan a caer leches a mi XD.

Por otro lado en lo de la financión, partiendo de la base de que en kickstarter se han dado casos de que incluso se han llevado la pasta y no les ha pasado nada, pues ni entro, entiendo que pagas x unos extras y te expones a lo que sea (xke sino quieres riesgos pues sencillamente te esperas y cuando lo veas en tiendas y con reseñas, decides). Vaya, que pensar que kickstarter pueda parecerse a un préstamo bancario creo que es erroneo, pero bueno, es como yo lo veo.

También está el punto de vista de los que apoyamos proyectos en KS de que financio porque es difícil conseguir financiación para cierto proyecto.

El problema es que empresas grandes como en este caso, sacan el juego por CF simplemente para ahorrarse el dinero de la financiación, y no porque no puedan sacarlo ellos, que al fin y al cabo a eso se dedican.

Pero que por el hecho de entrar a un CF se tengan que aguantar cagadas así porque si, pues no me parece de recibo, y menos en empresas como las que han hecho este KS.

Yo quiero hacer lo mismo ahora con los addons, enviármelos todos MQO, que yo cuando tenga que hacer la transferencia, se hará de 5€ menos, por error eh! Pero no lo voy a subsanar porque no me sale de los cojones!

Soy bastante honrado, mucho más que todas las partes implicadas en este proyecto lleno de mentiras, por lo tanto, a ver si hacéis el ejercicio de enviarme los addons sin tenerlos pagados de antemano, quizás cobréis esos 5€ y todo... Pero si decidos no pagároslo no me lo reclaméis eh!

Cita de: kalamidad21 en 13 de Enero de 2015, 15:04:04

Si pedimos un coche por kickstarter y ....

.... la relación de marchas es distinta de la anunciada....
.... en el botón del aire acondicionado aparece un símbolo de faros....


¿qué sólución pediremos?

El problema aquí es que nunca se nos aclaró cuál era la configuración de marchas del coche. Lo único que sabemos es que el modelo de 2011 tenía una configuración, y esperábamos que fuera la misma, de hecho, en la documentación pone que es la misma pero el concesionario afirma que es un cambio de última hora.

Respecto al botón del aire acondicionado, lo que debería hacer una empresa seria es cambiarte el botón o mandarte uno nuevo, pero puede que te manden una pegatina en vinilo para que la pongas encima del botón erróneo :/

Y nosotros adelantando pasta 8 meses más de la cuenta para que no respondan a nada? Venga hombre, que se nota que los dados son una cagada! Que no nos vendan la moto! La loseta otra puta cagada! Que dejen de tener la jeta tan dura!!! Como decía, yo espero una solución por parte de MQO, que es la que vende el juego en castellano (que es el que yo recibo no?), si no trataré de quejarme en algún sitio donde alguien se pueda quejar. Y como he dicho otras veces, después ya que se maten con Asyncron o tomando Sintron, o con Uwe, o con su abuela.

Ahora cuando se decía que se estaba tardando un año de más para que no hubiera ningun error y que se quería la máxima perfección y que por eso se retrasaban un mesecillo dónde queda? Pues queda en que siguen siendo unos impresentables que ni envían los dados a rehacer buscando excusas (mucho más baratas, por supuesto!) y la loseta esta precisamente no la han podido comprobar en ese mesecillo que ya van siendo 8, y a ver lo que tarda aún en llegar!


(Me repito, tu estás conspirando, a ti te van a enviar los dados buenos y las fichas que tocan a parte fijo!).

Mucha ilusión ayer de volver a ver a dos fistros que hacía mucho que no venían! Me lo pasé muy bien jugando al Rokokó.

Pues yo ya he visto mi losetica y voy a comptar un cutter.

Habrá que seguirlo, hypeado ya de inicio!

Hanabi, Colt Express, Tabú (ya sé que no es de lo que se suele poner aquí, pero a mi me sigue molando), Timesup, "el chico 3" (si quereis pimplar), Concept, etc...

Yo he jugado a los dos. Al Náufrados mucho más (sí, soy un colgao y le he hecho como 12 o 13 partidas).

Me gusta más el Náufragos. Las últimas partidas las hemos jugado en cooperativo absoluto, sin poder repetir ninguna tirada, cosa que a cambio de no putearse la gente, dificulta un poco el juego. Tenemos que acabar de meterle alguna regla casera para que sea un pelín más complicado en equipo. (Tampoco leemos las consecuencias de las decisiones de tirar un dado o no a los demás, para que sea más rolero: si avanzas, avanzas! Sin saber que tienes que tirar un dado que te hará 8 heridas cortándote la cabeza en un barranco).

Robinson es más euro, cooperativo bastante jodidillo, pero euro, y con mucho azar, cosa que en mi grupo no gusta.

Yo estoy esperando como agua de mayo las ampliaciones del Náufragos. Creo que es un desacierto no sacarlas. Aunque como podéis ver, he jugado bastante, y aún en la última partida me salió una trama nueva que no había jugado, he tenido dos o tres partidas casi iguales.

Pagaría gustoso por poder sustituir TODAS las cartas y por sobres de 10 carticas o 20 con tramas alternativas.

Otro juego de futbol mas. Eso siempre es bueno. Me quedo a la espera de ver esos videos explicativos a ver si me terminan de convencer. Eso de que sean sobres cerrados y aleatorios me esta echando mucho para atras.

Pues yo en este, por el tema, lo veo más divertido lo de los sobres. Además, con el básico te puedes pegar partidazos ya.

Quizás si que haría sobres cerrados básicos por equipos según demanda. Si 20 personas piden el Málaga como ampliación, que haya un sobre con los 11 jugadores y dos o tres de estrategia típica de ese equipo. Y que los sobres CCG tuvieran estrellas de otros paises y táctica y estrategia para montarte combos de juego interesantes.

Pero eso serían las ampliaciones como decía. El juego básico ya tira mucho por lo que vale!!!

Estoy de acuerdo con Gandalf!!! Esto es la Alpha del magic!!! Con las ampliaciones, dentro de unos años, las cartas de Mezri y Cristiandad van a valer miles de millones de euros, y por 20 pavetes que vale el juego, esto es una inversión de futuro!!!

No sé si pillar uno o dos!!!

Fuera hipiamiento, o para darle más, yo he podido probar el juego y es divertido y puteante a partes iguales, inmersivo y muy bien planteado. La construcción de la baraja tiene mucho rollo, yo estoy deseando poder pillar sobres y demás por completismo y tener la primera edición al completo. Así poderla guardar y sacarla sólo en ocasiones especiales!!!

Es muy divertido, ágil, fácil de jugar y con muchísimas posibilidades de interacción entre cartas y de buscar tu modo de juego preferido; muy realista, innovador y hecho por gente muy jugona!

Regalo de Navidad inmejorable, baratico y de fútbol!!!

Mail enviado para preordenar el juego!!! Joer qué ganas!

Todo correcto, pero es que esto no es un banco, ni tú ni yo ni el resto de backers hemos hecho un préstamo, sino una inversión.

Y las inversiones también rentan, era un ejemplo de cómo veo de comparable el hecho de financiarte a través de gente. Una empresa sin posibilidad de financiación, como se ha comentado, recurre a KS para evitar eso. Y para mi, una empresa grande, como es en este caso, lo hace para minimizar riesgos; por lo tanto, si no cumples, pues compensa de alguna forma a los mecenas, ya que un banco te pegaría un palo en el pescuezo. Que la gente se suele financiar con los proveedores, que hacerlo con los clientes me parece ya más aprovechado, y más tanto tiempo.

Pero es la discusión de nunca acabar, más si MQO, Asyncron y quien sea, encima, se creen que hacen las cosas bien y que nos regalan algo.