Buenas.

Me encantaria poder hablar del heroes pero no lo he probado.

Sin embargo si he probado el CoH y la verdad que me quedo antes en cuanto jugabilidad con el combat commander. En materiales CoH es una pasada de calidades pero a la hora de jugar me parece mas estrategico (aunque hay bastante azar) que el combat. Este ultimo me parece mas dinamico y vivo que el CoH.

Modifico para decir que me refiero a pasada de calidades a que hay una gran diferencia de materiales entre CoH y CC. Entra mucho mas facil el CoH.

Me uno a la peticion de opiniones. Sensaciones?? Reglas dificiles?? Escala a 4??

Un saludo

A ver si masqueoca se anima

Por mi ya puestos a pedir y disculpandome por el off topic me encantaria que se animasen tb con los juegos de victory o los decision games. Solo de pensar en la serie D day o un Cruzada Revolucion en castellano y con tablero montado....

Las cajas de las cartas me caben dentro.

Es decir, sacoel inserto, meto reglamento escenarios y luego cajita pequeña para los counters comunes, de los chinos o en el aki por 1.5 euros.

Las tropas como he explicado en las bolsas y tres cajas ultrapro con cada mazo. Todo dentro de la caja.

Como diria un famoso que yo me se:

SIiIIIIIIIII

http://labsk.net/index.php?topic=161819.0

Yo esperaba en la expansion rusos y japoneses, esto solo por pedir jejeejjej

Pd. Estoy enganchadisimo

Alguna novedad sobre este tema?

El leader 1 yo lo juego a 2 y para mi funciona perfectamente (aunque a mas jugadores sera mas divertido).

El k2 no es una carrera al uso.Si lo que buscas es carrera de ver quien llega primero a la meta elegiriria antes otro juego.

Por aportar nuevos

Diplomacia

Maquiavelli

Las tortas son mas fuera del juego que en el propio juego

Buenas de nuevo.

Yo voy a opinar que a mi me preocupa mucho mas el silencio posterior de la compañía que las erratas. Es lo que mas me puede molestar. Ya que si al menos avisarán de que el juego viene con erratas, pues lo podria llegar a entender. Pero el silencio es lo que mas me preocupa como consumidor, ya que creo que si compro un producto y hay algo que arreglar, lo menos que tiene que pasar es que me avisen de dichas taras.

Un saludo.

Igual es que esta es la tirada de prueba y luego seo la buena jejejeje

Cita de: Borja en 21 de Marzo de 2015, 07:42:14

No es mucho pedir pero es mucho más complicado de lo que pueda parecer. Por muchos medios que se pongan en cualquier desarrollo de producto, siempre va a haber alguna errata. Los libros tienen erratas, los ordenadores fallos, y los móviles, y no digamos los programas y videojuegos.

Por otro lado se llega a exigir que las editoriales anuncien con premura sus lanzamientos, lo cual generaría expectativas. Muchos de los juegos, la mayoría llegaría a decir, no son fabricados por los licenciatarios españoles que en muchos casos actuan como distribuidores. Qué pasa si llega un palé de un barco y el juego tiene fallos? Pues que se tira para adelante, porque retrasar el lanzamiento es mucho más contraproducente. Las ediciones que se imprimen en china (muchos) tienen que "reservar" sitio en la agenda de la imprenta a saber cuando podrán volver a imprimir y hasta cuando se retrasaría la salida. Por otro lado, como bien se ha dicho muchas veces, el volumen de usuarios de este foro en relación a las ventas totales de un juego es ínfimo. Esto quiere decir que a mucha gente se la pelan las erratas, o simplemente no las detectan. Y les dan igual porque no hacen de jugar su vida ni se gastan tanta pasta en cartón como algunos foreros que en algunos casos gastan más dinero en juegos que tiempo en jugarlos. A donde quiero ir a parar es que por mucho ruido que hagan algunos, no creo que representen a la mayoría de la gente que compra un juego. Eso no quiere decir que las erratas están bien pero sí que, en mi opinión, no tienen tanta importancia. Como he dicho muchos productos tienen erratas,y se siguen vendiendo videojuegos, y libros, y ordenadores, y no pasa nada. Y teniendo en cuenta que las ventas de juegos no llegan ni de lejos a las de los videojuegos.... Pues eso.

En resumen veo imposible que una editorial seria profesional, sea Devir, Edge, u otra, anuncie sus juegos con mucho tiempo, y cumpla la fecha anunciada con anticipación sin erratas y sin encarecer el producto, más que nada porque las erratas, fallos y retrason se dan en todos los sectores.

Lo siento compañero pero, para mi, todo eso que dices no tiene ningún sentido. Creo que habré leído cientos de libros en toda mi vida, y de todos ellos habré encontrado erratas en menos de diez. Si un libro de quinientas hojas con cientos de miles de palabras sale impoluto, sin errores granaticales, sin errores de imprenta, sin errores ortográficos, después de haber sido traducidos, y a un precio de ocho euros, por qué cada vez que me compro un juego de sesenta tengo que ir a la BGG a mirar qué fallos tiene para solucionarlos desde el principio?

Que sí, que es costoso imprimirlos, y todo lo que queráis decir, pero esos errores salen de base. No los ponen allí los chinos. Los chinos no abren el pdf y cambian Ohio por Minnesotta, ni imprimen un elefante de menos en un tablero. Eso viene del revisor. Si es que existe tal figura, cosa que empiezo a dudar. Como decían hace poco en Vis Lúdica, pon a Pepito todo el día a revisar pieza por pieza, y a Menganito a revisar todo el día el texto de las cartas. Y mañana intercambia a ambos. Has perdido dos días, no creo que sea un retraso editorial significativo, ni un gasto apreciable. Si un usuario de la bsk puede encontrar erratas según abre el juego, cosa que en ocasiones me ha ocurrido, por qué no las ha visto el editor?

Y sí, puede que a veces las erratas vengan de la edición americana, pero muchas otras son errores en español. Y si te vienen de la americana (o alemana o de donde sea), muy posiblemente hayan sido ya encontradas esas erratasporque habitualmente tardan días sólo en aparecer, luego es sólo cuestión de pasotismo el no corregirlas.

Creo que los usuarios de juegos modernos de tablero somos castigados por tragar con cualquier cosa. Como todos cometen errores, pues tragamos con lo que sea, y ya nos lo curramos nosotros com pegatinas y FAQs, en lugar de EXIGIR que aquello por lo que hemos pagado 60 euros tenga el más mínimo nivel de calidad, esto es que se pueda jugar a aquello que has comprado sin tener que hacerlo mal porque alguien no lo ha revisado.

Amen caballero.
Sigo creyendo que si pagas 60 € por un producto (que para mi no es para nada poco dinero) pretendo tener un producto en perfectas condiciones por muchos años. Por ejemplo vuelvo a reiterar que me han entrado dudas de comprar el muevo Combate Comandar. Seria mi primer juego como primera edición, y eso de pensar que al año siguiente sacarán una edición revisada (que puede ser que esto no ocurra) me hace plantearme su compra o no. No quiero jugar medio año a un juego con  "fallos" y pagar un dineral y luego que salga la edición buena. No quiero ser conejillo de indios, quiero una edición buena desde el principio. Ejemp el sombras sobre Londres o Twilight struggle, en ambos menos mal que tengo la segunda edición.

Hola buenas.

Busco un juego que sea de dos pero escale bien a mas jugadores sabiendo que la mayoría de las veces jugaremos dos, y que si jugamos en grupo serán no jugones.
Busco un juego profundo, que haya que darle al coco bastante pero sin terminar con dolor de cabeza. No nos gustan los abstractos.
Sobre todo buscamos que sea regulable.
Habíamos pensado en Agrícola o Concordia. Realmente todos los puntos se los lleva Agrícola, pero hay demasiados cubos para nuestro gusto y el tema nos gusta mas el de concordia.
El caylus lo vemos muy abstracto.
Estamos abiertos a nuevas sugerencias.
Estamos atentos a nuevas sugerencias.

Yo si lo recomiendo. Cuesta un poco estar loro de que se combina con que pero estas tan metido en punteo o tu objetivo que se explica y ya esta. Lo recomiendo siempre y cuando uno tenga claro como se juega para que pueda explicarlo. Además que las cartas están clarisimas y las acciones que son tres se cogen rápido, aunque te les un poco no cambia mucho.