Hasta es prisa, que me sale el autocorrector :p

Mise es otra historia. Hay una cosa curiosa. Si drafteas el 480 al 100 por 100, hay que fijarse en los efectos de scry y de tutores que te ponen la carta en tope. Cosas como enlightment, Wild tutor, vampiric, diabólic tutor y el imperial seal, más los ponder, preordain, brainstorm e inclusive la nueva regla de mulligan que te deja hacer un scry 1, bajas isla, mise, y robas tres cartas (aunque toca descartarse de una y tienes que jugar de starter o el scry lo robarás en tu primer draw phase). Hay quizás algún efecto más que se me olvida seguro en los que un mise puedes convertirlo en ancestral. Es muy chulo y divertido, pero para que el combo salga tiene que ser draft 100 por 100 porque si vamos por pack es jodidisimo hacerlo rular. Es tan jodido que yo me decantaría antes por cartas al uso menos valientes pero.probablemente mejores, tipo treasure Cruise (que al final de partida te puede salir por un coste muyyyy similar al de.mise y sin líos raros) o gitaxian probé (que se juega por dos vidas, te da una carta y bueno, tiene el efecto de ver la mano del rival que te.puede ayudar de.muy diversas maneras, además de contar sin coste de.mana un contador de thing in the ice y acelerarlo), y Ancestral Visión es una excelente opción por un maña q te genera rédito cuando se necesita. En resunen, no pondría mise ya q hay muchas cartas superiores pero entiendo que como experimento y con la gracia que puede tener cuando te rule, y siempre en drafts de 100℅ del pool (o al menos superiores al 75℅) lo mismo te funciona y todo (entiende q de otra forma como muy bien dice Reuner será una carta casi un jugable por la falta de efectos q la hagan combable, recuerda lo que siempre te digo sobre los combos en cubo)... Pese a ello, a mi me.parece un intento que aunque muy arriesgado tiene más razón de ser que el de Anger que si que no lo veo ni de coña (por cuatro tienes que bajar un hellrider y luego un hellkite y a tomar por culo, los dos con prisa, generando daño  y hasta luego Lucas).

Eso si, solo son opiniones tío, jugadlo y divertidos probando que es lo que mola

Bonfire es chula, lo del mirscke es más pega cuando te dale de.mano, pero vamos que está perfectamente bien en un cubo de 480, yo mismo la he llevado y de subir el cubo a 500 que probablemente lo haga en breve por aquello del nombre, seguramente también entrase.

El efecto de Anger yo creo que se puede lograr más eficazmente. No solo con fuegos de yavimaya que, de hecho, es una carta que prácticamente ya no se ve en los cubos y que no es top 8 en Gruul a día de hoy, sino mediante efectos de planewalkers como Sharkan Vol, o cartas que te permitan hacer que tus criaturas entren con prisa sin necesidad de tener Anger en cementerio. Fíjate en una cosa. Los mazos rojos, salvo que crees un big red que es posible pero no es lo más normal, van a tener una curva baja, de hecho un mazo agresivo medio va a llevar muy pocas criaturas de coste alto (y si es.puramente aggro puede no llevar ninguna). En estos mazos vas a tener uno o dos turnos como mucho después de meter el Anger porque si la partida dura más lo más.probable es que la palmes ante un mazo más de.control, de combo, de ramp o incluso en un mirror match que te haya ganado el terreno (otro mazo aggro, vamos). Para esos efectos hay cartas que suplen perfectamente la labor de Anger y que te dejan meter tochos ya sea en mazos aggros o incluso en rampeo gruul o mazos rojos con más criaturas tochas. Ya conoces la mejor carta: sneak attack. Hay otras como Sharkan Vol o through the breach. Y alguna opción alternativa más rara como lightning greaves, que funcionar funcionan. Sin olvidar algunas criaturas de la curva alta roja que ya de por si llevan prisa como zealous conscripts o thundermaw hellkite. Anger tiene que bajar, salir al cementerio y entonces genera una habilidad que tu mazo te pide antes, y que puede lograr mediante criaturas más eficientes que ya llevan hasta o mediante otros trucos más efectivos (la mayor parte de las criaturas de la curva alta roja y verde, o llevan hasta o basan sus mejores capacidades en el efecto etb que generan sin que importe tanto su prisa). En turno 4 en el ambiente de un cubo powered tienes que estar metiendo algo mucho más potente en mesa, no una criatura que quizás en el cinco haga que en el sexto bajes algo con prisa... Pa que te tiren un counterspell o un forcé of Will... Si es que llegas al sexto :p

He jugado los dos, lo que es mas curioso, son los dos unicos juegos nuevos, junto con Patchwork, que he jugado este año. Muy diferentes, y los dos me parecen buenos, pero muchisimo mas ajustado a mi gusto Schyte. Ahora bien, yo no veo mal, ni me parece sobrevalorado el puesto que tiene Blood Rage, que es un juego que para el grupo de gente que guste de ese tipo de jueguitos será un pelotazo. Y schyte ya lo he comentado, quizas no sea la panacea pero es solido de cojones. Puesto 12? Bueno, mas sobrevalorado me parecen otras cosas que he visto tan o mas arriba aún.

Por cierto Meleke, hay que hacer una encuesta de juegos infavalorados mas pronto que tarde.

Este año 16, de momento. Siguiendo la misma tendencia de años anteriores de acuerdo con "friendlesstats" (puntos negros, juegos nuevos del presente año; puntos azules, acumulados a lo largo del tiempo).

Aunque no me importa no probar juegos nuevos. De hecho lo que peor me sienta es no repetir a juegos que me gustan y están ahí desbancados por la fanfarria de probar las novedades...

Como haga yo ese grafico va a parecer el voto al PSOE del 82 al 16. Me va a tocar encerrarme en Ferraz, lo malo que un piso alli me cuesta 300.000 euros tirando a mierda 

Tios, necesito jugar mas.

O sencillamente hay muchísimas mas personas que han jugado a Dominion y al Times no. Por lo que tiene mas papeletas de ser el mas amado, odiado, sobrevalorado, etc.

La clave es que no votemos si no hemos jugado a ambos juegos, de otra forma tienes razón y nos cargamos toda la historia de la votación.

Mis impresiones, pero como siempre decimos y eso es lo que mola, lo que verdaderamente vale es como os resulten a vosotros las cartas y si os gustan pues que le den a los demas

Ya sabes que estoy completamente a favor de los cambios de cartas de banquillo puras. Otra cosa es que metas chispa tipo Molten Rain o Smash to Smitherness, que requiere de una tierra no comun o artefacto pero ambas cosas son muy comunes en los mazos de un cubo powered. Pero hate cards, no me convencen con el poco espacio que hay en nuestros cubos, asi que ++++ a todos esos cambios. Eureka es una carta esencial en mazos big, bonfire of the damned es buena carta (tiene la pega de que es dependiente de que la robes en el momento en que puedas zumbarla con miracle, pero es muy buena, puees tambien probar su version blanca que es Entreat the Angels y que mola tambien). Mise no me convence, pero es tu cubo y debeis probarla y el arte mola muchisimo. Anger la veo algo lenta, es una carta que te da haste si esta en el cementerio por lo que necesitas tenerla ahi para conseguir un efecto que puedes lograr igualmente con ciertos planeswalkers en color Gruul o con encantamientos tipo Fires of Yavimaya. Yo en cambio pondria Through the Breach (para potenciar un poco mas aun a Sneak Attack, aunque naturalmente no llega a su nivel) en caso de que busques un efecto prisa. No la acabo de ver despues de estar estos dias pensando en ella. Darretti y Chandra totalmente dentro, dentrisimo. El quitar el Daretti antiguo lo pense yo y reuner me recomendo en contra y.... creo que tenia razon, es quitar una muesca a una reda que empieza a funcionar guay pero que necesita de todas sus piezas (el artifact.dec en rojo, o rakdos o incluso en combinaciones multicolores), buscaria quizas otro corte. Y Kolaghan me parece un cartazo, pero es que claro, Rakdos esta como esta, es muy muy muy jodido cortar nada en ese gremio en cubos como los nuestros que tienen cuatro slots para cartas multiclores. Yo llevo ahora mismo Kolaghan, Daretti, Rakdos Cracker y Dreadbore, pero echo mucho de menos cartas como Falkenrath Aristocrat (que la lelvas tu, cartazo) o el Asesino del Gorro Rojo, otra pedazo de carta. Es un gremio frustrante, porque hay como seis o siete cartas perfectamente cubables, mientras que en Orzhov o en Simic ni siquiera la cuarta carta de mi cubo (Gerrard´s Verdict o Simic CHarm) me parece que lleguen a la calidad de la septima/octava en Rakdos.

En resumen, y siempre, insisto, respetando que sois vosotros los que debeis decidir que cambiar y cómo.

Eureka +++
Bonfire of the Damned ++
Mise -
Anger -
Daretti, Ingenious Iconoclast +++
Chandra torch of Defiance ++++

Cita de: Gelete en 28 de Septiembre de 2016, 10:22:02

Cita de: roanoke en 28 de Septiembre de 2016, 00:01:58

Lo único que se es que estoy hecho un lío. Cuando salió lo quería desesperadamente; me di tiempo porque el juego cuesta una pasta que hace sosegar la decisión y fue crucial esta pausa para empezar a virar mi sensación del juego.
El caso es que no lo he comprado aún y realmente no se si lo deseo ya.

en cuatro años, a mi me ha pasado con un solo juego.

¿Cual, pajarraco?

El Android:Netrunner, lo jugué con Luistechno y nos enamoró a los dos.

Lo único que se es que estoy hecho un lío. Cuando salió lo quería desesperadamente; me di tiempo porque el juego cuesta una pasta que hace sosegar la decisión y fue crucial esta pausa para empezar a virar mi sensación del juego.
El caso es que no lo he comprado aún y realmente no se si lo deseo ya.

Acabas de definir el concepto de ansia de compra. Lo correcto es que apliquemos ese freno para todo en la vida, desde el schyte al nuevo coche que te quieres comprar o la casa, o el reloj, o los nuevos pantalones. Si resistes, piensas un poco y pruebas, compraras mucho menos. El schyte no es diferente. Yo en mis tiempos lo hubiera comprado de inmediato, el de lujo, y si es posible con mas extras. Hoy en dia lo juego, me parece muy bueno, me espero, lo repienso y luego ya veremos. Lo mismo que te pasa a mi pero eso no es algo que diferencie a Schyte de ningun otro, salvo los poquisimos que, me cosnta, a ti y a mi nos pueden parecer tan absolutamente maravillosos que los compramos de inmediato tras haberlos jugado (en cuatro años, a mi me ha pasado con un solo juego).

Lo malo del Munchkin es lo malo que es 

Pero bueno, naturalmente para gustos los colores.

Eso es que te esta entrando la flojera porque ves que palmais.

Vamos coño, eurogamers, si todavia fuese moderador se iba a resolver esta votacion al mas puro estilo Luis de Guindos, por concurso oposicion.

A mi me esta flipando esto, quiero algo igual para podcasters, quiero a Betote vs Chemapamundi y Ushikai vs Vis Ludica en semis, despues de esta vamos a por una encuesta de blodcaster, podcasters o como se llame.

Garfield creo los dos mejores juegos que he jugado en mi vida, lo tengo clarisimo, pese a que Vlada es muy bueno y ser minoria.

Y un dia que tengais un huevoooo de tiempo y un monton de espacio, dadle un Rotisserie

Yo siento disentir y ser critico con Wallace. Para mi no son juegazos, en especial el After the Flood es un juego que en su dia me molo pero al que luego volvi y me parecio un poco flojo, sinceramente. El God´s me gusto mas, me parecio chulo y solo me jorobo enormemente el hecho de que Polonia pueda caer y aun asi un jugador ganar, el que todos puedas palmar si Roma cae, es algo que en el Republica de Roma me encanta (no los estoy comparando, pues en poco se parecen), y en GP eso me parecio un defecto, pero bueno, es cosa mia.

Ambos merecen ser probados, pero aqui no estoy de acuerdo, como he expuesto, con el amigo Roanoke (con el que normalmente coincido), sobre todo respecto al After the Flood.