Si quieres reengancharte yo iría directo a  por la nueva campaña. Supuestamente sale en octubre la expansion de investigadores y para noviembre la campaña. El core nuevo no te hace falta
Para el año que viene , lo que hay anunciado es la campaña de dunwich que ya tienes pero imagino que irán reimprimiendo las campañas antiguas en el nuevo formato.

Como siempre, que se pisen dependerá del tamaño de tu ludoteca. En mi caso, no.
Tienen el mismo aire. Rollo estado de sitio. En ambos pasan cosas malas en cada ronda mediante cartas y luego realizas las acciones para ir "apagando fuegos"
En dawn of the zeds las partidas cambian más porque nunca empiezas con los mismos personajes, ni se usan las mismas cartas de eventos. En La casa de Pavlov siempre empiezas con los mismos personajes. Los eventos serán siempre los mismos pero su orden de aparición cambiará.
Tras unas partidas en Pavlov empiezas a tomar decisiones en automático. En Doz no pasa tanto. O no es todo tan obvio.
En Pavlov es más fácil tomar una estrategia y seguirla. En Doz el juego no siempre te lo permite. Tienes que adaptarte más. Es más difícil prevenir.
PAvlov con reglas sencillas y sin mucha excepción, por no decir ninguna, consigue transmitir sensaciones semejantes a Doz. Aunque las victorias diría que son menos épicas. Ganar Doz ya es épico, al menos para mi.
El tema está bien metido en ambos
Me parece mejor juego Doz, pero también es más largo en todo: en setup, en tiempo de juego, en recogida. Por lo que es más difícil de sacar a mesa.
No voy a decir que sea uno un sucedanio de otro porque tienen bastantes diferencias pero para mi Pavlov es una buena alternativa al Doz cuando no tengo mucho tiempo o tengo pereza.
A mi Doz me parece más divertido, tiene más cosas, más decisiones, más estrategias pero más azar.

Habláis de las novedades como si fueran el demonio o como si fuera algo exclusivo de este hobby cuando esto pasa en todos los ámbitos.

En el cine se habla de las últimas pelis que han salido, en videojuegos de lo que sale esta semana en el mercado, en moda de la última pasarela que se ha hecho...

Lo lógico en cualquier mundillo es hablar de la última novedad porque es lo más nuevo simplemente. Hacer una reseña de un juego de 2006 está tan fuera de lugar como si ahora alguien hace una crítica de El Padrino o Titanic. La gente que sigue las novedades no es snob, igual que el que sólo juega viejunadas no es un rancio, simplemente son dos formas de disfrutar de la afición y una no hace mejor a la otra.

Yo no veo nada malo en hablar de novedades. En mi caso personal tengo bastantes juegos que juego poco porque tengo muchos y eso me frena a estar más pendiente de las novedades. Pero si algo nuevo me interesa lo pillo. Creo que la crítica iba más bien dirigida a jugar sólo a novedades (que no me parece ni malo ni bueno) y directamente a lo que dices de que está fuera de lugar reseñar un juego de 2006 (que no comparto).. Es verdad que hay gente que compra y vende mucho para probar cosas nuevas. Como dices, son formas diferentes de afrontar la afición.

Yo creo que ser casposo es no comprender o no sentirse cómodo en un mundo porque es nuevo y no es el suyo. Y es lo que nos pasa a muchos. Seguir con las redes sociales "antiguas" y minusvalorar las nuevas formas de comunicación y formatos. Con la rapidez que pasa todo los que nos llaman casposos serán también llamados de tal forma en breve. PAra la música, por ejemplo, me considero hipercasposo pero no lo veo como malo.
Lo que me parece curioso es que youtube era una alternativa a la tele y ahora lo que se lleva ahora son los directos de twich, que es lo que en parte era la tele. Se borran transcurrido un tiempo y la gracia es estar en directo.
A mi me gusta que se hagan reseñas de todo, especialmente si es de juegos antiguos que se quedaron en su momento en el limbo porque no se hicieron en su momento. Videos de juegos antiguos hay muy pocos
 Tiene sentido si están descatalogados o agotados porque, en principio, el que hace videos es para que los vean. Estés más o menos pendiente de las visitas o te "vendas" mas o menos, vas a querer que los vean , si no, no los harías.
Lo que si me parece una estupidez es criticar una reseña porque el juego es antiguo. Me parece mas criticable hacer el quincuagésimo unboxing del juego de moda de turno.

Chicos, duda sobre Betty (la saltarina). Cuando gana, se mueve al siguiente espacio, si hay unidades en él... Mi pregunta es: CUANDO PIERDE?.

Según las reglas pierde el que se retira. Ella se supone que usa siempre la columna Humanosx3 y ahí, saques lo que saques, siempre ganas!!!. Algo me falla 

Cuando sufra daño ya no es humanos x3, sino humanos x2. Ahí si puedes perder. Además, aunque ganes puedes ir perdiendo vida y palmar.
En cualquier caso, a mi me parece que está rotísima. Me salió una vez y limpió el tablero. La aparté y ya nunca juego con ella.

Una duda que siempre he tenido con los juegos que tienen app.

¿Hay alguna forma de guardar la aplicación para poder jugar en un futuro si dejara de tener soporte?

Seguramente esta pregunta sea una idiotez, pero mi conocimiento sobre app e informática en general es nulo.

Gracias!

Lo único que se es que para android de puedes descargar la app en apk. YA desconozco si depende del servidor para utilizarla o se puede jugar ofline. Para pc no he encontrado.

Somos unas nenazas excepto Gelete(o Galete como le gusta que le llamen) que tiene alambre en el pecho.

Eso también es verdad. Luego cuesta un poco ponerse al día. Lo principal es saber dónde encontrar cada cosa en los manuales.

Muy cierto. Yo creo que a este juego le habría venido mejor un manual integral. los primeros que van introduciendo cosas están muy bien, pero el de la a  los zeds debería haber sido eso: reglas completas sin saltos en niveles.. Es verdad que te acostumbras pero si dejas de jugar una temporada las consultas son muy coñazo.

Pienso lo mismo. Sigue siendo muy buen euro. Y coincido en que la expansión es totalmente prescindible.

Diría que no se puede. Una regla te dice que sólo una ficha de concentración por habilidad y otra que puedes estar (límite de concentración)sólo concentrado en un número máximo de habilidades, que es el fijado por el límite de concentración. Lo que comentas creo que sólo se refiere al límite de concentración y que no anula la regla de solo una ficha por habilidad.

En cualquier caso, creo que las dudas mejor que las plantees en el hilo de dudas. https://labsk.net/index.php?topic=221545.0 Puede que leyéndolo ya estén resueltas algunas.

yo creo que no. Cuando vas a realizar una acción de ataque tienes que elegir a quien atacas antes.
Cuando te explica que sucede cuando derrotas a una carta de cainita lo hace en singular.

Lo que te dice la carta de maldito es que tienes que sacar un 6 en condiciones normales. Si tienes la pitillera o cualquier otra carta que te benefecie o perjudique la aplicas igualmente.
En este caso aplicas dos cartas. La maldición que te deja el éxito en 6 y sobre eso aplicas la pitillera, que te da un +1

Una buena forma, si enfundas, es usar cualquier otra carta que no vayas a usar  y poner el proxi encima. De esta forma el dorso será el mismo.
Yo lo que hago al hacer mazos cuando quiero meter dos copias es usar otra con el mismo nombre pero de mejora y meterle un papelito que indica que es de nivel 0. Un tanto cutre pero funcional.

Buenas, yo también me estoy pensando en entrar desde cero, aprovechando el nuevo formato.

La duda que tengo es sobre la caja base. Actualmente se puede encontrar por treinta y pico euros, mientras que la edición revisada saldrá por unos 60. Por lo que tengo entendido, los cambios que tendrá respecto la actual son que traerá cartas suficientes para poder jugar hasta 4 jugadores, que traerá unas cartas extra (que antes se encontraban en cajas de ciclos posteriores) y unos cambios de diseño en las cartas de personaje (que no afectan el juego).

En mi caso sería para jugar siempre a dos jugadores, de modo que las cartas extra no me son necesarias.
Quizá el problema sería con esas cartas extra, que si las ponen en la caja base supongo que ya no se podrán conseguir en los ciclos posteriores.

Mi duda es si comprando la caja base actual y luego ir comprando todo lo nuevo, puedo mantener toda la jugabilidad recortando gastos con la caja base, o si por perderme esas cartas extra, luego afectará a la jugabilidad.

Yo hay una cosa que no entiendo bien.En la caja base vendrán algunas cartas de expansiones que salieron depsués para tener mayor pol de cartas. Si sacan la expansiones antiguas con el nuevo formato y el contenido es el mismo, al final el que entre nuevo tendrá cartas repetidas que no le valdrán para nada.

Entre core nuevo y antiguo hay una diferencia de 20 euros. Igual que el antiguo está a treinta y pico el nuevo estará a cincuenta y pico en tiendas.

Aunque juegues a un solo jugador esas cartas siempre vienen mejor aunque no sean absolutamente necesarias. En el core antiguo hay cartas que sólo vienen con una copia. Aunque sea para hacerse jun sólo mazo, mejor que vengan dos, tal y como vienen ene l resto de las expansiones.
Si yo entrase ahora no me pillaría el core antiguo salvo que estuviese muy barato, y si estuviese muy barato me pillaría dos.

de momento solo he encontrado esto. Es de normandy, pero el sistema es el mismo. Métete mejor en la lista. Son unos cuantos vídeos