Es una cuestión de gustos, yo creo que depende bastante de la frecuencia con que lo juegues, pero incluso en ese caso hay peña que prefiere los 360 u otros que prefieren los cubos mas grandes. Es como preguntar si te gustan morenas o rubias (o morenos o rubios).

Exacto. En un cubo grande hay más espacio para sorpresas, por ejemplo, y hay gente que prefiere eso. A mí me pesa el pasado semi-pro y jugar en un entorno más controlado, preocuparme menos por qué me va a sacar el contrario y más por cómo lo va a usar.

También ayuda el que la mayor parte de los drafts que hacemos son con 3-4 personas (usando un 5x9), con lo que no se ve todo el cubo todo el tiempo. Y que también tenemos el de 500, que fue el original y en el que nos hemos dejado más pasta con cucadas como un Jace foil y cositas así, para cuando apetece desfasar.

¿no te planteas ampliar a 450 o 480?

En absoluto. Tenemos otro de 500 y me gusta mucho más el pequeñito. No hay nada subóptimo metido para hacer masa crítica

Se ha comentado antes un error en la mecánica de recoger recursos, ¿alguien puede aportar más información al respecto?. Gracias.

En el reglamento (p.8 ) dice "recibes una ficha de cada tipo de producto que tengas con el número X", y deberia decir "recibes una ficha de cada producto con el número X".

¿Y no eres capaz de traducirlo por eso? Imagina que delante hay un At y así tu cabecita te permitirá traducirlo.

A lo mejor, sólo a lo mejor, el insulto porque sí, teniendo en cuenta que ni siquiera estoy atacando tu postura, te sobra. Gracias.

¿Cómo traduciríais "The Odin's Feast"?

De ninguna manera, teniendo en cuenta que un "the" antes de genitivo es un error gramatical que mis niños de primaria no cometen ya

Realmente, el "para" tampoco es buena traducción. Una traducción literal sería más bien "un banquete digno del mismísimo Odín" o "un banquete en honor a Odín".

Es normal usar el Trivial como base para difundir el mensaje. Es lo más sencillo ¿Cómo usarías la colocación de trabajadores para difundir el mensaje feminista? Por poner un ejemplo

Peones masculinos y femeninos, haces que los femeninos reciban menos recursos cuando van a hacer el mismo trabajo.

A mí últimamente me tiene enamorado Dungeon World. Es un mazmorreo de los de antes con reglas de las de ahora, y muy chulo para cambiar el "chip" de los tiradados tácticos como Descent.

Cita de: SaLaS en 24 de Octubre de 2016, 16:06:34

Betote, me sorprende que con lo crítico que eres habitualmente, algo que agradezco, estés defendiendo este asunto a capa y espada, en contra de muchos usuarios que ven (y demuestran) que las calidades dejan mucho que desear.

Digo esto sin haber tenido el juego delante, sólo por lo que leo y las fotos expuestas.

Supongo que por la última frase de su escrito:

Juego proporcionado por Devir.

Lo siento.

Puedes ver que en casi todas mis reseñas la última frase es "juego proporcionado por X", que si tuviera que comprar todo lo que reseño la cosa estaría bien jodida

Soy crítico con lo que considero que debo serlo, venga el juego de donde venga (y sí, alguna editorial ha decidido que no le compensa exponerse y ha "cerrado el grifo", con lo que ellos se ahorran la mala publicidad y yo me beneficio no teniendo juegos malos ocupándome espacio en casa). Y en este caso creo que se están sacando mucho las cosas de quicio.

¿Llueve sobre mojado, tal vez? Puede ser. Quizá es que Devir se han ganado a pulso tras cosas como lo que ocurrió con el Senderos de Gloria el que la gente esté a la que salta con ellos, que su relación con este foro no sea la mejor de todas o vete tú a saber, pero como dices, suelo ser muy crítico y precisamente por eso considero que hay que elegir bien las batallas para evitar que la otra parte adopte la postura de "da igual lo que hagamos, en tal foro les va a parecer mal de todos modos" y unas reacciones tan desproporcionadas ante un problema (en mi opinión) menor no creo que hagan mucho bien.

¿Se transparentan también las cartas de Mastermind y Protagonista durante una situación de juego normal?

¿Tú no juegas con focos apuntando directamente a las cartas? ¡Si es lo que hace todo el mundo!

Fuera de coña, yo no he tenido problemas (será que soy fácil de contentar). Sí que son delgadas, pero digamos calidad estilo Kickstarter: ni para alabar la elección de materiales, ni para pedir que te devuelvan el juego. A mí me compensa esta edición porque el estilo artístico se me antoja más claro y el idioma ayuda a eliminar la barrera del inglés en un juego que ya es difícil de hacer "entrar", que mi primera edición en inglés estaba acumulando polvo porque, entre el estilo manga y el ser un juego chungo de entender que además estaba en inglés, no había manera de convecer a nadie para jugarlo 

Y me pregunto yo señor Betote, teniendo en cuenta que juegas al Magic, ¿desde que Devir te regala juegos, has perdido el sentido del tacto?.

Un par de cositas:

1) Desde luego las cartas no tienen la calidad de las de Magic. Pero vamos, lo mismo te puedo decir de mi baraja de póker de megalujo. Es que Magic es Magic

2) La calidad de las cartas, vuelvo a decir, es más que decente (y bastante mejor que las de la primera edición, por aquello que he podido comparar). Cierto es que no recomiendo jugarlo con focos apuntando directamente; no sé si es práctica habitual, eso sí.

3) No sé a quién le regalará Devir juegos, pero al menos a mí no (tampoco me regalan las tizas ni los lápices que uso en la academia); también sería un tanto absurdo, ¿no? Es decir, si opinara que el juego es basura, ¿qué gano por defender lo contrario? Por suerte no tengo necesidad de dedicarme a bajezas como mentir a cambio de juegos.

4) Algo curioso sí me ha parecido por tu parte, teniendo en cuenta que lo último de lo que te quejabas era de que la gente se fijaba demasiado en la calidad de componentes de los juegos, que luego te haya dado la vena berserker metiéndote en cualquier parte en la que hablaran de éste a volcar tu furia porque las cartas son una centésima de milímetro más delgadas de lo que consideras necesario. ¿Has puesto también delante de esa lámpara las cartas de Food Chain Magnate?

Otro aqui que le tenia ganas a ala edicion en español. Va a ser que no. Una pena esto de las editoriales españolas que la cagan una y otra vez.

Pues te pierdes una edición muy muy chula (yo me he deshecho de la original para quedarme esta). Sinceramente, creo que a Kanino le sentó mal algo que comió y se ha empezado a imaginar cosas

No hombre, no lo considero importante por el nombre de quien opine, sino por ser una persona que ha ido a Essen.

Considero que es importante en un podcast de juegos de mesa la opinión de alguien que ha ido al evento lúdico más importante de Europa.

Si no estás dispuesto a dejarte un mísero eurete por escucharlo, tan importante no lo considerarás.

¿Gente intentando ganar dinero con su trabajo? ¡Serán sinvergüenzas! 

Si os molestan los proyectos de Patreon que ofrecen contenido exclusivo para la gente que apoya, bueno, siempre tenéis la opción de apuntaros a otros que no ofrecen absolutamente nada a sus mecenas. A mí me va muy bien así

Hay dos errores en dos tipos de cartas, en el nombre de la carta.Todo lo demás de las cartas es correcto
No afecta en nada a la jugabilidad,pero es un fallo bastante gordo

Realmente son cuatro errores, y uno de ellos sí afecta.

Las cartas "traición" y "prisionero de guerra" tienen como título "reportero de guerra".

La carta "ataque de mortero" viene como "atauqe de mortero".

La carta "cruz roja" hace una cosa según la carta y otra según las reglas. Me cuentan desde Looping Games que hay que hacerle caso a la carta (al jugarla te da 1 pv: eso no lo dice en la descripción de la carta en el reglamento".

¿Son terribles? Pues no, pero son 4 cartas mal de un juego con 29, que como proporción tiene tela.

El Gran Libro de la Locura sería un gran juego de Harry Potter si pudieran mencionar a Harry Potter