En un juego con 0 azar ese tipo de jugador también lo pasará mal si las cosas no van como esperaba, por ejemplo porque un jugador "b" en un euro (volvemos al ejemplo de agrícola) no hace la jugada óptima y eso, irónicamente, termina perjudicando al primero.

El conocido “síndrome de Puerto Rico”

- No, porque ambos jugadores hacen tiradas de Melé, no hay tirada de defensa

- Sí, modifica a todas

- No. Por cada movimiento de la tropa enemiga sólo se le puede hacer un ataque. Si disparasen los dos grupos por separado, serían dos ataques.

En el partisan force deck de CC: Resistance hay una carta "reshuffle". En el playbook no veo que la mencione para nada. ¿Para qué sirve? Supongo que para barajar ese mazo cuando sale esa carta, ¿verdad?

Sí

Si son una raza de humanoides bajitos, la traducción más común es Mediano.

“Halfling” como “mestizo” también viene de la literatura fantástica, solo que de otra saga. Ninguno de los dos usos es “académico” (por decirlo de alguna manera)

Ahí tienes el botón.

https://www.kickstarter.com/projects/1162877589/radetzkys-march-the-hundred-hours-campaign?ref=activity

Imagino que tardará poco en llegar por distribuidora a las tiendas. Lo que no sé es qué circulación tendrá, aunque si Ciuffo lo ha anunciado por aquí será que se va a distribuir a tiendas.

Es una batalla pequeña. Y en la antigüedad era bastante normal que las batallas ocurriesen en zonas abiertas, cuando ambos bandos se creen superiores a los enemigos 

¿Que tal están a dia de hoy estos títulos de Great Battles of History?

Muchas gracias!

Bueno, es un sistema antiguo y con muchos detallitos, pero una vez que le coges el punto va bastante fluido.

Por variar, estoy jugando a algo con hexágonos, Caesar: Conquest of Gaul.

Si no recuerdo mal, fue una de mis primeras compras de mi segunda etapa wargamera, y no lo había estrenado aún...

Me apunto, repito, me apunto.

 

El verdadero jugón es aquel al que le gusta jugar sin importarle las opiniones de los que quieren etiquetar o dar carnés.

Dios y la Fortuna han estado con el Rey.

Me arrancareis mi comentario de mis manos muertas...


Bueno, vale.

Tengo el Hearts & Minds por estrenar también, podría valer

Lo que no sé es si podré llevarlo...

"No estáis en los juegos. No os preocupéis, no lo hacemos a propósito. Pero tengo todos estos argumentos de (ciencia/historia/costumbre/marketing) para justificar que siga así"

No sé, es el mensaje que me llega, y me parece que ratifica que hace falta un poco de revulsivo para cambiar las cosas.

Posiblemente se le han dado muchos más de tres. Entre la misma gente, y explicado por el diseñador o los desarrolladores. Con lo que ya está la narrativa enfilada, hasta cierto punto. Y de hecho lo que ahora es un problema parece que surgió como solución del problema contrario (la Unión se sienta a esperar que le lleguen las cartas buenas y barre al Sur desde la mitad de la partida)

La prueba ciega que pides, es lo que creo que ha fallado.