Es muy fácil regalar una torre de dados, como alguien por ahí sugería, o una hoja de fichas y marcadores adicional, incluir otra batalla como objetivo... pero entonces lo mismo el juego costaría 15-30 euros más y entonces nos estaríamos quejando del precio...
Por alusiones...
Nadie ha sugerido que se regale una torre de dados. Se estaba hablando de posibles regalos y/o add-ons y materiales complementarios que pueden gustar o no a los mecenas y simplemente aporto una información que quizás gran parte de los foreros o de los responsables del proyecto desconocen. Ello puede llevar a generar opiniones a favor o en contra o, porqué no, a que los responsables del proyecto consideren puede ser una opción como add-on, objetivo o lo que les venga en gana. Mira por ejemplo lo que ha pasado con las bases para las fichas. Al final la sugerencia se ha convertido en un nuevo pledge.
Creo que una de los elementos más interesantes del fenómeno de las iniciativas de "crowdfunding" es que en cierta forma se trata de proyectos colectivos. Por supuesto, los que las ponen en marcha tienen la última palabra en todo, pero si son inteligentes estarán abiertos a todo tipo de discusión, aportación de ideas o incluso crítica.
Si una empresa pone un producto en el mercado, arriesga su dinero y los potenciales clientes son muy libres de comprarlo o no una vez tienen en sus manos el producto acabado y toda la información sobre el mismo, incluyendo reviews, etc. El caso de un Verkami, por ejemplo, es otra cosa. Solo hace falta ver cómo se habla de mecenas (no de compradores) y no se dice "compra mi producto" sino "aporta al proyecto". Es muy diferente. No se pone un producto en el mercado, se pone una idea, y los mecenas actúan poniendo su confianza y su dinero por adelantado apostando por un producto que todavía no existe para que ese proyecto se haga realidad.
En este contexto, es normal que cada uno opine o tenga sus ideas particulares sobre cómo le gustaría que fuera el resultado final. Y es potestad de los responsables del proyecto tomar nota o no al respecto. Lo que no creo que sea de recibo es calificar de vergonzosas las opiniones de los demás.
Como es obvio, el tema de los posavasos no tiene la menor importancia, se trata de un detalle que alguien puede considerar curioso o simpático o simplemente inutil. Pero creo que precisamente la polémica surge de esa idea de "proyecto colectivo" que se va conformando según se va avanzando en la recaudación. Es decir, cada objetivo desbloqueado no es percibido por muchos como "regalo" sino como un nuevo complemento para el producto final. Entendido así, resulta lógico que unos prefieran unos complementos y otros otros...