![Sonreir ;D](https://labsk.net/Smileys/default/grin.gif)
Partidas memorables, puñaladas traperas, comidas de coco tremendas y un auténtico derroche de concentración xD
A veces, al finalizar, te duele la cabeza incluso...
Soy de Barcelona.
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios. Páginas: [1]
Intuyes bién
![]() Partidas memorables, puñaladas traperas, comidas de coco tremendas y un auténtico derroche de concentración xD A veces, al finalizar, te duele la cabeza incluso... Soy de Barcelona. Buenas. Cada vez mejor pinta y cada vez queda menos. Diría que está todo correto. Se nota que te has leído bién las normas y tal como lo cuentas asusta y todo por la cantidad de reglas que interfieren. Una vez se tiene soltura jugando creo que el juego es más dinámico de lo que parece. Por ejemplo, cambio de régimen es siempre que un reino cambia de manos o lo consigues del mazo de imperios. Se coloca concesión en la frontera. Más sencillo así. Las cartas de imperio siempre se adquieren como reino. Utilizando una carta con la operación "Votación" (permite votar en todo el Oeste o en todo el Este) contra un imperio rival hace que lo ganes como reino. Solo se pueden girar a República haciendo un hombre de paja -> hacerte una votación o un ahora o nunca (conspiración o revuelta de campesinos) a uno de tus propios imperios. (Esta regla ya es más complicada y hay que leérsela bién) Cuando un reino o república cambia de manos se gira por su cara de reino y descarta todas las damas o vasallos que pueda tener. Las piezas sometidas, torres, caballos y cubos (concesiones), se mantienen sometidas o se pueden recolocar a los espacios libres. Eso último a elección del jugador. Lo siento, pero no sabria desarrollarte una norma que considero que está contradiciendo otras normas. En este caso, para poner en funcionamiento esta acción de la carta habría que contradecir el reglamento de las campañas (copiopego):
Citar F9. CAMPAÑA (Op Militar)28 Otro tema que le encuentro es el hecho de doblar el valor de las piezas de Venecia. Ya existe una carta de Estados Papales de te da un x2. Si se juegan ambas, Venecia pasa a ser x4? Lo encuentro excesivo. Me gustaría ayudarte, pero lo único que puedo aportar son propuestas para modificar la carta. Entiendo que tiene tirón porqué es nacional y todos queremos una carta promocional pepina, pero esta se sale de ciertos cauces. Te puedo escribir mandándote mis propuestas si te interesa y aún no es muy tarde, básicamente: -Eliminar la acción de Campaña. La acción de asedio en tres países ya es de las más preciadas del juego (cartas como "la guardia suiza" o "los tercios", que son solo un asedio en todo el oeste, son de las mejores del juego) y ya sería un buen reflejo del poder militar del personaje. -Eliminar la letra roja. Se puede mantener el efecto en Toledo y Valencia, pero personalmente lo quitaría por resultar un cheto excesivo. -La bomba de Conspiración la mantendría. Le añadiría un caballo más a la carta (tres) si queremos hacerla bién potente y asegurarnos que al jugarla conseguiremos llevarnos el país objetivo. -Eliminar el punto de prestigio de catolicismo. No entiendo qué relación tiene con la religión más allá de servir a los Reyes católicos. Creo que votaré la opción B de las cartas traseras, la más sencilla y más parecida al original y sobretodo por no liarme a la hora de guardar el juego, puede ser un follón separar las cartas y no ver más que barquitos. Negro y blanco bien diferenciados.
Sobre el Gran Capitán, me parece una idea genial incluir esta carta. Sé que no es definitiva, pero debo decir que la carta que hay publicada en el blog me parece excesivamente potente. No hay cartas en el juego que hagan estos combos: Si Valencia, Toledo y Venencia valen doble, imposible conquistar imperios del sur. Venecia además se puede doblar a x4 con otra carta que existe italiana. Que se puedan hacer campañas no acaba de tener sentido, a quién va como vasallo el reino conquistado? Para mi debería ser una carta con dos caballos, siege en todo el Oeste o Suroeste, y como mucho con bomba de conspiración. Saludos y paciencia! Esto se está poniendo caliente con el tema de los barquitos. Voy a dar mi opinión como participante en el proyecto. También puntualizar que creo que no tienen ningún sentido los comentarios del tipo "Qué paciencia tienes José". Que es cierto, pero hace falta decirlo cada vez que alguien hace alguna aportación? De eso de trata este proyecto, no? Ok, no lo entendí bién, disculpas. Como podrás ver, soy nuevo por aquí. Esto se está poniendo caliente con el tema de los barquitos. Voy a dar mi opinión como participante en el proyecto. También puntualizar que creo que no tienen ningún sentido los comentarios del tipo "Qué paciencia tienes José". Que es cierto, pero hace falta decirlo cada vez que alguien hace alguna aportación? De eso de trata este proyecto, no?
A lo que voy. Soy partidario de modificar lo mínimo la idea del creador del juego, por errónea que sea, y aquí entra el asunto de Castilla y errores históricos en los textos de las cartas. Eklund no se olvidó de Castilla y la introdujo en el reverso de Portugal como república, del mismo modo que Aragón volteada es una república italiana. De todos modos, si os chirría, ya sea por orgullo patrio o por rigor histórico, como decidáis. Por lo que respecta a gráficos sí que veo con mejores ojos mejoras de diseño. Con lo de los barcos se ha llegado a un punto que tenemos imágenes mucho mejores que las del principio. Solo queda acabar de afinar y escoger una que se adecue a la época que estamos tratando. No por ir de expertos en navíos, sinó por darle mayor seriedad al proyecto. Por ahora, no votaría ninguna de las 3 que hay publicadas, creo que la que se lleva la palma es la última aportación de Tumbos. Sea lo que sea, te animo a seguir así José y felicidades por el currazo. Me sumo a las felicitaciones por el trabajo realizado y dicho esto ahí va mi feedback:
El mapa marrón chulísimo ![]() El diseño trasero de las cartas, como bién ha dicho otro forero me gusta más el B, pero he votado por el A. El motivo es que el B me parece muy pegote. Como que no encaja con el fondo. En mi opinión haría falta otra opción trasera para las cartas, con una imágen que case mejor con la carta y más renacentista, como se ha pedido por aquí. Siga así, que esto promete!! ![]() ![]() ![]()
|