Splotter tambien ha anunciado en Heavy Cardboard su nuevo juego, aunque de momento sigue siendo un proyecto. Al parecer es algo que tiene que ver con la idiosincracia del sistema juridico Holandes en el siglo XVIII 

En cube4me

https://cube4me.com/product-category/wooden-tokens/discs/

Falta de concordancia. Esto pasa mucho cuando se va muy deprisa o la traducion depende de varios traductores.

Algunas veces he colaborado con  traductores profesionales y lo normal a ese nivel es usar programa que van guardando las cadenas de texto de lo que traduces.

 De manera que si traduces el término X de dos maneras distintas al ir a revisar el programa ya te marca automáticamente: " ojo, que X lo tradujiste como Y la primera vez."

No, la cosa va para largo. Verano como pronto, avisaremos en el hilo de erratas cuando ocurra.

Os he fijado un enlace al Doc en el primer mensaje para que lo podáis tener actualizado. Y sea de fácil consulta

Me había olvidado de este hilo, y hace un par de semanas jugué un Transiberian Railroads de mi lista

Y bastante bien, siendo algo de Mabel Holland pensaba que igual seria un poco desastre, pero este juego no está mal. Es un poco frágil y la partida se puede ir al guano fácil pero es un cube rail bastante apañado y recomendable.

Cita de: uri37111 en 25 de Marzo de 2026, 21:07:11

Se sabe algo del Time of Crisis? Deseando que llegue.

¿Edición de Devir en castellano? Primera noticia que oigo de esto.

Lo pusieron en la lista de wargames que van a editar. Pero no es de los siguientes ni hay fechas. Mínimo un par de años.

Creo que lo mejor es hacer lo que se ha hecho en otros hilos. Poner un listado de erratas en el primer mensaje del hilo que quede claro y conciso.

De esa manera queda de hilo de consulta y cualquier persona que venga a informarse de las erratas puede consultar fácilmente la información e ignorar cualquier desbarre que se haga en el hilo.

Es lo que se ha hecho en otras ocasiones y funciona muy bien

Eran tiempos más civilizados. Un día nos dimos cuenta de que los bots nos decían a todo que si. Pero nunca pagaban la cuenta. Así que tuvimos que tomar medidas.

Las reseñas en BGG son muy malas. Según lo que he leido el mejor de la serie es el Omaha. Y los dos ultimos en los que no está Butterfield ya, tienen muchos problemas con el reglamento y la situación.

Pues yo creo que si hay cierta base para criticar la portada en ese aspecto.

Pero no voy a hacer de abogado del díablo y me lo voy a callar. A día de hoy es imposible  discrepar en internet y que el debate no se convierta en un: el que no piensa 100% igual, es igual que los más radicales de la postura contraria/ no me leo sus post excepto para darme base para ponerle un zasca.

Ese mensaje es por defecto en la web de MQO, no significa nada. Lo tienen puesto incluso en juegos descatalogados desde hace años.

Nunca lo han hecho en el pasado. En el fondo ¿para que vas a querer tu 6 counters y dos pegatinas?

Si digo que no nos pongamos a discutir de esto, por que es una parida, comprenderás que no te entre a saco.

Que para ti es algo muy serio? pues tienes mi respeto y mi comprensión, que la necesitas y también un abrazo.

En todo caso que no se nos vaya la olla con el offtopic.

Pues creo que también habría que añadir esto, una vez ya jugado y comprobada esta tabla que puse hace unos días.
Yo ya me lo he corregido.

Cita de: srsanchez en 17 de Febrero de 2026, 20:22:45

Conviene echar un vistazo a la Tabla de Ataque EUA, que también está en la pág. 42 del reglamento.

La primera fila verde, que dice qué nos vamos a encontrar en el hex alemán atacado, tiene 3 columnas:

Unidad alemana sola -

Unidad alemana SOLA+ ficha de profundidad no revelada

Unidad alemana SOLA + ficha de profundidad revelada.

Yo diría que esos "SOLA" sobran.

Si no errata como tal, al menos incorrección.

Ya, pero es que eso es una cosa tan menor, que yo me resisto a llamarlo errata, es lo que dices tu una incorrección. De la propia lectura de la tabla tu ya te das cuenta de que eso está mal y lo interpretas correctamente. Vamos, hasta me doy cuenta yo que no he jugado al juego.

Un listado de erratas tiene que ser útil, si ponemos todo y lo hacemos kilometrico, localizar lo grave es imposible y no sirve para nada a una persona que quiera jugar al juego.

Así que lo que he hecho es poner un segundo listado en el primer mensaje, con incorrecciones y erratas menores. Y he puesto ahi esa y otras que son bastante inequívocas, como el símbolo equivocado en la casilla de refuerzos, o las unidades verde claro de la 1ª división.