El otro día jugué al 1886, el que fue mi primer 18xx y que no había vuelto a tocar desde 2011. La verdad es que no era el mejor 18xx para iniciarse. 12 años y muchas partidas de 18xx después lo volvimos a probar y esta vez todo tuvo más sentido incluso con potencial para repetir.

He repasado mis partidas en lo que va de año y solo se da un caso. En enero jugué una partida de Russian Front, un wargame de Avalon Hill de 1985 al que le tengo bastante cariño. La partida anterior fue en 2010. Tuve que pegarle un buen repaso a las reglas.

Empecé la partida en junio de 41 (operación Barbarossa) y para diciembre, a pesar del implacable avance de los alemanes, se hizo evidente que estaban muy lejos de sus objetivos. Había llegado el invierno, empezaban a acusar el desgaste y mientras la industria soviética ganaba inercia. En ese punto dejé la partida.

En total tuve el juego desplegado 4 o 5 días y me dio unas tardes muy buenas. Es un juego al que he jugado bastante, así que la sensación no fue muy distinta de lo que recordaba.

Yo soy de los que juega a tres y con todas las expansiones. Creo que a Innovation puedes jugar de varias maneras, puedes jugar uno contra uno solo con el básico a cara de perro, o puedes sumergirte en el sandbox y dejarte llevar por el caos. Yo lo disfruto más de esta última. ¿Es un exceso? Sí, totalmente, pero nos reimos muchísimo con este juego. Hemos tenido partidas loquísimas. Si añaden otra expansión y la posibilidad de un quinto jugador, es que no soy el único

En este enlace están las opciones para comprar o descargar los productos de Null Signal (anteriormente conocida como Nisei)

https://nullsignal.games/products/

¿Alguien sabe si al final se lanzó esta impresión conjunta o no?

No ha vuelto a haber una conjunta de todo. Se han ido haciendo conjuntas de lo que ha ido saliendo, la última fue la de Parhelion.

Sí, tengo una montaña de personajes, todos distintos Incluso dentro de la misma raza y tipo (color) pueden ser muy distintos entre sí.

Gracias por el interés Para no hacer demasiado offtopic, he abierto otro hilo:

https://labsk.net/index.php?topic=263067.0

Estoy jugando en solitario a Dragonfire, que es uno de mis cooperativos favoritos. Me gusta mucho el puzzle que se presenta en cada partida. Juego a cuatro manos porque hasta ahora siempre había jugado en mi grupo a tres jugadores, quería ver cómo encajaban las cosas con un personaje de cada color y probar otras clases (el ranger, el druida, el warlock...). Tengo todas las expansiones y mi plan es llegar hasta el final de la campaña, con mi grupo lo dejé al mitad de Moonshae Storms. Uso un par de reglas caseras para aliviar un poco el grindeo y para dar un poco más de utilidad a los objetos mágicos comunes. Esto reduce un poco la dificultad pero como de base es tan difícil sigue siendo muy duro.

Hasta aquí mi participación. He cumplido el objetivo de aguantar hasta febrero

Esta mañana me he dado el capricho de comprarme los componentes deluxe de Oath, John Company y Pax Pamir, así todo de golpe. Ya que no compro casi juegos últimamente, me lo gasto en estas cosas xD

Estaba oyendo el stream de ayer de Cole Wehrle y entre otros juegos anunció la segunda edición del Infamous Traffic (sobre el tráfico de opio) y un juego llamado Molly House. Copio de la wikipedia:

Molly house, en español «casa de maricas»​ es un término arcaico usado en Inglaterra para referirse a una taberna o una habitación privada en la que los hombres homosexuales podían conocerse, reunirse y posiblemente encontrar pareja sexual. Estos lugares existían en la mayoría de las grandes ciudades británicas.

Quiero decir, es normal que haya juegos de animalitos porque entran por los ojos y se venden bien. Juegos históricos con temas interesantes y tratamientos serios cada vez hay más y mejores.

El domingo me entró morriña de wargame y desplegué el Russian Front (Avalon Hill, 1985) que llevaba más de 10 años sin ver mesa y me puse a jugar en modo esquizo un rato cada tarde hasta ayer que decidí dar la partida por concluida en el primer invierno. Durante la partida tenía la sensación de que los alemanes estaban arrasando, pero al llegar a la primera puntuación, apenas llegaban al empate técnico y las cosas pintaban verdaderamente bien para los soviéticos. En resumen, unas cuantas horas disfrutadas y bien aprovechadas, tengo que hacer este tipo de cosas más a menudo.

Cita de: Ben en 19 de Enero de 2023, 06:59:23

Ningún abismo. En ambos juegos, lo único que se hace es jugar, sin más. Nadie está explotando a nadie ni esclavizando nada. Es un mero simulacro dentro de un pasatiempo.
Prohibimos pues, los wargames? Estamos matando personas al jugarlos.

¿O hacemos wargames inclusivos donde la mitad de las tropas eran mujeres? ¿Recreamos la realidad de lo que existió o nos la inventamos? ¿Qué es mejor recordar o inventar?

Creo que confundís la gimnasia con la magnesia. Yo no he dicho eso. Y me parece un discurso muy victimista.

Yo juego wargames desde hace más de 30 años y no he notado que nadie esté acabando con ellos, al revés, cada vez hay más.

En resumen y lo dejo aquí porque creo que el hilo no va a llegar a ninguna parte. No me parece que los juegos temáticos estén muriendo. Al revés, cada vez encuentro más juegos que tratan temas serios de formas interesantes.

Cita de: Jose-san en 18 de Enero de 2023, 17:53:27

Cita de: mariscalrundstedt en 18 de Enero de 2023, 15:28:42

Hay que sacar a los conquistadores de los juegos, pero ahí tenéis el John Company, para que te forres sometiendo y explotando a indios y chinos.

Es que importa tanto el tema como el tratamiento que se hace del tema. En ese sentido hay un abismo entre Mombasa y John Company.

Ningún abismo. En ambos juegos, lo único que se hace es jugar, sin más. Nadie está explotando a nadie ni esclavizando nada. Es un mero simulacro dentro de un pasatiempo.
Prohibimos pues, los wargames? Estamos matando personas al jugarlos.

Cómo va a ser lo mismo un juego con el tema del colonialismo tan pegado que puedes hacer el mismo juego exacto con otro tema (Mombasa o Puerto Rico) que otro juego que hace un esfuerzo por explicar y criticar un modelo económico y social (John Company) o por simular un conflicto (casi cualquier wargame). No puede ser lo mismo nunca.

Por otro lado yo no he dicho que haya que prohibir nada. Cada uno que juegue a lo que quiere. Lo único que he dicho es que el tratamiento importa, como en cualquier obra. Un tratamiento frívolo de un tema delicado me parece criticable en un juego, en una película, o en cualquier medio.

Ayer estuve a un paso del abismo. Tenía el carrito de la compra cargado en miniaturemarket, a falta de un click... me autoconvencí con que si las aduanas, etc xD

No sé si voy a llegar al objetivo de aguantar hasta febrero...

En mi modesta opinión, en vez de buscar un juego que sirva para todo, es mejor buscar un juego distinto para cada audiencia o situación.