Entonces, que los vendan como juegos de beber alcohol, como la Oca erótica, o la ruleta de chupitos. No como una actividad lúdica.

No estaría nada mal tener una "tierra de nadie" donde tenga cabida la opinión de todos, desde los fans que tienen 202948 miniaturas hasta los haters que tienen demasiado tiempo libre. Sin moderar.

Sería un experimento sociológico interesantísimo.

Resucito el hilo para anotar uno nuevo en mi lista: Arbelaster.

Es que, para mi gusto, es el juego que podría haber hecho con 10-12 años y hubiera flipado con mis colegas, pero que con 28 años pues... Me parece demasiado básico, soso y sin profundidad.

En vez de dados podría haber utilizado otra cosa más barata (solo se utilizan para contabilizar la vida de las ¿unidades?) y está plagado de fallos y errores. Las cartas no tienen mucho sentido, y el reglamento está escrito de tal forma que no parece muy bien cuidado.

Y no. No es rápido. Intenté jugar una partida rápida de 1vs1 y, tras una hora y media entre leer las reglas y jugar, decidimos dejarlo porque era malo como Robotnik.

No es un juego de batallas. Es un juego de tirar dados, mover cubos, y ver quien tiene más suerte.

Si quieres un juego rápido, con mucha estrategia y muy sólido, te recomiendo juegos como DBA o C&C. Uno de miniaturas, y otro con algo parecido a miniaturas.

Pero ésto... Ésto es algo que yo no podría casi ni categorizar de juego.

:nusenuse:


Ah... que esto no funciona aqui...

¿habrá otro cf?

Mi apuesta es que si... pero para refinanciar el hq25. Y no sería el primer caso (véase por ejemplo Traveller de Questron Rol).

¿La gente entonces dirá que como pasa en otros crunfundins es lo normal y asumible, y pasarán por caja?

Por cierto ... lo de que en todos los crunfundins hay retrasos y es asumible y normal es para mirarselo. Si, hay cf que tienen un retraso brutal, pero yo conozco varios casos en los que han sido puntuales como un reloj inglés. La diferencia estriba, según lo visto, en lo trabajado que está el proyecto en el momento de sacar la campaña de pasar por caja.

Bueno... al respecto de las miniaturas y lo mostrado tengo opiniones encontradas.

Hay minis que me parecen geniales (enana clérigo, prisionera, sacorfagos, cofres) pero luego hay otras miniaturas que lejos de gustarme me parecen muy malas: vampiresa, bárbaro de pierna imposible, enano veneciano, los esqueleros (todos me parecen terribles), las no-arañas y por encima de todo, los arcos de puerta wue no siguen ninguna arquitectonica elemental.

Por un lado hay miniaturas muy muy buenas... pero por otro lado hay miniaturas y elementos de escenografía que me han parecido de un acabado muy pobre.

Si a eso le contamos con que hará falta meter MUCHO cutter y MUCHO pegamento tenemos algo que para mi ya no es de la calidad que espero en un juego CON miniaturas. No se... por 80 eur. Tienes un descent para abrir,  destroquelar y jugar, con unas reglas testeadas en varios otros juegos (doom y descent 1), y con una empresa que responde dudas detrás.  ¿vienen menos miniaturas?  ¿no son calidad wargame? Me da igual. No tengo que separar minis de matrices, no tengo que andar esperando un tiempo indeterminado para ppoder tenerlo en mis manos... yo lo veo todo ventajas, hoy por hoy. Y no, no me importa que la calidad de las minis sea incluso inferior... ya que al fin y al cabo es un juego que existe, no una promesa.

Cita de: e2ekiel en 08 de Abril de 2015, 08:52:38

En este caso se esta comparando la calidad de las minis de hq25 con las de juegos como Wh40k y otros del estilo. Eso es lo que quieren decir con wargame. Y si, los juegos que tu dices tambien son wargames, pero sin minis y batallas mas historicas.

¿Cómo puede ser el heroquest un "Wargame" si no hay una "war" por medio?

Y si me apuras lo de "game" aun esta por ver.