El juego, es otro ejemplo claro más, de festival de puntos a tutti plen, de los juegos  que tenemos actualmente en el mercado de nuevo cuño. Da igual lo que hagas o dejes de hacer( con  sus matices, como en cada juego). Al final, por aquí o por allá (o por todos lados),  una verbena de PV. Puedes ir fatal y remontar y doblar a al siguiente jugador y viceversa… encuentro lógico que este tipo de juegos de muy baja exigencia, tengan muy buena acogida, pero a mi me resultan insulsos e irrelevantes…
A 4 jugadores es cierto que hay más pelea, tanto en el tablero central como en las losetas de bonus pero como hay de todo y en cantidad, el resultado es parecido.
A 2 se juega perfectamente y a 4 es su mejor número.

Yo me quería comprar el cajote pero como su finalidad era para jugar a dos me recomendaron que mejor no.

Es una obra maestra pero a 2, el juego pierde toda su esencia.

Respondo y opino s la vez. En la actualidad, con la abundante cantidad  de canales, yutubers, y usuarios de internet, que opinan en las webs especializadas o en los canales de difusión, ya sean suyos o como colaboradores; lo que veo desde hace años, es una carrera para ser el primero en hablar de este o aquel juego de mesa, con preferencia clara al juego precedido de hype o marketing; y obviamente, este tipo de reseñas son lo que son. No esperes más. Así que procurar leer o escuchar una reseña contrastada por varias partidas, es perder el tiempo. Además, hay que reconocer que al ritmo que se va de novedades, no hay tiempo material.
De todas formas, (bajo mi punto de vista), reconozco que tampoco  necesitan de un número de partidas jugadas para valorar los juegos actuales ya que la mayoría son más de lo mismo, juegos copiados de otros y revoltijos y más revoltijos de juegos anteriormente editados desde hace años. En mi caso, no le doy la más mínima importancia.
Si que me aburre, ver a la mayoría, como ya he indicado al principio del post, ver hablar de los mismos juegos y pocos reseñadores mostrar juego poco conocidos o que han pasado de puntillas. Colaboran en la creación del boucle ludico( que hay a quien le interesa y mucho).
Mi pregunta: partidarios de juegos de una sentada(ya sean largos o cortos), o de juegos con campaña?

Un hobby, cuando te pagan y te exigen unas determinadas cosas(entrenar, estudiar, dieta, renunciar a otras actividades en tu vida privada, ect), deja de ser un hobby y pasa a ser una obligación.
Un hobby, también conlleva obligaciones pero de otro tipo; que las aceptas y te programas como parte de dicho disfrute; en consonancia con las ganas y dedicación que cada uno quiera o pueda. Son 2 cosas diferentes. Los hobbies, hoy los tienes y mañana igual no y no pasa nada. A otra cosa, que las hay a miles. No pasa igual con las obligaciones de verdad.
En cuanto al susodicho hastío por esto o aquello, dependerá de la persona. A día de hoy y aunque muy pocos juegos actuales logran impresionarme(hablo por mi), sigo el día a día de lo nuevo y no pierdo de vista lo viejuno que vaya descubriendo, ya que no hay horas para todo; con interés y atención, por mucho que sepa que está todo inventado y será más de lo mismo. Así que el goce se multiplica exponencialmente cuando te encuentras un juego que te deja satisfecho. Indiferencia pues ninguna. Cuando esto cesa si que hay que hacer un pensamiento…
Sobre el tema del dinero, si no te lo gastas en juegos te lo gastas en libros, telefonía, viajes, vehículos, ropa…la cuestión es que te lo puedas gastar…

Primero, eso de que el básico se queda corto y precisa la expansión es un cuento chino. Me parece increíble la tranquilidad con la que dice la gente que uno de los mejores euros de la historia necesita una expansión y si no no vale. También dicen mucho que la estrategia de vacas está rota y es infalible, lo que puede ayudar a entender su comprensión del juego y las veces que han jugado (nótese la ironía)

Sobre tu pregunta se podría decir que el Argentina es una evolución del básico y el Nueva Zelanda lo es del básico+expansión. Yo compraría el básico segunda edición, sin expansión, y si le echas 20 partidas y quieres variedad compraría el Nueva Zelanda. Eso es lo que hice yo y estoy satisfecho con mi elección.

+1
De entrada, celebro tu regreso y tus aportes lúdicos, y,  como en este caso, sin tapujos ni rodeos. Con el Great western trail básico, además de que es el que más le “pega” el tema, tienes juego que no te lo acabas ni de coña, salvo que lo juegues cada semana(y en ese caso, pasaría como cualquier otro juego se llame como se llame). La expansión Raíles es tan buena como prescindible(yo la tengo porque el juego me parece de los mejores eurogames editados en los últimos 10-15 años. Si la tienes bien, y si no la tienes no pasa nada de nada.
Las otras 2 versiones sobre el juego, están bien, desde luego y proporcionan una vuelta de tuerca al juego que, como es normal, será del agrado de algunos aficionados y, en otros casos(el mío por ejemplo), me dejan indiferente, reconociendo que son dos buenas versiones del juego. Pero, como siempre suelo comentar en estos casos, las sensaciones y la idea general del juego, esta en el básico. El resto es añadirles ingredientes a la idea original.
Para mi, “imprescindible” es el básico.

Los automas que han creado en la última versión de Carson City van muy bien en solitario, mejor con 2 que con uno. Supongo que los sacarán en julio, se parece bastante a jugar contra otros y pueden apretar bastante, pero esto depende también del azar con el que salgan las losetas y del azar de las cartas de automa.
Una carta de referencia establece las prioridades del automa a la hora de adquirir losetas, el mazo del personaje define sus acciones.

Cada mazo de automa permite jugar como 4 personajes distintos, se puede pillar más de un mazo para jugar contra varios automas ya que cada baraja solo te permite jugar un personaje o bien te haces copias de los que te falten para completar varios automas distintos.

Es muy importante no usar los mismos personajes de automa dado que se enfrentarían entre sí en objetivos y estrategias.
Tenéis 4 vías de automas, la del ranchero, minero-banquero, atracador-sherif y hotelero-inmobiliario. Una buena combinación puede ser la de minero-banquero y atracador-sherif o la del hotelero-inmobiliario y atracador-sherif que te van a cerrar muchas vías de desarrollo y te van a fastidiar con muchos atracos.

Leo con atención tus post sobre el solitario de Carson city. Y con cierta sorpresa ya que este juego está entre los 3-4 eurogames desde hace muchos años; con más y directa interacción 
Deseando pillar la copia que tengo en pre compra, para salir de dudas.
Mientras tanto, seguiré leyendo  tus impresiones 

Gracias a los que me estáis respondiendo voy a echar un ojo a los que comentáis…
Decir de otros como el Carcassone ya lo tuvimos pero salió de la ludoteca, el Castillos Borgoña lo tenemos y nos gusta mucho, aún  no lo había valorado para jugar con el peque, pero es verdad que si ha empezado ya a jugar y desenvolverse bien con el Arnak es  posible que ya esté preparado para el Borgoña también,lo probaremos
El Cascadia me lo había planteado pero tenemos el Azuly  he visto que hay uno mezcla Azul/Cascadia llamado Harmonies que  casi me atrae más que el Cascadia y estaba esperando la reimpresión… o me recomendáis entonces mejor Cascadia antes que Harmonies?
Voy a echar un vistazo a otros que mencionáis en vuestros comentarios…Gracias!

Mejor que vosotros,nadie conoce a vuestro peque pero hay una diferencia sustancial entre el Arnak y el Castillos de Borgoña; siendo este último, un excelente eurogame, lo considero como un juego muy frío para un niño. Cierto es que  Las ruinas perdidas de Arnak no es la quintaesencia mundial como juego temático pero tiene unas características que enganchan a un tipo muy diferente de jugadores; como he podido comprobar en persona cuando lo he jugado tanto con aficionados del hobby como personas eventuales y/o curiosos. Explorar, pelear contra los monstruos, gestionar un mazo de carta de objetos, artefactos, mover exploradores…causan una sensación agradable a la hora de ponerse a jugarlo. De los juegos que han salido en los últimos 5 años; este se ha convertido en un fijo de mi ludoteca y de los juegos que ven más mesa y más ganas siempre me comentan de repetir partida.
El Harmoníes no lo conozco pero Cascadia, como han indicado algunos usuarios en sus comentarios, es otro juego que gusta y, la expansión que acaba de salir, está muy bien.
Podéis mirar también el Forest Shuffle que es otro juego muy chulo y de partidas de 45 minutos aproximadamente.