Buenas, no pongáis ojos en plan O_o, no los estoy comparando  . De entre estos 3 (o cualquier otro que imaginéis), que tienen tortas en mayor o menor parte y que su precio ronda los 60-70€, a ver si me podéis decir cuál se adapta más a mis necesidades. No he podido jugar a ninguno de ello, así que pido consejo.

- Me gustaría que fuera una especie de híbrido eurotrash del estilo del Caos en el Viejo Mundo. Con un tema muy fuerte, y luego algo de gestión.
- No somos un grupo especialmente rápido jugando. Una partida al Caos (teóricamente de 90 min) se nos va a las 2h y media. Y busco un juego de máximo 3 horas (a nuestro ritmo).
- Desearía que escalara bien de 2 jugadores (para jugar con mi pareja) a 4-5-ó-6.
- Que tenga cierta asimetría entre bandos/facciones.
- Que tenga momentos épicos.
- No es necesario que haya diplomacia.
- Que tenga tema (ya sea fantasía medieval o fantasía sci-fi futurista).

Vamos a ver, en cuanto a número de jugadores, en la ficha de la Guerra del Anillo pone de 2-4, pero todo el mundo lo recomienda exclusivamente a 2. A 4 que tal va? (es un free-for-all o es para hacer 2x2?).
Mientras que Eclipse (oficialmente 2-6 jugadores) se recomienda para 4 y 6 y el Starcraft (oficialmente 2-6 jugadores) se recomienda a 4. A 2 parece que no triunfan demasiado (aunque ya leí de gente que dice que Starcraft a 2 puede funcionar, y me gustó como cambiaba el juego). Pero del Eclipse a 2 no sé cómo escala. Y el Starcraft a 5-6 tampoco...

Como he dicho, es muy importante que a nuestro ritmo (que es tirando a lento) no sobrepase las 3 horas para partidas a 4 o más jugadores (para partidas a 2 sería bueno que no llegara a las 2 horas). Perdondad que insista en cuanto al ritmo... somos algo lentos, y si el juego se nos alarga demasiado, no lo vamos a jugar (y son 60 pepinos...). Para que os hagáis una idea, el Caos en el Viejo Mundo (90 min oficiales) se nos va a las 2.30-3h, el Claustrophobia (45 min oficiales) a 60 - 90 minutos, el Galactica (3h oficiales) a 3.30-4h, mientras que SmallWorld (80 minutos) o Villa (75) los cuadramos más o menos en su tiempo. De echo últimamente vamos acelerando un poco .

Pues eso, teniendo el Caos en el Viejo Mundo como referencia (es nuestro juego favorito, por tema, mecánicas no muy complejas, presencia controlada de azar, varios caminos a la victoria...), cuál me recomendáis?
Si veis que algún otro que no he mencionado encaja mejor, por favor, indicadlo.

Yo diría que el que más encaja es el Eclipse, seguido de cerca por el Starcraft (que me atrae mogollón pq jugué al primer juego de pc) y bastante alejado la Guerra del Anillo... (el Juego de Tronos ya lo he descartado por la duración oficial de 240 minutos  )

PD: perdón por el ladrillazo. Quería dejar claros los 'antecedentes' para que me podáis aconsejar mejor.
Muchas gracias a todos!

Y es que determinadas combinaciones en este juego son del todo hilarantes.
En la partida de ayer con mi novia, estrenamos las dos primeras expansiones que hemos comprado para el juego básico: Malditos! y Grandes Damas.

Para forzar la presencia de las nuevas razas y poderes, mezclamos lo nuevo con las 5 primeras fichas de raza y poder del mazo viejo. Y la primera combinación a elegir fue justamente Gitanos+Malditos... hay que joderse . Como nadie la quería, fuimos dejando 3!! monedas (no una como es habitual). Así, mi pareja empezó con la Salvajes-Merodeadoras... y una friolera de 14 o 15 fichas de raza. Conquistó 3/4 partes del mapa ella solita. 11 puntos en su primer turno   . Y más todavía en sus siguientes turnos.

Ni corto ni perezoso, me pillo los Clérigos+Fornidos (joer, yo es que no me imagino un sacerdote to cachas  ). Y al segundo turno ya las pongo en declive (aprovechando que puedo conquistar y entrar en declive en un mismo turno), haciendo una Torre de 5 sobre una montaña. Si quiere entrar ahí y conquistar la zona, va a tener que invertir 8 fichas!! Mientras, voy a pillar 5 monedas cada turno, además de lo que consiga con mi nueva raza: Medianos+En Hordas (alguien se imagina hordas de Hobbits atacando? ). Con esta nueva combinación, empiezo atacando sus Salvajes (en lugar de entrar por alguna zona vacía) para que no reciba tantas monedas.

Al ver que mi torre es indestructible y que mis medianos se están cargando sus salvajes, las pone en declive y se pilla los Kobolds+Amantes de la Paz (ROFL). Otra vez empieza turno con 15 o 16 fichas... y mete 8 en la región con mi torre, destrozándola. Coñe, eso me ha dolido, pero ha hecho lo que tenía que hacer.

Sin disponer ahora de ninguna raza en declive que me de puntos, doy carpetazo a mis Medianos, y me pillo las Gitanas+Malditas, que han acumulado 12 monedas!! La pena es que sólo dispongo de 6 fichas. Y qué narices! entro en el tablero por dónde estaban sus pocas Salvajes en declive. Con sólo 6 fichas no puedo hacer demasiado... además, como ya no le quedaban apenas salvajes en declive provoca que sus Kobolds (ya expandidos al máximo) pasen a la historia y se hace con los Hechiceros+Heroicos.

En el noveno (de 10) turnos, intuyo que se cargará a todos mis Medianos en declive y poco podré hacer con las Gitanas, así que voy a saco, sacrifico los 6 o 7 Medianos con los que todavía ganaba monedas y pongo las Gitanas en declive. Y en el turno 10 me pillo los Elfos+Licántropos (esto ya es la releche  ). En este juego pintan a los elfos como unos happy-flowers del bosque, pero con esta combinación los jodíos se vuelven hombres lobo en los turnos pares (y el turno 10 es par), así que necesito dos fichas menos de las habituales para conquistar nuevas zonas, con lo que entro en zonas vacías o con 1 ficha usando 1 sola ficha. A largo plazo no me sirve porqué es el último turno (y yo era segundo), así que conquistar sus terrenos ya no la perjudica. Pero con la facilidad que tengo en este turno (y que dispongo de unas cuaaaaantas fichas de raza), en un solo turno consigo expandirme bastante, y gano 11 o más monedas.

Resumen práctico: Ella empezó la partida muy muy fuerte ganando muchas monedas. Luego gastó varias monedas eligiendo sus razas y tampoco puntuó en exceso (algunos turnos menos de 10). Por mi parte la cosa fue al revés, empecé bastante mal pero la cosa fue a mejor (y pillé 12 monedas con las Gitanas Malditas). Un final de partida muy apretado dónde no estaba claro quien se llevaría la victoria. La conseguí yo por 101-93.

Ahora mismo estoy traduciendo a mi ritmo los escenarios para la expansión "de Profundis" para el juego Claustrophobia.

Las instrucciones para esta expansión son poca cosa (un par de páginas con las novedades que ya tengo traducidas).
Los escenarios son el 'grueso' del tema, son veintitantas páginas y voy a mi ritmo.

Y luego hay un nuevo mazo de 55 cartas. No dispongo de ellas. Si alguien las tiene y me las puede pasar, también las iré traduciendo. O si alguien se ofrece voluntario para las cartas, pues perfecto

De la maquetación se encargará gervader.

ah, si quienes tradujeron el juego básico disponen de alguna hoja de equivalencias inglés-español de fácil consulta (para las cartas, dones, personajes, etc), agradecería que me los pasara. De este modo la traducción de la expansión será más parecida a la del juego básico, utilizándose en ambas los mismos términos.

Resumiendo. Necesito:
- Escaneo de las 55 nuevas cartas.
- Hoja de consulta con las equivalencias (inglés-español) del Claustrophobia para no introducir nuevos términos (no es imprescindible, pero me ahorraría tiempo y aportaría coherencia).

http://youtu.be/FQMO6vjmkyI

Me mola la 'creación' de dados!!

 Coooñe, es que lo inventan tóo 

http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/21112/cabeza-de-caca-el-juego/

No he jugado a ninguno de los dos. He leído sobre ambos y se que ambos me van a gustar, pero os voy a dar 4 pistas de lo que busco, a ver si me dirigís para uno u otro.

Entiendo que ambos son de tortas desde el instante 0, son asimétricos (del Nexus no estoy seguro), hay que recolectar recursos para poder construir unidades... los veo parecidos (además la temática es similar).

- Podemos ser de 2 a 6. Aunque si el máximo es 4, no es problema. Lo que quisiera es que escalara bien a 2, 3 y 4 jugadores.
- Somos lentos. Nuestras partidas siempre están por encima del tiempo indicado. Y estar más de 3 horas en una partida ya se nos hace pesado (imagino que aquí Starcraft, para nosotros, fallaría, pero aún así lo que he leído de él me encanta).
- Desearía que no hubiera eliminación de jugadores (la hay en alguno?)
- Nos gustan que haya un gran componente táctico "acción-reacción" (no sólo estrategias a largo plazo).
- Que tenga miniaturas!! :B
- Que se tenga la sensación de vivir una aventura. Eso que te sientas en el borde de la silla, te levantas, te sientas, te vuelves a levantar, tiemblas, sudas, sufres, gritas, lloras, ríes, y al final de la partida, comentas sobre lo épico de algunos momentos, y recuerdas esa partida un buen tiempo .

Juegos que nos gustan: Caos en el Viejo Mundo, Neuroshima Hex, Claustrophobia, Galactica (aunque en este último no haya tortas).

Básicamente dudo entre los dos propuestos, pero si tenéis alguna sugerencia de juego similar aunque el tema sea distinto (la fantasía medieval me encanta) será bienvenida.

gracias a todos de antemano

PD: en la nueva edición FFG del Nexus Ops, las minis también brillan bajo luz UV como pasaba con la edición de Avalon Hill?

Otras alternativas:
- Wizard Kings
- Runewars (creo que se puede ir de tiempo)

Si, ya sé que todo el mundo dice que este juego es exclusivo para 4 jugadores, y que a 3 ni hablar del peluquín... pero...

Hoy hemos hecho una partida a 3 (sin la expansión). Con Khorne, Tzeentch y Slaanesh.
Yo llevaba Khorne, y a pesar de saber que habría menos gente pululando y que por lo tanto lo tendría más difícil para girar la rueda, he decidido seguir esta estrategia y pasar de los puntos. Aún y así, he meado terreno en un par de zonas el turno que iban a ser desoladas y me he hecho con unos cuantos puntos (terminando con treinta-y-tantos).

La cuestión es que ha sido una partida muy muy reñida, y en la última ronda Slaanesh ha conseguido 28 puntos (en una sola ronda!) desolando (con más fichas que los demás) la 3a y 4a región. Se ha puesto a 48 puntos, a dos de la victoria (y eso que iba último con 30 en esa fase). Por mi parte, Khorne ha puesto 3 marcadores en el dial en esa misma ronda, consiguiendo las dos vueltas que necesitaba para ganar, consiguiendo la victoria por avance de rueda.

Digo todo esto porqué a pesar de lo que pensaba (porqué sólo habíamos jugado una vez a 3 y al principio cuando aprendíamos), la partida ha estado muy muy equilibrada, si bien Tzeentch se ha quedado algo rezagado (no hay manera de ganar con este Dios).

Al principio hemos discutido qué Dios se quedaba fuera. Yo hubiera dejado fuera a Khorne (por lo que apuntaba que habría menos gente para matar), pero los otros dos jugadores han defendido que se necesitaba a alguien que repartiera y equilibrara (aunque luego todo eran llantos y sollozos cuando Khorne iba a por ellos  ). Al final el Dios que se ha quedado fuera ha sido Nurgle.

Resumiendo, con 4 efectivamente el tablero está más lleno y hay más pugna, vaya el juego es más completo, pero esta partida a 3 ha estado muy muy equilibrada y ha resultado tan divertida como las partidas a 4. Era reticente a jugar a 3, pero ya lo creo que volvería a jugar.

Y vuestras experiencias con tríos? (con el Caos, se entiende  )
Que 'selección' de 3 dioses mantiene más la esencia del juego? con cuáles el juego sigue siendo (casi) tan completo como a 4?

Tengo el D&D Wrath of Ashardalon (juego independiente y complementario al Castle Ravenloft) para estrenar estas navidades.
He leído las instrucciones, así como comparativas (con otros juegos) y opiniones/críticas.
Por lo general, una queja común que acompaña la saga D&D es que la exploración de nuevas salas (losetas) no aporta apenas tensión pues se sabe que pasará: se va a poner un monstruo y vas a intentar matarlo.
Lo que muchos proponen es que las nuevas losetas que se descubran desencadenen eventos (como en el Claustrophobia), de modo que además de la aparición del bicho de turno, los héroes tengan que lidiar con otros imprevistos.

Tengo entendido que para el Castle Ravenloft existe algún tipo de mazo de eventos no oficial, y se asigna a algún tipo de loseta cuando esta se descubre.

Existe algo parecido para el Ashardalon?

PD: Tengo el Claustrophobia, y el sólo hecho de ver qué tipo de loseta se va a poner (el efecto que desencadenará) es tan o más agobiante (positivamente) como los enemigos que se te van a echar encima.