Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - RodolfoReal
Páginas: [1] 2 3 ... 31 >>
1
« en: 10 de Febrero de 2019, 20:46:40 »
Hola! Finalmente se adaptó todo el contenido que salió del juego original, o quedaron expansiones pendientes?
Gracias!
Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk
2
« en: 10 de Agosto de 2017, 17:14:08 »
Tarde veo esto. Yo tradumaquetee el juego antes que saliera la edición de Devir...
Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk
3
« en: 13 de Junio de 2017, 22:21:56 »
no tendrá nadie por casualidad un resideño del secret hitler en español....
MAnchi subió un rediseño.
4
« en: 31 de Mayo de 2017, 21:05:35 »
No se jugó.
Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk
5
« en: 15 de Abril de 2017, 20:30:58 »
Tengo el 1 y el 2. Es buen juego. De pronto puede alargarse un poco de a 4 jugadores, especialmente en las primeras partidas, en las que no se conocen bien las cartas y uno las está leyendo cada vez. Después fluye mejor.
6
« en: 15 de Abril de 2017, 20:09:08 »
Está en KS ahora la "precuela": https://www.kickstarter.com/projects/fowers/hardback-the-pre-quill-to-paperback?ref=category_newest Te animarás a este también?
Me temo que no, Rodolfo, ya que no voy a entrar en el KS, por lo que me resultará imposible hacer el rediseño.
Yo me anoté por el minuto al KS. Si llego hasta el final (aún no estoy seguro), cuando reciba el juego conversamos También anunciaron una expansión para Paperback. PS: Ahora que recuerdo, está la versión PnP de Hardback. No sé si te sirva para hacerte una idea y pensar lo del rediseño.
7
« en: 09 de Abril de 2017, 02:18:28 »
8
« en: 08 de Marzo de 2017, 18:03:47 »
Perdona, pero esta lista por si sola, tal cual la presentas, no vale. No quiere decir lo que tu interpretas. Por favor, no te ofendas, no quiero menospreciar el curro que has hecho.
Por qué no vale? Qué interpreto yo de ella? Mi punto con la lista era solo decir que Knizia tiene juegos de calidad dando vuelta, y no solo un par, sino varios, y por lo tanto no hay que ponerlo como "un diseñador del montón", que es la impresión que me quedó de varios de los comentarios. No creo que por estar al tope de esta lista sea el mejor diseñador, ni un genio, ni nada por el estilo. Particularmente prefiero mil veces a Kramer.
9
« en: 08 de Marzo de 2017, 11:44:58 »
El tema del tiempo es que probablemente no habría uno sin otro. Probablemente Dominion no es el mejor juego de construcción de mazos ahora, pero sin Dominion, no existiría ninguno más.
10
« en: 07 de Marzo de 2017, 22:05:39 »
Pero apuesto que no todos los de uwe están en el top 1000. Trabajan de manera diferente. Uno produce mucho para lograr pocas cosas buenas. Otro produce poco y logra más cosas buenas dentro de las que produce. Pero no puedes culparlos por tener métodos distintos. Quieres destilar más? Top 100? Top 10? Top 1? Tiempo en top 10? Se puede. Mi único punto es que, guste o no, Knizia no puede ser dejado de lado en una lista de grandes diseñadores. En general no soy muy fan de sus juegos, pero de que tiene cosas buenas, las tiene, y no son tan pocas. Lo que pasa es que se pierde en su producción ridículamente grande.
11
« en: 07 de Marzo de 2017, 20:48:30 »
Sobre los diferentes temas que se han tocado: Me cuesta llamar genio a cualquier diseñador, pero creo que Knizia merece un lugar entre los grandes. Otros que lo merecen, para mí (y quizás más), son Kramer, Wallace, Teuber, Moon, Chvatil, Friesse y Dorn. Seguro olvido a varios. Creo que es imposible dejar la temporalidad de lado. No habría juegos como los que salen cada año ahora si no hubiese llegado un Catán, o un Puerto Rico, o un Carcassonne, o un El Grande o tantos otros en su momento, sin importar que ahora hayan sido superados (cosa que no pienso sea así, en muchos casos). Eso vale también para Knizia, con cosas como Genial, Battle Line, Tigris y Euphrates, Samurai, Medici, Ra y varios más. Es posible que Knizia no sea del gusto de muchos, pero no le quita lo bueno a sus juegos (a los buenos, claro). Gusta mucho de mecánicas de subasta, y de especie de juegos matemáticos, lo que puede no gustar tanto. Sin embargo, ha hecho buenas cosas ahí. Sí, también un montón de refritos de sus propios juegos, y mucha basura. Pero dentro también pequeñas joyitas en fillers, como Loco (Thor, creo que también se llama) o Kingdoms. No tengo certeza, pero no sería raro que fuera el que más juegos tiene en el top 1000 como diseñador. Y eso es mérito, no importa cuando haya sacado sus juegos. Sobre sus últimos años, también tiene juegos entretenidos. Probablemente ningún top 100, pero que funcionan muy bien y divierten bastante. Aunque quizás pecan por la falta de tema, o su mal tema, cosa que ahora se busca más que antes. El Spectaculum es un buen juego de acciones, disfrazado de juego de circo.
Bueno, más bien hago el trabajo. Acá está la lista de los diseñadores más relevantes, con cuántos juegos tienen en el top 1.000. ¿Por qué top 1.000? Creo que cumple por un lado el criterio de calidad y el de prolificidad. Seguro si corto a top 300 la cosa cambia, pero indica que alguien puede tener "5 muy buenos juegos y nada más", versus "15 juegos bastante interesantes". Cuéntenme si falta algún diseñador relevante que debería incluir. Debo decir que a varios no los conocía realmente, solo a sus juegos, porque son de estilo que realmente no me interesa. Creo que la lista deja al menos bien parado a Knizia, así no sea un genio, ni el mejor, ni nada, claramente no hace "pura basura".
Reiner Knizia 28 Martin Wallace 21 Corey Konieczka 19 Varios Son versiones de un mismo set de reglas Stefan Feld 18 Eric M. Lang 18 Varias son versiones de un mismo set de reglas Bruno Cathala 18 Wolfgang Kramer 18 Uwe Rosenberg 16 Kevin Wilson 12 Christian T. Petersen 12 Vlaada Chvátil 11 Antoine Bauza 10 Alan R. Moon 10 Varios son diferentes Ticket to ride Rob Daviau 10 Varias son versiones de un mismo set de reglas Friedemann Friese 10 Bruno Faidutti 10 Richard Borg 9 Matt Leacock 9 Rüdiger Dorn 9 Mac Gerdts 8 Richard Garfield 7 Ted Alspach 5 Chad Jensen 4
12
« en: 07 de Marzo de 2017, 19:44:04 »
Creo que nadie ha mencionado Acquire.
13
« en: 07 de Marzo de 2017, 16:24:39 »
Gracias por la reseña. ¿Sabes si se pueden conseguir las reglas en castellano, ya que el juego fue publicado por Edge? Yo lo tengo en inglés.
14
« en: 23 de Febrero de 2017, 19:50:30 »
Torres, Tikal, Manhattan, Príncipes de Florencia, Colosseum, Genoa, Brass, Saint Petersburg, Gloria a Roma, Samurai, San Juan.
15
« en: 20 de Febrero de 2017, 23:43:56 »
Creo que podría a El Grande como el mejor. Me gusta mucho Tikal, quizás más, y Torres seguro que más, pero no es lo que pienso directamente cuando me dicen "juego de mayorías". Otros que no dejaría de lado son China (o web of power, o Hansa en su última versión) y Manhattan. Ambos son juegos más sencillos y rápidos, con más azar, pero que cumplen muy bien, especialmente con novatos.
Páginas: [1] 2 3 ... 31 >>
|