Yo lo probé ayer a 4 jugadores con el mapa de los barcos y me gustó, no tanto como el Brass porque eso es casi imposible para cualquier juego, pero me gustó. Como buen fanático del Brass no puedo evitar compararlo con éste, echo en falta muchas de las cosas que hacen del Brass un juego casi perfecto, pero quizás sea mejor así. Brass y Age of industry se parecen lo que un huevo a una castaña, es decir, casi nada, y por tanto son compatibles. Es un juego menos denso y creo que bastante más rápido. Como dice Gelete, Age of industry es el resultado de que a Wallace no le gusten muchas de las mejores reglas que tiene el Brass.

Echo de menos tener que usar una carta para cada acción, es la mejor mecánica que tiene el Brass y resulta que ésto no le gusta a Wallace, increíble. Echo de menos la era de los canales (y como resultado el Age of industry es menos estratégico). Echo de menos tener que gastar una acción para pedir un préstamo (aunque en el Age of industry se suple con la acción de robar cartas que puede resultar igual de inoportuna). Echo de menos no saber si me llegará el dinero (aunque en el Age of industry el tema de los préstamos también me generó cierta angustia). Echo de menos que las industrias sean tan diferentes las unas de las otras (en el Age of industry todas se me parecen). Echo de menos que para puntuar haya que girar las industrias (el Age of industry es para nenazas que diría alguno). Echo de menos la calidad de los dibujos de las industrias.

No echo de menos los astilleros barcos, la forma de girarlos en el Age of industry es mucho más elegante. No echo de menos el reglamente (es mejor el del Age of industry, aunque sigue siendo mejorable). No echo de menos que el hierro pueda teletransportarse. No hecho de menos las monedas. No echo de menos los raíles.

Honestamente que también diría Gelete, el Brass me parece superior en casi todo, pero es que resulta que también me parece superior al Stone age y no por ello dejo de jugar al Stone age, no sé si me explico.

Estoy con Speedro en que sacar juegos independientes del idioma en castellano no tiene mucho sentido ya que por mucho que se esfuercen nunca tendran el mismo precio que la edicion extranjera y al final el precio influye en el 90% de la decision.

Estoy casi convencido de que el público potencial del Tichu de Homoludicus no son la gente de la BSK, que también, yo he regalado el Tichu unas cuantas veces y si lo hubiera en castellano, lo regalaría en castellano. Y del Filou digo más de lo mismo (aunque no lo regalaría porque no me gusta ). Es un poco lo que dice speedro.

Esto lo saca Gabinete Ludico y este post se covertiria en un post legen..... (espera)...dario

+1. Tienes toda la razón, a los fanáticos de Wallace los árboles nos les dejan ver el bosque (que diría uno que ahora mismo no está). Lo de la resolución de los dibujos de las losetas es vergonzoso, es como tú dices, si esto lo hace por ejemplo GL, se les quema en la hoguera, pero como lo hace tito Wallace, se le perdona e incluso se le alaba. Wallace, desde el cariño, no me desagrada en exceso el estilo espartano y cutre de algunos de tus juegos (de otros tipo Tinner's trail o Automobile mejor no hablo), pero conservando la esencia se podría hacer un trabajo mucho mejor.

Ser cristiano hoy en día no está de moda, pero es que nunca me han gustado las modas. De todas formas soy consciente que soy católico porque nací en el seno de una familia católica, fui a una escuela católica y pasé gran parte de mi infancia en círculos católicos. Si hubiera nacido en Rabat Bagdad sería chiíta y probablemente estaría proclamando la Yihad por ahí.

¿Por qué no está de moda ser cristiano? ¿Algún día volverá a estarlo?

Desde mi punto de vista éste ha sido (está siendo) uno de los hilos más entretenidos de los últimos tiempos, tiene la mezcla justa entre corazón y culturilla. Da gusto leer respuestas tan trabajadas, y no sólo del baronet, porque se nota que alguno de sus "rivales" también se las trabaja.

Mis preguntas:
1) ¿Aren te ha dado el toque por algo de lo que has dicho en el foro?
2) ¿Qué crees que opinan los niños a los que das clase de tí? Yo siempre tuve manía a los profesores de inglés.
3) ¿Ser profesor es lo que quieres? ¿estás contento con tú trabajo? ¿Cuál sería tu trabajo ideal? ¿Y siendo realistas (me imagino la respuesta anterior)?
4) ¿Consideras tu juego (Curia) terminado?
5) ¿A quién te hubiera gustado escoger como baronet pero como lo conoces no puedes?
6) ¿A qué huelen las nubes?
7) ¿Qué estilo de rolero eres? ¿De los qué sus partidas son un combate tras otro? ¿De los que puede ser que no se tire ningún dado en toda la noche? ¿Una mezcla? ¿Cual es tu sistema de juego favorito?

Y ya está.

Alemania por un lado, Inglaterra por el otro.

Si que puedes coger varias cartas de acción especial, lo que no puedes es emplear una carta de acción especial que ya has usado este turno y que esta delante tuyo.

Resumiendo las cartas de acción especial pueden estar de tres formas

1) en el medio de la mesa todos las pueden coger y usar la acción

2) delante de un jugador por que ha usado esa acción, la pueden usar todos los jugadores salvo el que ya la usó pero pagando dos de comida.

3) delante de un jugador pero boca abajo. Por que ya se ha usado dos veces este turno, nadie puede usar ya esa acción.

Nunca mejor dicho. No hay ningún problema en que un jugador haga 2+ acciones especiales, pensar que mientras hace acciones especiales el resto de jugadores le irán quitando las mejores acciones del tablero...

Pues no