Te soy sincero: ambos juegos los he probado un par de veces y en solitario, por lo tanto mi percepci?n es todav?a muy incompleta.

Hombre, lo que no me gusta de ambos sistemas navales en el frente europeo es que a mi me gusta mover los barcos con su nombre y apellidos, por lo menos los acorazados y portaaviones, y si esto no es posible, que al menos esten presentes en el mapa y claramente individualizados los distintos tipos de nav?os, tener la sensaci?n de que efectivamente estoy activando un submarino, una flota de transportes o un portaaviones con su grupo de destructores.

Un aspecto que en cambio me gusta m?s en la serie Front respecto a la Engulfed es como representa los cuarteles generales de los ejercitos, que se convierten en piezas esenciales -como debe ser- en la estrategia y en el combate. Por cierto, me estoy refiriendo todo el rato a la segunda versi?n de Front (la primera no la conozco).

Un saludo.

El aspecto que comenta Deinos -la niebla de guerra- es el más interesante. Pero hay otros:

- la reducción de la fuerza de la pieza no precisa de marcadores: simplemente vamos girando el bloque un lado cada vez que sufre una baja.

- son muy vistosos. Estos juegos desplegados tienen un atractivo innhato.

- permiten desarrollar juegos complejos con reglamentos sencillos.

A mi me han seducido totalmente (me siguen gustando las fichas de cartón y las figuritas de plástico, pero estos tienen un sabor especial): East Front, West Front y Volga Front recrean la IIGM en Europa a gran escala; Europe Engulfed y Asia Engulfed funcionan muy bien combinando bloques y fichas de cartón; Crusader Rex y otros de Columbia Games son muy competitivos y adictivos ...

Un saludo,

Lorenzo

Ostras 

Estas dos son realmente descaradas. Nunca hab?a reparado en ello. Me he quedado at?nito.

Voy a repasar mi colecci?n de juegos, a ver que encuentro.

Un saludo.

Pues si, debí de mentir. Le pedi a mi compañera que hiciera el test pensando en mi, y efectivamente la puntuación cambio ostensiblemente: de incipiente a moderado.

Es curioso, que diferente puede ser la percepción que tenemos de nosotros mismos de la que los demás tienen de nosotros. Quien estará equivocado en realidad?

Un diseño muy sugestivo. Me gusta el fondo negro y la calidad de las imágenes.

Animo y suerte!

No tengo un escaner adecuado para este tama?o, y vivo en Castell?n (si no te pilla muy lejos ....)

A mi la serie Axis and Allies me gusta mucho. Admito su sencillez, pero esta también es una ventaja. Tengo el global, el Pacific, el Europe, el D-Day y el Guadalcanal (me falta el Bulgue). Y también he empezado a coleccionar las miniaturas navales.

Hay dos aspectos sin embargo que siempre me han fastidiado un poco: que no haya un calendario (es decir, que no sepamos en cada turno en que año y mes estamos, lo cual, además de despistar, impide aplicar reglas climatológicas), y lo descompensado que están casi todos los juegos a favor de los Aliados.

Esta Pascua he probado el Guadalcanal, y también aqui al japones le toca sufrir lo suyo para tener una pequeña oportunidad. El único equilibrado opino que es el D-Day.

Un saludo.

La clasificaci?n de Bargerald es perfecta. Suscribo todo lo que dice. Y a?adir?a dos m?s:

- "The battles of Waterloo", de GMT. No es tan complejo como los de Class of Arms o Simtac, pero si igual de eficaz y realista a la hora de representar el sabor t?ctico de las batallas napole?nicas -cuadros, lineas, cargas, ...

- "The fate of France", de L2. Este tiene la ventaja de que acaba de salir, y en cuanto a dise?o es muy vistoso. Es verdad que no es un t?ctico estricto, es una combinaci?n de semit?ctico y operacional, pero en las batallas napole?nicas es tan importante realizar los movimientos de las unidades fuera del campo de batalla que adoptar las formaciones precisas en el lugar del combate.

Un saludo.

Lorenzo