Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Calvo
Páginas: << 1 ... 795 796 [797] 798 799 ... 854 >>
11941
« en: 05 de Noviembre de 2011, 23:53:29 »
Como querais compañeros. Yo ya os comenté que me ofrecía para cubrir huecos, los sábados lo tengo complicadete y además soy tirando a cenurio. Ese día y hora me viene bien, el juego me mola y me defiendo y me molaria conocer Da2, mejores oportunidades no voy a tener, pero si a alguien le apetece más –o es un fiera sevenwonderiano– no tengo ningun problma en cederle mi plaza. Al Pilares solo he jugado una vez, así que ahi no digo ná. UN abrazo!
Bueno, más cazurro que yo no lo vas a encontrar. Había jugado tres veces al Carcasonne, dos en la nintendo DS y otra la semana pasada en tablero, y he tenido suerte y he quedado segundo... así que no te preocupes por los resultados. Yo solo iré al 7 wonders si no hay "titulares". Es que no me va mucho. Al pilares, aunque tampoco es que me entusiasme, igual si que me paso.
11942
« en: 05 de Noviembre de 2011, 22:26:41 »
Recien llegado de la jornada... Enhorabuena Ripham (Fran) por el éxito de esta primera jornada, y a mis compañeros de la cofradía del dragón por currarse la organización. Creo que hablo por todos si digo que nos lo hemos pasado fantásticamente bien, que hemos estado muy cómodos en las salas y que ha salido todo bien. Es cierto que se nos ha echado un poco el tiempo encima y que el Príncipes de Florencia ha tenido que jugarse a una ronda, en lugar de dos. Para mí, que ya había jugado las dos rondas de Carcasonne, ha sido "saciente" la sesión. Enhorabuena a Bardo por su primer puesto en Carcassonne y al compi de Clandestino que ha ganado Príncipes de Florencia (lo siendo, no recuerdo el nombre  ), y a Clandestino como equipo que ha ganado esta jornada. Que ganas de que lleguen próximas jornadas. Un abrazo a todos.
11943
« en: 05 de Noviembre de 2011, 22:19:40 »
Ya tenemos resultados de la 1ª jornada. Creo que ha ido razonablemente bien. Al final hemos puesto a Quinta y Bardo en ambos torneos.
En el de Carcasonne ha ganado Bardo (BIIIIEEEENNN) y yo he queado segundo (gracias a que en la final hemos hecho estrategia de equipo y me ha echado varios cables; thank you Bardo). Quinta ha estado a puntito de entrar en la final, pero aún así ha puntuado en el grupo de los segundos. La putada es que yo no puntúo para el grupo (si no, yo creo qeu hubieramos sido primeros como equipo en la general).
Y en el príncipes Bardo ha quedado segundo en su mesa (empatando con el primero a puntos), yo tercero y quinta-quinto. Ha ganado un representante de Clandestinos, que son los que han ganado como equipo la jornada.
Bueno, yo creo que lo hemos hecho muy bien como equipo y nos lo hemos pasado muy bien, que es de lo que se trataba.
Así que... ANIMÁOS, BESEKEROS DE PUEBLA!!!
Sobre la segunda jornada:
Ok dariorex. Ya tenemos un voluntario para el 7 wonders. ¿Qué preferís que hagamos: damos un plaza para que los interesados se ofrezcan y repartimos los "titulares", con algún criterio que busquemos? ¿Apuntamos por orden de "solicitud"?
11944
« en: 04 de Noviembre de 2011, 22:59:32 »
Es que tal vez la pregunta deberíamso plantearla a la inversa ¿Como no vamos a solicitar lo que justo?
¿Es que hay algo más sensato que si en una contraportada se explicita claramente que ese producto contiene x componente esperes que los contenga?
En mi caso soy algo "perezoso" y no suelo contar componentes (p.e. cartas o cubos), pero he tenido dos errores en dos juegos de Edge. En un caso varias peanas rotas de StarCraft y en otro primero la falta de unas cartas de Arkham Horror y despues la resposición con cartas con una ligera tonalidad diferente en el dorso (que es cierto que no convierte en injugable el juego, pero que no es lo "esperado" en un producto así). La reposición de los materiales transcurrió con normalidad (había conservado los tickets y no hubo problemas) pero en la re-reposición de las cartas con tonalidad diferente me solicitaron que corriera yo con los gastos, y pensé para dentro "Hasta aquí".
Mal, muy mal por mi parte, pero he de reconocer que me dió una pereza enorme esperar a tener el juego completo, sobre todo porque lo había empezado a jugar y no quería dejarlo más "cojo" aún por una temporada, y opté por dejarlo, como lo tengo, con las cartas de las localizaciones del barrio este "technicolor".
11945
« en: 04 de Noviembre de 2011, 21:06:38 »
Hombre pues yo creo que algunos como Catan, Carcassonne, Ticket To Ride, 7 Wonders, Puerto Rico, Agricola, Alta Tensión, Dominion, Stone Age, Caylus, Arkham Horror, Small World, Ciudadelas, Los Pilares de la Tierra, Bang... son ya clásicos atemporales que volarán de cualquier tienda.
Uhm..., entiendo el fondo de lo que creo que planteas, pero quizá "clásicos atemporales" puede ser un poco precipitado para un juego como 7 wonders que, a pesar de lo que dice la bgg, tiene unos meses de "vida", o "los pilares de la tierra". Todos los juegos que citas son grandes juegos actualmente. Tambien lo fue (salvando la gran distancia) al menos en ámbito nacional y para cierto público, "Sinaí" (por decir algo) hace unos 25 años, y pocos jugadores "jovenes" lo contemplarían actualmente como una opción de compra. ¿Como soportarán el paso del tiempo todos estos juegos? ¿Evolucionarán las mecánicas, como la "construcción de mazos" hasta un punto en el que resulte "despreciable" (como casi pasa ahora con cosas como risk) Dominion?
11946
« en: 04 de Noviembre de 2011, 20:52:19 »
A Bardo o si va alguien más a las partidas de Carcasonne: ¿Os parece si quedamos a comer por la zona?
Es porque para estar a las 16:30 apenas me daría tiempo comer en mi casa, y así de paso se hacía reunión de equipo previo a la jornada de liga
Lo siento Bardo y Quinta, yo iré comido de casa. Creo que llegaré para la hora del torneo de Carcasonne. ¿Sabéis donde es? P.D. Mandadme un privado o correo con vuestro movil, que el otro día murio mi movil y con él la mitad de la agenda de contactos, por favor.
11947
« en: 04 de Noviembre de 2011, 20:38:54 »
Buf buf buf, pues si va a ser como lo pintas, directamente me retiro. Soporto el azar que hay, por ejemplo, en Twilight Struggle, o en juegos tipo Last Night on Earth que van sin pretensiones y tal (y aún así ya el juego no me gustaba demasiado), pero en algo que supuestamente es estratégico que te lo tire por tierra el dado... como que no.
Luego no te quejes de que alimentamos el hype  Imagina que varios de los turnos de TS fueran golpes de estado en paises con estabilidad 3-4... pues algo así sí que sucede en Labyrinth. Hay más opciones, y puedes controlar hasta cierto punto cuanto arriesgas con el azar... pero sí que te puede pasar que un turno (que son dos cartas y no una como en TS) se te vaya en dos malas tiradas. Eso sí, tenías otras opciones que o no implicaban dados o eran menos arriesgadas, pero tú decidiste esa tirada... A mí me va el rollo, pero no soy buen ejemplo de casi nada. Igual podemos cuadrar una partidilla en La cofradía del Dragón y te lo enseño.
11948
« en: 04 de Noviembre de 2011, 14:32:43 »
. Y las tiradas a veces son desesperantes, especialmente para el americano.
Qué razón tienes. Lo qeu me hace pensar en algo así como "masoquismo lúdico", que debo padecer: esa "frustración" del azar me parece parte del juego. Claramente, este es un asunto controvertido: a muchos os/les parecerá inconcebible que se pueda disfrutar del azar, de que una partida se te ponga cuesta arriba por varias tiradas de dados continuadas malas. Yo, a pesar de que me cabreo como el que más cuando eso pasa, me parece parte del juego, la de adaptarte e intentar conseguir hacerlo lo mejor posible, aunque ganar no parezca al alcance de la mano, sobre todo en estos juegos de confrontación donde te lo pasas bien "dando un poco de caña" aunque sea entre estertores.
11949
« en: 04 de Noviembre de 2011, 14:24:56 »
Igual una referencia puede ser las de las "ascenciones imparables" que hacemos por aquí. Te da un margen unos meses de "actualización" y verás referencias a cosas actuales por lo general.
Por ejemplo
7 wonders,
Earth Reborn,
A few Acres of Snow,
Dominant Species,
Troyes,
De Vulgari Elocuentia,
Burgundia, Ascensión,
el cuarteto de LCG de Edge (por que se suele reciclar),
Cyclades...
11950
« en: 04 de Noviembre de 2011, 14:15:16 »
Bueno, pues lo mío es bastante controlado.
Una coleccion de 68 juegos (unos 55 mas expansiones), de los que solo tengo el print and play del Kremlin por jugar.
Para mí es aceptable, aunque tengo que darle más caña a algunas cosas (p.e. Earth Reborn solo lleva 6-8 partidas, o Jab que debe llevar 15, o StarCraft que tiene menos de 10, runewars 4 partidas...)
11951
« en: 04 de Noviembre de 2011, 00:25:13 »
A mí me parece bien la organización. Yo no creo que pueda ir.
A mi me han ocupado el sabado tarfe  tengo un cumpleños y me caigo. y esto los sabados va a ser una constante me temo
Bueno, como vienen Quinta y Bardo se mantendrá el nivel del equipo. La siguiente semana sí que es por la mañana, así igual alguno tenéis más posibilidades. Gonzalo, Dariorex ¿Alguna propuesta?
11952
« en: 04 de Noviembre de 2011, 00:19:04 »
Yo al final no puedo ir,
11954
« en: 03 de Noviembre de 2011, 15:28:20 »
Bueno, para ir cerrando el asunto:
Estamos apuntados Quinta y yo a ambos juegos.
Bardo está apuntado como independiente y Gelete tenía que cerrar una negociación pero pintaba a que venía.
Estando así las cosas podemos hacer lo siguiente:
Dejar a Quinta y a Bardo como "titulares" del Carcasonne.
Ponernos a Gelete y a mí como "titulares" del Principes de Florencia.
¿Os parece bien?
Se supone que así Quinta y Bardo podrían jugar como independientes, si quieren, al Príncipes de Florencia, y si no avisar para dejar esas plazas libres.
Por favor, confirmad si esto es así para dejarlo cerrado.
P.D. ¿Qué os parece si hacemos un listado, por privado, con los correos electrónicos de los que quieran formar parte del equipo, aunque sea como apoyo moral, para organizarnos un poquillo?
P.D. 2 Si alguien está interesado en asistir, por favor que lo diga. Que nadie piense que lo estamos "organizando" y repartiendo entre "cuatro". Es espíritu de esto es que sea una cosa abierta y plural de los besekeros que han asistido alguna vez a puebla o que tienen simpatía por el equipo.
11955
« en: 03 de Noviembre de 2011, 10:34:41 »
El jihadista abiendo agujeros en el barco y tu tapándolos con brea todo el rato.
Escucha a malarrama, que tiene una buena parte de razón. Este es un juego asimétrico en el que, al contrario de lo que pasa en Twilight Struggle, cada jugador tiene unas acciones-opciones diferentes. Esto provoca que efectivamente el yihadista suela llevar el ritmo y EEUU tiende a reaccionar a estas acciones. Sin embargo esto no es "estático" como puede parecer tal y como está redactada la opinión: en primer lugar, al yihadista no le van a salir muchos de sus "planes", lo que dejará a EEUU varias veces respiros para jugar al "contraataque" y tomar la iniciativa temporalmente. Por otra parte, EEUU tiene, limitadas eso sí, las acciones más fuertes con diferencia: ocupar directamente un pais con doctrina islámica (con lo que cuesta conseguirlos). Esto viene a significar qeu de cuando en cuando EEUU dará un "puñetazo en la mesa" metiendo presión al yihadista. ¿Es menos estratégico que TS? Yo diría que sí. Pero está lejos de ser una "ensalada de dados sin sentido" o un "ameritrash" al uso.
Páginas: << 1 ... 795 796 [797] 798 799 ... 854 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes