Yo no pienso que el juego esté roto: el problema es cuando alguien juega en equipo con otra persona (llamémosle "complicidad"). Puede pasar con cualquier juego, imaginemos que en un Carcassonne alguien asume que no va a ganar y pone las losetas favoreciendo a un amigo. ¿Es legal? técnicamente sí, pero pienso que no se está jugando bien, es casi como jugar 1 contra 2 o algo así. Por no hablar cuando alguien hace el típico comentario de mierda de "te iría bien ponerla aquí" (cuando "aquí" significa "me beneficias a mí y le perjudicas a él pero como sé que eres cortico no te vas a dar cuenta"). Será que de chiquitín jugaba al Ajedrez y tenía más que asumido que "no vale chivar", pero vaya, hay gente que a veces juega sin morderse la lengua. Que una cosa es que juegues con niños y les aconsejes, o incluso si estás con no-jugones que el consejo sea neutro y sólo en beneficio de quién se mueve, no en beneficio directo por la puja de líderes.

 Pues pienso eso, ¿el póker es un juego roto por tener un código de transmitir información de tus cartas a otro jugador compinchado? casi que son trampas...

Yo empece a hablar de mi suegra en enero de 2010...

Buena iniciativa

 Me fascinan los títulos que le otorga tu suegra, las editoriales deberían tomar nota y replanteárselo 

 Un voto para que el "hundir la flota" se llame "el de los barquitos" YA

Es el juego del "Diccionario" de toda la vida. Lo que pasa es que en el Diccionario buscas una palabra y cada uno inventa una definición y has de saber cual es la verdadera que ha puesto el que tiene el diccionario. Aquí es con imágenes y has de adivinar la que ha puesto el que cuentacuentos. No es diferente en casi nada ni tiene ninguna chispa distintiva. Y te ries mucho más con el del Diccionario y las definiciones que inventa la gente.

 Supongo que como cuando jugaste al Diccionario fue "tu primera vez" pues encuentras el Dixit como más de lo mismo, pero yo al diccionario no había jugado nunca. Aunque tampoco me llama mucho, tiene pinta de ser como las no-noticias de El Jueves o como el Mundo Today. De todos modos, en cuanto al Dixit, es fascinante ver los diez mil tipos de lecturas que pueden tener las diferentes imágenes. Hay gente que dice que llega un momento que se queman rápido las cartas porque siempre les sugiere lo mismo, pero sería como decir que el Ajedrez se quema rápido porque siempre se empieza igual, digo yo que quien empieza igual es porque quiere empezar igual  

 Pero para gustos, colores, y de eso en las cartas del Dixit hay muchos  

 Pues me ha molado lo del método del chaval de 10 años  deberían incluir a un niño de 10 años en los componentes de la próxima edición completa, aunque supongo que la caja sería inmensa  No, ahora en serio, supongo que si en el Scrabble meten un diccionario de palabras posibles también podría haber una variante similar con el Dixit (al menos cuando se frikea tanto el ambiente). De todos modos es eso, lo normal es que la gente sea abierta de mentes y no suelte cosas raras.

 Y bueno, la verdad es que a pesar de esa "complicidad" no lo pasé mal, ya que proponer el Dixit fue lo primero que se me vino a la cabeza cuando vi que estaban sacando de la mochila el Munchkin 

 A Gand-Alf, decirle que el éxito de Dixit es ser un juego diferente a los demás, que juegas con cualquiera sin estar más de 2 minutos explicando reglas, y porque a todo el mundo le gusta adivinar y que le adivinen, es casi como un reto. "Tiene su qué" es la frase más repetida por quienes lo juegan. Y sí, esa chispa distintiva, esa experiencia que no te da otro juego, para mí es el sentido de Dixit. Y si ya uno se vuelve coleccionista de cartas Dixit entonces ya apaga y vámonos  Es todo un fenómeno.

 Supongo que no hace falta decirlo pero... 

 Mi mejor compra es el Carcassonne (he pronunciado tanto esta palabra que el día que alguien use el buscador se va a cagar en mí, de la cantidad de temas que le saldrán  )

Para mi reventar juegos es intentar buscar "el truco" a los juegos. Por ejemplo contar las cartas y saber cuantas cartas hay y cuantas quedan por salir. Entiendo que se cuenten las cartas en el Bottle Imp porque son unicas pero es que me han contado las cartas en el Saboteur y eso no me mola, le quita parte de la magia. Demoler una carta de tunel porque sabes que ya han salido todas las demas es demasiado meta-gaming.

 Supongo que el problema es cómo se usa esa información, que hay mucha gente que hace esas cosas que "no sabe ganar" y pueden hacer sentir incómodos al resto con sus comentarios. Quiero decir, que está bien ver los trucos para ganar porque todo el mundo puede usarlos, pero hacer comentarios del tipo "ya no hay más fichas, haz lo que quieras que ya has perdido" cuando aún quedan cartas en el mazo pues es bastante repelente, aunque se sepa.

 Muy interesante la reflexión del Bang, General_Norris. Debe ser como las cabalgatas de Reyes, que si no vas con niños no se disfrutan nada 

 Ya, la de La Torre es bastante odiosa, quiero decir, que deja mal cuerpo, aunque tiene su miga estratégica. Pero sí, prefiero muchas otras expansiones por el hecho de ser más constructivas.

 El alcalde es la caña, da un valor añadido a los escudos, es muy buena vuelta de tuerca.

 sobre los comerciantes, 10 puntos son muchos puntos para ganarlos casualmente. Y pueden ser 20. Y con mucha suerte, 30. Pienso que es más interesante la manera en que lo enfoca la expansión de las pepitas de oro, porque varios jugadores pueden competir para ver quién se acaba llevando la pepita de oro y "arriesgando" un seguidor.

 Pero bueno, que es entretenida la expansión, sólo que pienso que está un poco sobrevalorada, teniendo en cuenta que las hay de más interesantes que esa (a mi juicio, claro)  

Los chochos voladores!!! ya están aquí!!!! y vienen por mi!!!

 Podría ser una buena reinterpretación de la expansión "la catapulta" del carcassonne