Yo los guardo y cuando les doy pena (porque ya hemos jugado a varios de los que gustan a los demás) me dejan sacarlos 

ja ja, deberiamos abrir un nuevo subforo  "Chechu pregunta, Chemo responde"
Pufff, muchos, pero si me dan a elegir, saber que piensan los demás en cada momento me ahorraria algún disgusto que otro, porque me fio demasiado de la gente y a veces la gente es mala, mu mala. Además de que la convivencia en pareja se volveria mucho mas placentera, acabando con aquello de: "-Que te pasa cariño", "-No me pasa nada" cuando en realidad no es asi...

Juas, ese "NADA" de labios de una mujer siempre supone un problema 

Le Havre, sin ser un filler, tampoco es tan complicado. De hecho creo que es más fácil de explicar que el Agrícola. Ahora bien, para un no jugón y desconociendo de antemano las ventajas que otorgan los edificios puede resultar algo duro de roer y estirarse bastante la partida. Esto no significa que no guste, que sí que lo hace pero quizá no sea lo más recomendable para no iniciados. Además, al menos para mí, es uno de los mejores juegos en solitario que conozco. Y sí, coincido con Atlas en que hay que tener los cuatro. 

P.D.: espero que el Sr.Hutz nos cuente qué tal le ha ido con el Stone Age.

El Geistesblitz es un gran juego para niños (y mayores). Buenos componentes, gran escalabilidad -¿existe este palabro?- y barato, barato. A mi princesita le encanta. 

¡Sin dado, sin dinero!... ¡sin pensar! 

Le Havre. Mil veces mejor que el Agricola en solitario.

http://www.labsk.net/index.php?topic=46777.0

por cierto, dichas fundas.. de qué empresa son?

Mayday. Y sabía que el hambre agudizaba el ingenio, pero que el frikismo lúdico también, no. ¡Cosas veredes!