Yo también pongo el hilo en seguimiento.

Ciertamente, Ravensburguer anda trabajando el equilibrio comercial perfecto, con licencias que tiran de nostalgia, componentes correctos y reglamentos con la complejidad justa para que cualquiera pueda jugarlos.

A mí me conquistaron con el Horrified, y estuve a un tris de que cayeran el Tiburón y el Jurassic Park. Veremos si la Nostromo acaba aterrizando en mi estantería.

Probad jugar a algún juego de habilidad con varios Gin Tonics encima.

El Men at Work ha causado risas y estragos a partes iguales.

Efectivamente, con el juego base ya vienen incluidas las expansiones 1 y 2 (Journey into the Darkness y Trading Post), sin tener que recurrir al All-in.

Me debato entre si entrar o no a por la tercera expansión y el "Upgrade kit" y así completar mi primera edición del juego. Pero me parece un pelín caro y me ha decepcionado un poco el contenido. Me esperaba más cartas, la verdad.

Ayer precisamente volví a sacarlo a mesa tras casi un año y me sigue pareciendo un gran juego. En un resumen rápido os cuento qué me parece, para todos aquellos que estén pensando en entrar en el kickstarter de la segunda edición:

Contras

Las tiene, y muchas e importantes en algún caso y son determinantes para depende qué tipo de jugón eres.

- El setup es largo y laborioso, como podéis imaginaros. Resérvate media horita larga para disponer tablero, barajar 7 mazos enormes, repartir facciones, organizar tokens...
- Ulta-dependiente del idioma. Además, los textos usan un lenguaje adornado para ser muy narrativo, lo que exige un nivel medio/alto de inglés para seguir bien lo que está pasando. Si tu nivel no llega, sacarás casi todo por contexto, pero claro, la experiencia no es la misma.
- Gran influencia del azar en el juego. Todo se basa en tener éxitos con los dados en los chequeos de habilidad. Se puede mitigar hasta cierto punto, pero en muchas ocasiones una tirada mala de dados acaba en la aniquilación casi completa de tu pandilla de exploradores.
-Partidas largas que no bajan de 3 horas. Se pueden acortar, eso sí, si se comienza con más puntos de salud de ciudad o de prestigio para llegar a esos 80 o 30, respectivamente, que es donde finaliza la partida.

Pros

También los tiene, y muchos. Para mí:

-Sensación brutal de Sandbox. Puedes hacer e ir donde quieras. Conquistar lugares de recursos, ir a cumplir misiones, ir a zurrarle a otras facciones, o simplemente buscar encuentros de distinta dificultad por el mapa.
-Al hilo de lo anterior, sensación brutal temática. No le falta detalle al mundo derruido que han creado. Se nota el mimo en cada facción, cada carta de encuentro, cada objeto que se recoge....
-Gran variabilidad de situaciones. Esto crea un metajuego que me encanta, cuando días o semanas después seguimos comentando lo que nos ocurrió en el juego. Para muestra, un botón, al final del hilo os pongo una situación que se nos dió con Spoiler, para todo aquel que no quiera saber, no fastidiarle una de las cartas de misión (aunque... ¿Qué es una carta, cuando hay un mazo enooorme lleno de misiones?)

Yo me lo volvería a comprar, aunque entiendo que no es para todo el mundo.

La propia temática de la saga hace difícil una conversión a juego de mesa que sea muy estratégica. Yo ya he encargado una copia de "Back in time" porque veo que es el que está más logrado, y creo que a adultos no muy jugones les puede parecer atractivo.

De todos modos, ¿Podrías ponernos un ejemplo de juego estratégico al que te gustaría que se acercara el proyecto? Me refiero a en cuanto a nivel de complejidad. Así podríamos hacernos una idea...

Saludos y feliz año!!

https://boardgamegeek.com/filepage/96161/rules-spanish

Ahí lo tienes 

Sé bienvenido, Raúl.

Muchos de nosotros empezamos en nuestra niñez y juventud con los juegos que comentas, y de aquellos bueno ratos, ha quedado un poso que nos mantiene en esta afición tan chula.

Ahora hay mil juegos, mil opciones... Tómatelo con calma y a disfrutar!!

Mucho me temo que el grupo ha dejado de existir. Una pena, porque era muy activo y colgaban infinidad de material.