Yo, por mi parte, voy a seguir comiendo palomitas mientras el editor y el cliente aquí presentes se sacan las tripas el uno al otro, que es muy entretenido.

Puedes especificar a qué edición te refieres. En la bgg no se habla de los juegos como un conjunto de reglas etéreas. Nadie pone en duda que puedas poner una mala nota porque sus componentes son una castaña o no cubren las necesidades del juego. Al final, los componentes, el reglamento o la gestión de un kickstarter son cosas que no son el juego en sí pero que sí pueden alterar las ganas de jugar a un juego y eso es lo que se puntúa en bgg. Que me lo digan a mi con el Shadows of brimstone que le tengo un asco... Y no he vuelto a comprar nada de Flying Frog por el ks de ese juego.

Cita de: Ananda en 20 de Enero de 2020, 15:28:57

Cita de: Gingko en 20 de Enero de 2020, 15:23:20

Cita de: Ananda en 20 de Enero de 2020, 15:17:08

  Pues a mí no me parece mal. Los rumores es fácil difundirlos y son muy difíciles de reconducir. Así le ha quitado credibilidad al que se quejaba. No es lo habitual, pero luego nos quejamos cuando nos dan respuestas automatizadas dándonos largas.

Ha restado más credibilidad a sí mismo que al que criticaba. Hay muchas maneras de afrontar estas situaciones. Y eligió una muy poco elegante e impropia de alguien que está delante de una editorial. Mofarse de un cliente en público, con todo el poder que tienes detrás es de muy poca categoría tanto humana como profesional.

Enviat des del meu Active 1+ usant Tapatalk

Hombre, humana...Creo que el otro se lo ha buscado. Sólo aporta datos relevantes para valorar la opinión de la persona. Tampoco está diciendo que le hayan condenado por malos tratos. Profesionalmente ya digo que no es muy ortodoxo, pero al menos no es diplomacia empresarial, que a mí es algo que me da mucha rabia.

no te parecería lo mismo que el cliente de turno publique las puntuaciones de nancy diciendo que una editorial que hace eso no merece respeto y que tal o cual?