Buenas a todos:

En primer lugar decir que escribo este mensaje después de leerme las 54 páginas de este hilo y agradezco mucho a todos los participantes sus aportaciones, ya que me han ayudado a comprender mejor la mecánicas del juego y resolver muchas dudas.

Veo que después de ya unos años aún sigue sin haber unas FAQ acabadas, oficiales o semioficiales, y sólo están disponibles las del primer mensaje del hilo, que abarcan hasta la página 25 de este hilo. Es una pena, porque la verdad es que "La fuga de Colditz" es un juego que, pese a los años que lleva encima, sigue resistiendo muy, pero que muy bien.

No quiero ahondar más en le agria polémica de este hilo sobre cómo se debe mover en el juego, si tirando y moviendo y volviendo a tirar, o bien sumando todas las tiradas y moviendo entonces. Queda claro que la posición oficial de los desarrolladores es que en caso de dobles, se vuelve a tirar, se suma toda la tirada y entonces se mueve. Tiene su lógica. Ahora bien, entiendo a quien defiende la otra opción, que me parece mucho más jugable y emocionante.

Nosotros jugamos la semana pasada dos partidas en dos días consecutivos, la primera con un sistema, y la otra con el otro, y el resultado fue dispar:

-En la partida que se movió sumando toda la tirada y luego moviendo: Los presos consiguieron fugar hasta 5 presos (2-2-1) en dos horas y el jugador alemán no pudo cazar a ninguno una vez se inicio la fuga. Es decir, todos los intentos de fuga fueron exitosos.

-En la partida que se movió moviendo siempre después de cada tirada: Los presos no consiguieron ninguna evasión. Sólo uno estuvo a punto de conseguirlo, pero el alemán hizo efectivo el tirar a matar, que ya sabemos que se puede tener en la mano, o no...

Puede que estos resultados, por sí mismos, no signifiquen nada definitivo. En la partida de los presos fugados tres de ellos fueron con carta de "A vida o muerte" y a la dessperada: tuvieron suerte y sacaron dos veces dobles... Pero hubo dos presos que se fugaron "normalmente" y el alemán sólo pudo quedarse mirando. En los dos casos fue a consecuencia de un dobles seis inicial y una posterior tirada alta (11 y 9), lo cual permitió al jugador, sumando todo, no sólo contar hasta dónde llegaba más lejos con cada uno de sus peones, sino escoger cuál de ellos llegaba más lejos... Sólo entonces decidió salir y "arriesgarse"... Uno, cuando se evade, no sabe a ciencia cierta si va a pasar del patio siquiera...

Quiero decir que más allá de que una manera de contar y mover pueda favorecer más al alemán u otra más a los aliados, mi opinión personal es la de que va mucho más con el "espíritu del juego" la incertidumbre que otorga, una vez sacas dobles, no saber hasta dónde te va a acanzar la siguiente tirada, y arriesgarte a salir con esa incertidumbre. Entiendo que Colditz no es un wargame, evadirse es "la aventura" del juego. Y la aventura del juego para el alemán es cazar a los evadidos. Si todo se reduce a esperar la "tirada" de la vida y contar a ver si te alcanza para llegar a zona segura ya no hay aventura, sólo hay matemáticas...

La muestra es que mientras la partida en la que los aliados no fueron capaz de sacar ningún peón fue intensa y divertida y hubo situaciones de todo tipo, la otra en cambio fue un completo tedio: no pasó nada: los presos se apostaron en los cuartos cargados de material esperando que les saliese un doble seis: si no era así pasaban de mover nada: El alemán jugaba para no hacer nada tampoco, puesto que no había nada que hacer una vez tenía los guardias apostados estratégicamente. Y cuando salió la tirada propicia, los presos escaparon y el alemán no tuvo la buena tirada que necesitaba en el momento preciso a pesar de tener guardias en las salidas escogidas, y sólo pudo que mirar cómo se escapaban... Un aburrimiento, ni emoción, ni riesgo...

Quiero señalar esto porque me parece importante: mientras el aliado puede esperar seguro de no ser arrestado en las habitaciones (tiene que coincidir que al alemán le salga la carta propicia, y aún así sólo podría detener a dos) o incluso en los refugios secretos (el alemán no puede hacer nada ahí) a que le salga la tirada de la vida, el alemán, en cambio, tiene que sacar también la tirada de la vida justo en el momento preciso e inmediato en que el preso decida "arriesgarse" con una tirada de, pongamos, 19 casillas... Ahí veo un desequilibrio... Porque, ¿el aliado habría salido de tener que mover primero 10 (doble 5) y después no saber que le saldría un 9?

En fin. Yo tengo claro que siempre que juegue al Colditz voy a intentar jugar moviendo el peón después de cada tirada y no sumándolas todas, tanto si juego como preso como si juego como alemán.

Ya para finalizar tengo una duda: En el reglamento, a la hora de hablar de la carta "A vida o muerte", habla de una ruta de evasión muy concreta que empieza por el teatro. Entiendo que esta ruta es es sólo de ejemplo y que la carta permite a cualquier preso intentar la evasión desesperada desde cualquier punto del interior del castillo hacia cualquier punto de evasión, o bien indica que la carta "a vida o muerte" sólo se puede utilizar por esa ruta en concreto. ¿Qué pensáis?

Un saludo.


PD: Por cierto, habéis visto la edición aniversario de Osprey Games, el tablero tiene una pinta chulísma, con el castillo representado en tres dimensiones, y por lo visto cambia el sistema de partida por tiempo por un medidor de turnos decreciente...

Buenas a todos:

Refloto el tema después de largo tiempo para ver si alguno puede iluminar el rumbo de mi navío en algunas dudas que me surgieron con el Blacbeard de GMT. Después de leer el manual de arriba abajo y también unas FAQ que corren por ahí de uno des los desarrolladores, aún me siguen quedando las siguientes dudas:

Respecto al Reglamento en general:


- Carta "Pirate Converts". Si se activa este evento y no hay aún ningún Pirata Jubilado, queda sin efecto o bien el jugador puede activar un KC de valor igual al que indica a carta...

Respecto al Reglamento en solitario:

- ¿Cuántas cartas de posible acción Antipirata se deben descubrir en el turno de Barbanegra? Es decir, si yo juego como Barbanegra mi turno de acciones Pirata, el jugador SP, que tiene tres piratas en juego, debe descubrir carta del mazo de eventos normales (Hold Until Played) para ver si puede ejecutar acciones antipirata contra Barbanegra. La pregunta es si debe sacar solo una carta por turno de acción de Barbanegra o debe sacar una por cada pirata (en total serían tres). Según mi interpretación de las reglas, entiendo que sólo debería descubrir una -ya que los tres piratas pertenecen a un único jugador, que es el SP-, pero si fuese así, ¿entonces cómo puede cada uno de los tres piratas activar por su parte un KC propio?... A no ser que en cada turno de Barbanegra, alternativamente, se vaya descubriendo una potencial Anti Pirata por cada uno de los piratas del SP. O bien que el SP pueda desplegar hasta tres KC y usarlos contra Barbanegra indistintamente...

No sé bien cómo jugar esto y hasta que no lo sepa creo que no se puede afrontar el modo solitario, ya que, por un lado, si cada pirata del SP saca una carta antipirata por cada turno de Barbanegra, son potencialmente tres acciones AP que se come el jugador solitario (aunque, bien es cierto, si salen repetidas sólo se puede comer una); pero por otro, si sólo se saca una carta antipirata por SP, y el SP va alternando con qué pirata las juega, es verdad que los KC difícilmente van a poder desplegarse a una velocidad razonable contra Barbanegra.

A ver si alguien puede aportar alguna solución.

Saludos piráticos.

Hola de nuevo:

Todas las empresas de mensajería pueden extraviar un envío y Kiala no es una excepción. Pero aquí ya se ha dicho, la clave está en la postventa y el servicio al cliente.

No hay un teléfono al que dirigirte, en los puntos kiala no quieren saber nada y tardan un día, mínimo, en contestarte. Y cuando te contestan es una huída hacia adelante sin el menor escrúpulo. Como todo, absolutamente todo, es vía mail, pueden escurrir el bulto como les da la gana. Hay un montón de usuarios que tienen pendiente reclamación por cobrar, pero ninguno la ha cobrado... ¡Y lo que es más terrible!: lo que están pendientes de cobrar es 5 €, los del envío... ¿Qué hay del material que perdieron?... Si Correos te extravía una carta certificada te paga 30 €, aunque lo que enviases en esa carta costara 3...

Yo desde luego estoy pendiente de recibir un envío, y una vez llegue -cruzo los dedos- se acabó Kiala... A medida que vayan jugándosela a sus clientes así, irán perdiendo cuota de mercado hasta desaparecer. Seguirán tirando con clientes a los que nos les hayan perdido nada, pero antes o después muchos irán cayendo y siendo estafados... porque no se me ocurre otra manera de llamarlo...

Para muestra un botón: a día de hoy, 12 días después de haber contratado el envío que yo no recibí y veo que nunca recibiré, a la remitente del envío, tras tres correos de reclamación, aún no han tenido la poca vergüenza de contestarle siquiera...

Saludos.

Acabo de firmar la petición. Lo de enviar las instrucciones a Cefa por correo en modo reivindicación también es buena idea.

Así ya tengo excusa para comprarme el juego... Quien no se consuela es porque no quiere.

Hola a todos:

Hace poco me hice con una caja de Challenge Yahtzee de MB en la edición de 1992. Sólo le faltaban los dados y el cubilete (lo que es por descontado subsanable), pero también faltaban las reglas y las hojas de puntuación.

He estado buscando y todos los reglamentos que encuentro (incluida bsk) son para Yahtzee, el juego sin fichas.

A ver si alguien pudiese colgar el reglamento y un modelo de fichas de puntuación para poder echar unas partidas.

Salud y gracias.