Aquí os dejo el enlace a esta y otras noticias:

http://www.eldadounico.es/articulos/jack-destripador-nuevo-caso-sherlock-holmes-detective-asesor/

Muchas gracias por la información. Tiene muy buena pinta.

Creo que el artículo del blog mejoraría si tuviera un vínculo a la fuente de la información (la página de Asmodee). Igual lo tiene pero no lo he visto.

Daniel

Bueno he jugado un par de partidas y no me disgusta, teniendo en cuenta lo sencillo que es.

Básicamente, vas de un lado para otro (con ciertas restricciones pero no muchas) intentando conseguir bajar cartas de tu mano para tenerlas bajo control (sirven para tener puntos de victoria, como objetivos del juego y para obtener ventajas por el texto de la carta).

Las cartas de tu mano que no te interese bajar para controlar, las puedes usar para sumar a tu tirada de dados.

A mí esta mecánica de posible doble uso de las cartas (parecido al Señor de los Anillos o Arkham Horror) me resulta interesante. A veces te ves en la tesitura de descartar para mejorar tu tirada o guardar la carta para controlarla luego.

También me gusta la mecánica de tener que ir a casillas concretas para controlar la carta que quieres, so pena de puntos de anacronismo (penalizaciones). Lo bueno es que no tienes que llegar con la puntuación exacta a los sitios.

Lo único que me parece liosillo es lo las misiones. Básicamente, te dicen que tienes que conseguir determinados objetos, personajes o eventos de determinados años. Algo así:

- Un personaje de 1000-1400
- Un evento de 1900-2000
- Un objeto de 1850-1950

Y así varias cosas... Al final acabas liado por dos razones:

1. Es difícil tener en la cabeza memorizados las cinco o seis cosas que conseguir con sus años correspondientes. Tienes que estar siempre revisando la carta de la misión y mirando las cartas una por una a ver cuál tienes.

2. No es fácil mirar tu mano y ver de un vistazo cuántas cartas tienes de cada época. Lo mismo pasa con las cartas que tienes bajo tu control. No es fácil ver rápidamente qué cartas de la misión tienes o no.

Cada vez que quieres ver cómo llevas la misión tienes que andar haciendo un cross-check un poco pesado. Tienes que ir leyendo los años de cada carta para confirmar lo que tienes y lo que no.

En fin, que me parece curiosete y que tiene más chicha que el típico juego con el tema pegado.

He creado un hilo de dudas para las preguntas sobre las reglas:

http://labsk.net/index.php?topic=196056.0

Saludos,

Daniel

¿Alguien lo ha probado en solitario? La verdad es que lo de que tengas que llevar a las cuatro facciones a la vez me echa bastante para atrás.

Daniel

El otro día me pasé por Generación X y les pregunté si iban a traer la nueva edición de Mansions of Madness en inglés y me dijeron que no la habían pedido porque Edge lo va sacar en español pronto.

¿Alguien sabe si alguna tienda física en Madrid va tiene este juego en inglés?

Daniel

Gracias por vuestros comentarios a mis dudas.

Estas son las conclusiones que saco:

Cuerpos multicolor:

- Infectar: Cualquier virus infecta a un cuerpo multicolor.
- Extirpar: Las reglas no son claras:
Opción a) Un organo multicolor sólo se extirpa colocando un segundo virus del mismo color que el primero.
Opción b) Un organo multicolor se puede extirpar echando un segundo virus de cualquier color puesto que las reglas sólo dicen que se extirpa con dos virus y que un órgano multicolor e infecta con cualquier viirus.

- Destruir vacuna: Aquí las reglas están claras: Los virus sólo tienen efecto sobre órganos y vacunas del mismo color. Es decir, en un órgano multicolor con una vacuna, el virus que la destruye tiene que ser del mismo color que la vacuna, aunque sea un órgano multicolor. (por esta razón la opción para Extirpar me parece más correcta.

- Curar: Aquí está claro. Unorgano mullticolor con un virus sólo se cura con una medicina del color del virus, no con cualquier medicina. Las reglas dicen: "Utiliza las cartas de medicina sólo sobre cartas (virus u órganos) de su mismo color." Si un órgano multicolor tiene un virus rojo, sólo se cura con una medicina roja, aunque sea un órgano multicolor.

- Immunizar: Aquí las reglas no están claras porque la línea anterior no menciona las medicinas explícitamente.

Opción a: Para inmunizar un órgano multicolor, la segunda carta de medicina puede ser también de cualquier color (dos cartas de medicina de diferentes colores pueden inmunizar un órgano).
Opción b: Para inmunizar un órgano multicolor, la segunda carta de medicina tiene que ser del mismo color que la primera carta de medicamento.

Como en el caso de extirpar, la reglas literalmente admiten las dos opciones pero creo que el espíritu de las reglas es que la segunda carta tenga que ser del mismo color que la primera.

Supongo que tampoco altera mucho el juego hacerlo de una manera u otra.

A ver si los autores sacan unas FAQs!

Daniel

Antes no había Internet y ni nos enterábamos de las erratas...

Yo creo que los juegos de mesa se han contagiado de los juegos de ordenador. Sacan el juego con prisas, aunque tenga fallos, y luego sacan el hotfix, or el parche.

En fin mientras ofrezcan soluciones que no cuesten dinero a los usuarios (mandar los materiales corregidos a casa) no me parece un gran problema.

Saludos,

Daniel

Yo tengo varios duplicados por el idioma.

Por ejemplo, compré la edición con miniaturas del Ankh-Morpork y luego compré la edición de Devir sólo por tener las cartas en español.

También tengo algunos juegos que me gustan mucho (con expansiones) en inglés y en español: Arkham Horror, las Mansiones de la locura y el Eldritch Horror. La razón es que vivo en Alemania y según con quien juege, es mejor jugar con la versión española o con la versión inglesa.

Es un poco locura pero son juegos me gustan mucho por temática y por mecánicas. Además, la traducción es muy buena y les doy vida en los dos idiomas.

Daniel

Muchas gracias el trabajo que estáis haciendo. Es estupendo y estoy deseando poder descargarme la versión final de las reglas en español.

Le he preguntado también a Torke en su hilo de los tablero de facción pero te lo comento aqí también. En las reglas, has traducido spellbook como "grimorio" y Torke en sus tableros lo ha traducido como "Libro de hechizos". Supongo que las dos traducciones son correctas pero estaría bien usar la misma traducción en los dos sitios porque queda un poco raro referirse a la misma cosa con nombres distintos.

Un saludo,

Daniel