Casi que prefiero esas chapas a las de cartón minúsculo... que además con lo que se soban, en 0' te puedes hacer un caldo con la mierda que retienen.

Batllas de poniente... lo he mirado bien y se me iría a 150 napos y paso muchísimo, además me ha parecido entender que no serían ni 4 ejércitos, sino que 2 muy extensos. La verdad es paso, paso, paso, mucha pasta y mucha expansión engañabobos (lo de las banderitas me ha parecido el puto colmo), suficiente para que haya pillado, de base, manía al juego. Para eso supongo que me quedo con un Marea de Acero o Conflict of Heroes...

Perdonad, si sabéis de algún motivo para no comprar el mareas de acero, por favor, decídmelo. Es que he leído malas cosas de él, pero aún así parece que a 4 vaya bien, las minis, wargame ligerito táctico, rejugable a rabiar, etc. Por eso, agradecería que si alguien creyese que es meter la gamba me lo comentase para evitarme un desembolso fuerte para NA!

Acerca del Wizard Kings, lo estuve mirando hace un tiempo y ahora con tu sugerencia lo he vuelto a ojear más profundamente. Se me puede tachar de capullo, pero el hecho de que el juego sea tan feo y poco currado me tira verdaderamente hacia atrás. Otra cosa que me gusta de los juegos que he comentado es el hecho de que lleven hexágonos de terreno, y mapas modulables para podértelo montar como tú quieras y que sea rejugable a morir.

Gracias a todos!

Yo voy a hacer una afirmación heavy pero cierta.
Caylus es tan FEO que si no hubiese sido por la versión Premium nunca lo hubiese comprado, enserio.

Waaaaa!!! No me he enterado de esa noticia, pero el juego ya le había dado un vistazo y aunque me atrajese pasaba de él por el tema de que solamente fuera a dos jugadores. Ahora con lo que me has dicho la verdad es que me pondré a mirar a fondo precios, mecánicas, rejugabilidad y reseñas. Siendo la rejugabilidad lo más importante. Quiero que sea un juego completo sin más expansiones que la que me comentas, y que con esta, a 4 funcione bien.
Por último comentar que ya me había empezado a fijar en el Conflict of Heroes (que en un tiempo sacará Devir) y en el Tide of Iron, ambos para 4 jugadores.
A ver si alguien puede aportar algo más de luz sobre el tema...
Muchas Graciasssssssssssss!!!!

Yo creo que sí que valen la pena sinceramente, antes te han resumido más o menos qué aporta cada expansión, pero yo te diré otras cosillas desde mi punto de vista.

Mercaderes y bárbaros es la que menos me gusta, pero es fresquita, variadita y la que más gusta a no jugones, además puedes hacer una sesión continua de jugar los 5 escenarios seguidos y hacerlo más como un devenir de historia que está gracioso.

Navegantes, se podría decir que no aporta prácticamente nada, pero el hecho de tener un mapa más grande y con agua le da una rejugabilidad muy buena, aquí cada partida (si juegas con el tablero aleatorio) sí es diferente, le da aire al juego y eso mola, además de que si te pones a jugar los escenarios predefinidos ganas en que sí juegas aventuras bastante entretenidas y molan bastante. Yo pese a todo, barajo los hexágonos y como salgan, sin reglas adicionales y jugamos para que haya más islas sin las dos piezas de marco pequeñitas, sin los ríos de oro, y sin 1 territorio de cada tipo de los que te vienen con navegantes.

Ciudades y Caballeros, diría que es la joya de la corona, pero con varias pegas,por ejemplo, que si lo que te mola del Catan es rejugar revanchas lo tienes más difícil, la duración de partida se duplica. Le da profundidad al juego, lo complica y para mi gusto... se sale. Tiene mil opciones más, pero también te digo una cosa, al final también "necesitas más". Otra problema es que para explicar a nuevos jugadores es algo coñazo, y los nuevos van a tener problemas para asimilarlo todo, además de que imposible que ganen a diferencia del Catan normal.

Hay mucha gente partidaria de que el Catan mola a 4 y al básico (que también es verdad), porque pim pam, una rapidita y si eso otra; pero a mi se me queda corto, con estos la que mejor puedes colar es Navegantes.

Lo que si te diría es que ninguna de las de 5 y 6 vale la pena, yo las tengo todas y parece mentira lo pesado que se hace el juego y pierde.

Finalmente, mi recomendación final es que sí te compre expansiones, de hecho ya tengo varios juegos y éste sigue siendo mi favorito (con expansiones por supuesto). Además te diré que la combinación de Navegantes y Ciudades y Caballeros es brutal, aporta mucho más que la suma de sus aportaciones de forma individual, a mí me parece una combinación redonda. Eso sí, es más desembolso pero te lo recomiendo activa y fehacientemente.

Poco más que añadir, para cualquier duda, este juego que sepas que me encanta y ningún problema para resolverlas.

Por las comparaciones que haces... puedo vislumbrar que el Mage Knight es intrínsecamente mejor que el Runebound, ¿no? (aunque a mí personalmente el futbolín me pirra)

Y a 4... ¿de cuántas horas de partida estaríamos hablando?

Mi problema es que cada vez me decanto por uno y con respuestas así pues me puedo hacer mejor una idea

Mil Gracias!!!

Creo que te refieres a la taberna, o igual me equivoco. Yo me refiero al edificio de prestigio que cuesta 3 piedras y 2 oros y da dos monedas.