Eso desde hace mucho.

De todas formas, yo no me compro un juego SOLO por el aspecto gráfico, sino TAMBIEN. Un juego que solo sea bonito y punto no aporta nada, está claro. Lo bueno de esto es cuando sale un buen juego y, encima, es bonito y tiene un buen diseño gráfico.

No me importa pasar agobio y prisa en un Gears of War, o en un Pandemic, porque tiene sentido. No me gusta pasarlo en un juego divertido; ¿por qué tengo que correr en una mazmorra desorientado?

El máster se ríe viendo a los jugadores dando vueltas, vale. A mí eso me hizo gracia los primeros 5 minutos; luego me aburro, porque me limito a buscar la pantalla correspondiente (y de nuevo con agobio, porque no quiero que los jugadores piensen que pierdo tiempo), y nada más ponerla, ya me han dicho "avanzo y a la derecha", porque los jugadores.. van con prisa! Respecto a que el máster tiene mucho que decir, sí. Tiene tanto que decir que cuando yo jugiué de máster, me podría haber carghado la partida a los diez minutos, cuando acumulaba cuatro eventos con los que podía hacer perrerías. El problema es que no hizo falta; estaba tan claro que no iban a salir nunca de allí y yo tan agobiado buscando pantallas y cambiándolas, moviendo el triángiulo rojo del laberinto, que no tuve que hacer nada para ganar.

Como han dicho, lo de hacer que pierda el grupo porque yo llevo menos dinero; pues sí, vale, pero no creo que eso sea el espítiru de un juego.

Hablo mucho, y no quiero que nadie piense que creo que es un mal juego. No lo es para nada; por mecánicas, ambientación y originalidad es bueno. Pero cuando lo juegas, la palabra que ha escogido Hellbrass le va que ni pintada "decepción".

Claro que es mi opinión (yo creo que esto ya debería darse por sobreentendido), y por supuesto que a otra gente le flipará el juego, y yo me alegro, porque si no no podría haberlo cambiado en la mathtrade. Ojalá que al que le ha tocado le encante y lo disfrute, faltaría más.