Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Jose-san
Páginas: << 1 ... 125 126 [127] 128 >>
1891
« en: 11 de Enero de 2010, 11:25:19 »
A mi aun no me queda claro el Canciller. Nosotros jugamos que, o bien puedes usar las dos monedas para comprar, o bien ejecutar la accion, porque segun pone en la carta y en el reglamento, si realizas la accion de descartar todo el mazo no puedes realizar ninguna compra ni ninguna accion. ¿Es correcto?
No, lo que dicen las reglas es que debes resolver el Canciller completamente cuando lo juegas, antes de hacer otras acciones o comprar. Es decir, cuando juegas el Canciller debes decidir si descartas o no todo tu mazo y hacerlo en ese momento. Luego sigues jugando de manera normal: acciones si te quedan y luego comprar.
1892
« en: 10 de Enero de 2010, 10:09:16 »
Arkham Horror, La última vez fue una partida a 7 y se hizo interminable, desde entonces no sale.
Este es una pena porque se puede jugar mucho más rápido. Cuando juego con mi mujer (es uno de sus juegos favoritos) nos cuesta una hora como mucho incluyendo el setup, menos si nos pulen rápido. Normalmente jugamos varias partidas seguidas.
1893
« en: 10 de Enero de 2010, 10:06:28 »
World In Flames. Leídas las reglas (varias veces), en una ocasión montado el escenario (3 horitas, ja je ji jo jú), no se llegó al final de la primera sub fase de comprobación de condiciones para la entrada de EE.UU en la contienda.
Ahí también he estado yo. Conseguí una ganga en e-bay con casi todas expansiones y después de estar literalmente días ordenando counters (venían todos mezclados, imagina) y poniendo orden en las reglas no fui capaz ni de jugar el primer escenario. Pero bueno, para lo que me costó me mola tenerlo como coleccionista. A ver si cuando terminen la versión PC me atrevo otra vez.
1894
« en: 10 de Enero de 2010, 10:03:10 »
Decir tambien que la última expansin tambien es la que menos me ha gustado, pero yo simplemente juego con las cartas de está última, pero sin conquistar planetas de los otros jugadores.
Yo hago exactamente lo mismo, ignorar los poderes de conquista (como recomienda en las reglas si no te gusta ese estilo de juego). No me encaja para nada con el resto del diseño del juego, son un montón de reglas más (en un juego con unas mecánicas muy depuradas por lo demás) que no aportan gran cosa, así que prefiero no preocuparme por ellas.
1895
« en: 09 de Enero de 2010, 01:54:51 »
Die Kutschfahrt zur Teufelsburg
Lo hemos probado varias veces, las reglas son sencillas, tiene pinta de ser entretenido, pero no conseguimos "entenderlo" del todo...
1896
« en: 09 de Enero de 2010, 01:46:08 »
Y lo del Race for the Galaxy no lo entiendo muy bien
Para mí es el mejor de los 5 seguido de cerca del Dominion. Claro que para gustos colores 
1897
« en: 07 de Enero de 2010, 21:44:53 »
Como yo aun no estaba en la BSK cuando se abrió el hilo me pronuncio ahora  A mí el juego me parece muy bueno y no le veo ningún problema a las reglas. Si las comparas con las del Arkham Horror o las del Android son una maravilla  De todas formas tampoco es que sea un juego muy complicado.
1898
« en: 07 de Enero de 2010, 20:01:58 »
Una cosa que me gustaría saber es, de los jugadores de wargames en España, para qué porcentaje es un obstáculo insalvable que el juego esté en inglés. Yo recuerdo cuando teníamos 14-15 y con mucho menos nivel de inglés que ahora eso no nos detenía para jugar al Britannia o al Russian Front (cierto es que teníamos una copia de las reglas en castellano, pero poco a poco fuimos prescindiendo hasta de eso en otros juegos).
1899
« en: 07 de Enero de 2010, 18:21:54 »
Tampoco me extraña mucho, dudo que GMT haga tiradas tan grandes excepto para sus juegos más populares.
1900
« en: 06 de Enero de 2010, 20:39:18 »
Yo voy a esperar a ver si veo movimiento de torneos en Valencia para engancharme.
1901
« en: 06 de Enero de 2010, 13:05:17 »
Tengo entendido que las mecánicas del Britannia son sencillas y relativamente similares a las del smallworld, con la vantaja añadida (para quien le guste, claro) de la simulación histórica. Sin embargo, ten en cuenta que es un juego muuuuy largo, y además por lo visto se juega mejor con 4.
Con todo mi respeto, las reglas del Britannia se parecen a las del Small World como un huevo a una calabaza. Es cierto que el Small World se da cierto aire al Britannia en dos puntos: que el mapa está dividido en regiones y que durante la partida van incorporándose nuevas naciones/razas que invaden a las que ya estaban en el tablero, pero las mecánicas no tienen nada que ver entre sí. Sobre la duración del Britannia, es más largo que el Small World pero se puede jugar en una tarde sin problemas. Con jugadores experimentados se puede jugar en 3 horas perfectamente, al principio cuesta más, claro, pero eso pasa con todos los juegos.
1902
« en: 06 de Enero de 2010, 12:59:26 »
Siguiendo con la consulta que os planteo en este hilo, hoy me comentan en mi tienda habitual, que tal vez les pueda gustar Britannia. He estado mirando la pagina en bgg y parece que tiene buen aspecto, aunque no hay figuritas pero las fichas que aparecen tienen su atractivo. En fin, me miraré las reglas a ver que tal va, y su nivel de dificultad y de desarrollo del juego. En cualquier caso me dais vuestra opinion sobre el Britannia, tanto los que hayais jugado como los que conozcais algo de este juego. Lo valoraré como se merece. Gracias
Britannia también es una buena idea, de hecho es el juego con el que me inicié en esto cuando tenía 12 o 13 años (al poco de salir la edición de Avalon Hill). El tablero de la edición de FFG es de los tableros más bonitos de toda mi colección. Por complejidad está entre el Small World y el Starcraft. La única pega del Britannia es que es exclusivamente para 4 jugadores. Aunque lleve reglas para 3 y para 5 jugadores, el juego está diseñado para 4 y pierde mucho con 3 o con 5.
1903
« en: 05 de Enero de 2010, 09:15:45 »
En BGG debe haber como 100 threads de gente preguntando esto. Al parecer hay más factores que intervienen en el cálculo del rating de BGG aparte de la puntuación media y el número de votos (aunque estos son los más importantes).
1904
« en: 05 de Enero de 2010, 00:29:53 »
Algo sencillito: SmallWorld.
Algo más complicado: Starcraft
Un saludo.
Leyendo al OP lo primero que me ha venido a la cabeza es el Starcraft también Puede ser un poco heavy (depende de para quién), pero desde luego cumple con los requisitos y es muy "vistoso".
1905
« en: 04 de Enero de 2010, 23:26:18 »
Los tokens del embargo no se quitan. Hasta que salga una carta que diga lo contrario, jeje.
Páginas: << 1 ... 125 126 [127] 128 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes