He estado trasteando con él en solitario (quizá esta tarde lo cuente con más detalle) y os lanzo mis impresiones:

- Completamente de acuerdo con el tema de las reglas. Yo les eché un vistazo rápido, fui al ejemplo de juego y luego a intentarlo por mi cuenta. No son aptas para el que se canse pronto.

- En una primera impresión estoy de acuerdo que parece que hay mucho marcador, pero al final no me parece que el mantenimiento sea tan alto, ya que hay pocos países y no vas a estar liado en todos. Al cambiar un pais de estado tienes que cambiar los marcadores, pero cuando le coges el tranquillo creo que no es para tanto. Si le das la vuelta al marcador de Governance tienes que mover 1 contador (el de Recursos correspondiente), si cambias del Good/Fair al Poor/IR, dos (el de paises G/F y el de paises P/IR)

- Lo mismo para las comprobaciones (tests), es tirar un dado en la tabla cuando sale, y cambiar 1 contador o dos

- Lo que tengo aún que pensar es lo de los eventos. En el juego solitario es más sencillo (el jihadista pasa de tus eventos), pero es cierto que se puede notar más el azar de las cartas que en el TS. Por otro lado, aunque he oído una crítica por ahí de que no tienes carrera espacial, me da la impresión de que: a) hay muchos más eventos con prerrequisitos que en TS, con lo que puedes jugarlos sin miedo y b) cada bando puede eliminar una carta sin sacar el evento por turno (el jihadista con el primer Plot, y el americano con la última carta). No sé, tengo que verlo más.

Una pregunta, ¿el jihadista en cuantos turnos ganó, y con qué condición? Supongo que los 18 eventos que comentas son eventos como tales, no cartas jugadas como OPS.

Los 18 que comento son eventos como tales, como OPS jugamos unas 30 o 40 cartas. El Yihadista consiguió sus condiciones de victoria mediante la sumisión de tres países al yugo islamista (jo, que georgebushiano me ha salido eso) cuyos recursos sumaban 8. La partida duró algo más de dos horas.

Con respecto al azar, es indudable que labyrinth contiene mucho más elementos de suerte que TS. Primero los dados, el yihadista se hincha a tirar dados. El que juega con EEUU también, aunque menos. Pero sus tiradas son importantísimas ya que se corresponden con las de Guerra de Ideas y la posibilidad de éxito al principio de la partida son de un 33%. Con suerte y maña ese porcentaje (teniendo países limitrofes con 'Good governance' o subiendo mucho el prestigio) ese porcentaje de éxito puede llegar al 66% en el mejor de los casos, pero casi es más fácil que se reduzca al 15% o incluso al 0% (si el prestigio baja y se combina con que la postura del mundo en GWOT es soft y EEUU sigue en hard -de hecho yo tuve que hacer un realignement 'malgastando' dos cartas ya que los putos cobardes europeos se pusieron blanditos a las primeras de cambio-). En conclusión, hay mucho azar para mi gusto.

Los eventos tiene muchos prerrequisitos, es cierto, pero son mucho más exigentes cuando se trata de que los cumpla el lado americano o el yihadista. Es decir, al menos en nuestra partida gran parte de los eventos favorables a los EEUU, jugados por los yihadistas por sus OPS, que podría haber jugado yo eran muy complicados de cumplir por lo que eran inservibles. Al contrario, esa situación no se dio apenas y en mi mano aparecían 7 cartas proyihadistas de las cuales más d ela mitad se relizaban automaticamente si necesidad de requisitos previos.

Otro elemento desequilibrante en la partida es que yo tuve que deshacerme de al menos 4 cartas durante la partida y eso, unido a que tenia gran cantidad de tropas repartidas por diferentes países (incluyendo dos Regime Change en marcha hacia el final, cuando una ola integrista chiíta recorria Oriente Medio agitando furibunda sus cinturones de explosivos, su cimitarras y sus tupperware llenos de hummus halal  ) con lo que mi mano se veía reducida en dos cartas cada turno hacía muy pero que muy cuesta arriba lo de remontar la partida.

Con todo, segun escribo esto, me doy cuenta de mis numerosos errores tácticos y estratégicos que intenataré corregir o corroborrar en la siguiente partida.

Pues estos son mis votos (los de 2010 no tiene mucho valor porque me quedan muchisimas novedades sin probar)

Eurogame 2010:
1.Seven wonders
2.Fresko
3.Speicherstadt

Wargame 2010:
1.Washington's War

Filler 2010
1. Mr. Jack Pocket


-------------------------------------------

Eurogame 2009:
1. Shipyard
2. Carson City
3. Alta Tension: Director de fábrica

Wargame 2009:
1. Maria

Filler 2009
1. Jaipur

Que envidia me dais
Despues de mi visita al club, cada vez me arrepiento más de haberme ido de Madrid.
Lo que daría por tener esos viernes ludicos como vosotros, así ya no me tendría que comprar yo solo las novedades.
En fin enhorabuena pedazo de club, si señor

Muchas gracias caballero

¿Te acuerdas que hablamos de una mítica partida que montamos al HIS? Pues repetimos que para el domingo día 5 tenemos otra, con 7 jugadores, de 10 de la mañana a 8 de la tarde. Eso, sin tener un club que funcione las 24 horas del día y los 365 dias del año, es imposible de cualquier otra forma.

Así que ya lo sabes, vuélvete a Madrid. Como "El Almendro", vuelve a casa por Navidad...

Echale un ojo a este listado: http://www.boardgamegeek.com/geeklist/676/item/942924

Hola Javier,

Como miembro del Club DA2 doy la bienvenida a este nuevo proyecto y os deseao la mejor de las suertes. Estoy seguro de que en el futuro podremos colaborar en diversas actividades lúdicas.

¡¡Madrid juega señoras y señores!!

Este finde ya hay partidas sabado y domingo por la mañana... ha salido el finde wargamero, con Napoleon's Triumph, Maria, y Combat Commander...

The most beautiful sound I ever heard...
Maria, Maria, Maria.....Mariaaaaaaaaaa
I just met a girl boardgame named Maria
And suddenly that name
Will never be the same
To me
Maria
I just kissed a girl played a game named Maria
And suddenly I found
How wonderful a sound
Can be
Mariaaaaaa

Ya lo cantaban la Bella y la Bestia "la belleza esta, en el interior..."