Pues le mandé un e-mail a Devir preguntandoles si tenían alguna fecha aproximada y me han dicho que ni siquiera saben si lo van a sacar, que no  lo descartan pero que no pueden confirmar nada. De hecho me han dicho que nunca han informado de un interés cercano en sacar el juego...

Menudo chasco la verdad

Menudo chof me llevo. Aunque yo no le he sacado casi provecho al "El Oso Despierta" tenía claro que si salía en español pillaría este "Storm of Steel". Tiene una muy buena pinta.

También es verdad que aunque lleva cartas no es excesivamente dependiente del idioma, las cartas no llevan mucho texto y sueles tener muy pocas en mano durante la partida. Pero empezar a mezclar idiomas es algo que no me gusta nada. Quedaré a la espera de futuras noticias de una posible edición en español.

Por si le sirve a alguien, yo he comprado el que indicaba Ostwind, el de 0.5mm, un sablazo de g.e. pero aun así estoy satisfecho con la compra, es enrollable (así es como lo envían) y lo bastante rígido para que los mapas queden planos . Ya puestos he pedido un par y alguna cosilla más.

Aunque no tienen mucha calidad pongo un par de imagenes para que se vea el resultado:


Un saludo.

Una duda, aunque más que duda creo que es errata del juego (pero no la he visto reflejada por ningún lado del foro). Cuando surge un evento con el icono de "Agotado", debe situarse el icono sobre un espacio para que no produzca más recursos.

El caso es que en el manual en español no se indica por ningún lado que deba ser adyacente a una ciudad propia, cosa que en algunos resumenes en inglés si se indica (no he podido revisar el manual en inglés para verificar la traducción). Por ello hasta ahora lo habíamos utilizado para "putear" a jugadores rivales... Además tiene sentido que afecte al jugador que roba la carta, del mismo modo que el resto de iconos siempre afectan al jugador que revela la carta.

Entonces, ¿confirmamos que es errata?

Cita de: Wkr en 09 de Septiembre de 2015, 13:26:17

En mi antiguo club también había gente que usaba barniz en spray para los counters de los wargames. A mi nunca me gustó usar esas guarradas. Pero es cierto, que hay counters que del uso acaban siendo blancos (sin ir más lejos, yo tengo un kingmaker que tuve que reponer fichas) de lo sobadas que estaban. Pero claro, también eran otros tiempos.

¿En los wargames no usan pinzas especiales para manipular los counters y evitar así ese problema?

Yo creo que el uso de pinzas en los wargames es más bien debido al tamaño de los counters, sobre todo cuando están muy concentrados en algunas zonas, para poder manipularlos mejor. Ya que salvo que se tenga unos dedos finos puede costar cogerlos.

Precisamente buscaba algún tipo de barniz, que no los deje pringosos o se coma la printura del token (no sea, que el remedio sea peor que la enfermedad). Supongo que lo mejor será ir a alguna papelería y preguntar, pero quería saber si alguno ya habíais probado alguna solución. Será que soy demasiaddo maniático al respecto jejeje.

Por lo que leo, dicen que es un buen introductorio al mundillo de los 18XX y que tiene una duración contenida. Lo marcaré para seguimiento. ¿Que más aporta este 18XX frente a otros como 1830?

Las fichas de poker ya tengo adquiridas para intentar acelerar las partidas, aunque no he tenido ocasión de echar una partida con ellas. A ver si realmente se notan. Pero mi idea era saber cual de los comentados era de base más corto, y parece que el Sardinia lo es aunque cambie más la mecánica.

Tendré que sopesarlo porque entiendo que el Saridinia será más corto precisamente por tener un número de jugadores más limitado (hasta 4), si el 1853 al mismo numero es similar posiblemente compraría este, ¿afecta mucho en la duración de los 18XX el número de jugadores? Porque salvo el dinero de la banca como comenta Celacanto, no recuerdo si se hacen ajustes en lo que se refiere al nº de trenes de cada tipo.

Buenas,

Os pongo en situación, ya tengo un 18XX; el 1830 editado por Mayfair. Es un juego que me gusta bastante pero tiene el pequeño handicap de durar bastante y por lo tanto no ve a casi mesa. Propongo estos dos porque más o menos se pueden conseguir, mi principal duda para decantarme uno u otros son:

• La duración principalmente.
• La calidad de los materiales.
• Rango de jugadores.

La duración que es el factor más determinante, no me queda claro por más que leo sobre los ambos juegos. En algunos lados leo que llegan a durar casi como un 1830 mientras que en otros lados veo duraciones más ajustadas a las 4h (eso es asumible).
La calidad del 1853 tengo claro que será similar a la del 1830 (eso es bueno), pero el 1865 Sardinia, a pesar de que la caja que lo contenga sea un chiste viendo los componentes interiores parece decente (tablero montado, aspecto bonito, etc.), pero mi duda son si las losetas son gruesas o de cartulina (tengo la impresión que se acercan a esto último).
El rango de jugadores lo conozco y ciertamente cuantos más mejor, el 1853 tiene este punto ganado de base. Pero si el Sardinia dura bastante menos, sacrificaría este aspecto sin dudar.

Lanzada queda la pregunta 

Nota: Se que hay más 18XX y ajustados en el tiempo como Steam Over Hollad o 1825 (creo), pero propongo estos dos por ser relativamente fáciles de adquirir.