Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Torke
Páginas: << 1 ... 150 151 [152] 153 154 >>
2266
« en: 01 de Abril de 2010, 15:05:48 »
Veamos, es que el problema que tenéis aquí NO es del propio juego en sí. Decís que es lo mismo que no se cual y que no se qué otro descafeinado. Lo sabemos, y es lo que busca. No todo el mundo queremos tirarnos 180 minutos moviendo fichitas cuadradas intentando convencer a nuestros colegas no gamers que el batallón de cañoneros de la orden primordial hace un punto menos de daño si la habilidad de mecha está encendida. Yo no he jugado al Vinci, seguramente como juego será mejor, ni siquiera al Risk, y mucho menos a wargames de gama alta. Tampoco lo quiero cuando juego a este Smallworld, lo que busqué cuando lo compré era temática sencilla, divertido y risas. Y cumple esas tres esencias con un 10. Seguramente si hubiese jugado antes al Vinci diría "hombre, este es como el otro pero en light", pero no lo podría decir como un contra, ya que el juego NO PRETENDE ser mejor que el Vinci. Así que con gente gamer jugaría al Vinci, y con gente menos gamer al Smallworld, y seguramente en ambos casos me lo pasaría igual de bien.
2267
« en: 30 de Marzo de 2010, 22:36:59 »
Pues a mi la verdad es que el Agricola, me pone en tensión, no sé, quiero tenerlo todo planteado y en cuanto me ocupan una casilla me joden vivo. Me agobia mil, lo cual no quiere decir que no sea un juego muy bueno.
2268
« en: 30 de Marzo de 2010, 15:06:04 »
Si, pero lo que te dan en el overlord no son figuritas, sino cachos de cartón. El resultado no es ni lejanamente parecido.
2269
« en: 30 de Marzo de 2010, 11:08:35 »
Totalmente de acuerdo con Sole y con tantos otros, es un juego soso y con decisiones obvias (o muy obvias).
PD. Y como ya habéis contestado al que dice que en el Agricola se juega por necesidad y no por puteo, pues no digo nada...
Pasa que juego con mi chica, y no sabes como se pone cuando le quito las ovejas, como si fuese el propio pastor y se las estuviese robando. Desde el mepplazo que me pegó en la cabeza, hemos acordado discutir lo menos posible en el Agricola XDDD
2270
« en: 29 de Marzo de 2010, 20:05:42 »
Si, +1 a todo lo anterior, una vez ya has probado algunas de las combinaciones, pillas al azar y lo mismo te sale una partida rápida a muerte que otra en la que no llegas a comprar un reino ni así te mates. La gracia está en encontrar una estrategia para cada situación.
2271
« en: 29 de Marzo de 2010, 14:24:42 »
Pues muy mal hecho. Si en los juegos de tableros individuales no te fijas en los tableros de tus oponentes lo llevas claro. ¿Nunca le has "levantado" la madera a otro que la necesita en ese turno para hacerse una habitación o si no se le descabala todo?
No será obvio, pero seguro que el juego de una carta de ataque perjudica más a uno que a otro, con lo que el primero tenderá a quejarse (para qué haces eso que favorece a mengano...)
Hombre, en juegos para 2 jugadores es imposible favorecer a uno y perjudicar a otro, porque uno más otro más tú son 3.
No me equivoco, porque una cosa es interacción/puteo entre jugadores y otra distinta es la situación en la que una acción propia perjudique más a un adversario que a otro. Lo segundo se da siempre en lo primero, pero es que lo segundo se da en casi todos los juegos (salvo los que sean demasiado "autistas", que son pocos)
Bueno tío, pues lo que tu quieras. En el Smallworld, al que no has jugado, no es una facultad el que haya piques entre jugadores, porque también lo hay en el parchís. Fin de la discusión.
2272
« en: 29 de Marzo de 2010, 12:42:09 »
Twilight Struggle, Arkham horror... Nah, a mi me parece divertido apra partidas rápidas el Smallworld.
2273
« en: 29 de Marzo de 2010, 12:40:12 »
No he dicho nada sobre smallworld porque no lo he jugado, pero vamos, cualquier juego en el que haya más de dos jugadores casi siempre va a generar situaciones en las que la acción de uno perjudique más a otro. A veces será obvio y otras no tanto, pero darse se da, salvo en juegos en los que la interacción sea nula (poquitos).
No sé tío, agrícola, pones tus fichas donde son por necesidad no por puteo, Dominion, hay desventajas para el compañero pero no es un ataque directo, Memoir, es un uno contra otro por lo que se entiende la refriega, pero en este tu puedes atacar por joder, y normalmente puedes hacerlo contra uno u otro jugador indistintamente, luego te sueles basar en "este mamón antes me jodió a mi" o "vamos a tocar los huevecillos". Eso le da vidilla y cachondeo al juego, que es de lo que realmente se trata, si fuese simplemente de desplegar ejércitos sería un coñazo. Así que te equivocas, en este juego su principal atractivo es la interacción/puteo entre jugadores.
2274
« en: 29 de Marzo de 2010, 12:35:42 »
Supongo que todos hemos tenido este tipo de experiencias, pero ya no sólo ocn juegos, sino con el día a día. Los hay que son unos p#t@s listos (perdonadme la expresión) y lo saben todo, son los que más entienden de lo que sea, y cuando se dan cuenta de que son incapaces de entender que con un seis vuelves a tirar el dado, es que la regla es absurda o el juego una castaña. En fin, para este tipo de personas yo ya directamente sonrío, le smiro y les invito a que se vayan de mi casa. Paciencia compañero
2275
« en: 29 de Marzo de 2010, 12:11:28 »
Hombre, pues no, no en todos los juegos hay piques entre jugadores, podría poner mil ejemplos pero todos los tienen en la cabeza.
Yo he jugado a este juego con gente q en la vida ha jugado más que al monopoly y ha encantado, el problema de que lacantidad de habilidades es grande se resuelve yendo explicándolas sobre la marcha conforme vayan saliendo. No sé, yo pienso que es un juego que, si no familiar (tampoco me imagino dándo de leches a mis necrófagos contra los esqueletos berserker de mi abuela), si que es un juego más tpo "vaimos a juntarnos colegas de todo tipo a echarnos unas risas". Si buscas algo profundo, ni de coña, pero para pasar un muybuen rato, reitero que es de lo mejor.
2276
« en: 26 de Marzo de 2010, 15:04:43 »
Pues yo me muestro completamente en contra. Evidentemente no es el Twilight Struggle, ni lo pretende. Es un juego para pasar un rato muy muy gracioso y divertido con gente a lo mejor no tan jugona. Es un juego rápido, de una hora y media aprox, escalable desde los dos a 5 jugadores con mapas específicos para cada uno, un arte excelente y con un montón de variaciones y posibilidades. Yo es que lo juego con mi novia y un colega, y nos lo pasamos de puta madre. Yo te lo aconsejo, desde luego, una de mis mejores compras. Pero claro, yo tampoco es que haya jugado a wargames de setecientas fichas que se juegan en un mes entero. De hecho, esta misma tarde me voy a comprar la mini expansión.
2277
« en: 26 de Marzo de 2010, 11:30:29 »
Pero es como todo, juega con jardines y los cobres y las fincas te salvan el pellejo.
2278
« en: 25 de Marzo de 2010, 18:07:08 »
Yo también pienso que el Canciller es bastante inútil. Tendrá su juego, pero no la uso nunca. Otra cuestionable es el Banquete si no hay salón de tronos.
2279
« en: 25 de Marzo de 2010, 15:11:13 »
Yo tengo el Memoir y el Smallworld. He de decir que salen a mesa en momentos completamente distintos. Memoir es un juego para dos personas (a no ser que te compres dos y la expansión Overlord), está divertido, aunque lo peor que tiene en mi humilde opinión es su final anticlimático (estás el turno del contrario pensándote la estrategia para el siguiente, moviendo mentalmente, y de repente tira el otro dados, se carga dos de tus tropas, gana dos medallas y se acabó el juego). Quizás las expansiones lo mejoran, el básico desde luego en seguida se te queda pequeño. El smallworld sin embargo, aunque jugado a dos tiene su aquel (y un tablero específico para 2 players), lo divertido es jugarlo a 3 o 4. Es un juego muy muy divertido, te echas siempre unas risas y para jugar con los colegas siempre es un triunfo.
2280
« en: 24 de Marzo de 2010, 10:44:11 »
Pues, en espera de ese defensor del AH, debo decir que me has convencido POR COMPLETO. Por qué? Pues porque mi caso es EXACTAMENTE ese: que no dure tres horazas porque se me aburren, que colaboren entre sí sin comerse el tarro, que no se pierdan en mil reglas y que entre bien en l aprimera partida o malamente habrá una segunda. Así que o me da alguien un muy buen contra, o queda adjudicado. 
Páginas: << 1 ... 150 151 [152] 153 154 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes