Es es genial el trabajo que has hecho, estoy a punto de pillarme el juego y quiero meterle tu expansión.

Pero me gustaría saber cuales son las fortalezas y flaquezas de cada raza...no se, cual es más belicosa, cual tiene más poder tecnológico, mejor comercio... Para cuando explique el juego en la mesa, poder dar a elegir a los jugadores con cual raza jugar según sus afinidades.

Un saludo

MI EXPERIENCIA:

A mis colegas tuve que meterlos poco a poco en vereda, vienen del Risk y sólo querian juegos de darse palos los unos a los otros. (de hecho tengo un montón de variantes del Risk...) Poco a poco fuí introduciendo nuevos tipos de juegos...

NO OBSTANTE:

Te recomiendo que busques alguna asociación para probar juegos y mecánicas diferentes, y conocer otro grupo de jugones.


EL MEJOR CONSEJO:

El que te han dado: juega más, compra menos. (este es un hobbie con alto índice de compulsividad)

FINALMENTE:

Te recomiendo que si no has probado un juego, te leas todos los Hilos que hay en la BSK entorno a él, poco a poco descubrirás foreros con gustos afines y valoraras objetivamente sus opiniones.

UN SALUDETE

PD: un juego que ha encantado en mi grupo (y a mi tambíen) es el CYCLADES (facil de explicar,15min, profundo y relativamente rápido). ¡PERO NO TE LO COMPRES CRIATURA!  . Espera un poquito...

¿Qué razas has metido?

Vale, eso sí: Baronia, Imperio Titan, Federación....

Pero... ¿Podrías argumentar un poco las fortalezas y flaquezas de cada raza?

El general Norris se habrá pasado, pero querido, Cristopher lo ve todo. Fiú, fiú.

Me parto el OHIO!!!!! qué buena.

jojojojo esa ha sido buena sobre todo para destensar el ambiente, que tampoco es pa tanto por ninguna de las partes, pero la bola va rodando, el efecto dominó hace el resto, uno opina una cosa, otro lo contrario... la historia de la humanidad, vamos

Yo tambíen lo sigo, y la verdad viene muy bien el comentario de GELETE para bajar el tono. Sinceramente, desde el principio entiendo ambas partes. Holy y Norris, pero creo que la escalada de tensión ha ido subiendo y tenéis a media BSK pendiente de la discusión.

Estoy más con Hollyshock, el Sirlin, por lo que he leido es un tanto cinico. Pero comprendo perfectamente la postura del General Norris.

Chavales, si algo me ha enseñado este hobbie, es que la mayoría de la gente es bastante civilizada, (y culta), os recomiendo que os tendáis la mano.

Un saludo.

Pd: gelete ¡QUE CRACK!

Este juego me llama cual canto de sirena, pero no se si me voy a estrellar contra un acantilado o me voy a encontrar a un montón de ninfas con los pechos al aire :B

De un lado leo...

Cuando vayas por el cuarto o quinto escenario ya habrás perdido el interés 

Para mi es un juego que no funciona ni para dos. O juegas siempre con la misma persona con la que has ido aprendiendo a jugar u olvidate de que vea mucha mesa. Cuando hayas aprendido por completo todas las reglas, intenta explicarselas a alguien para echar una partida esporádica sin contar la preparación y que encima, luego, la partida pueda llegar a durar menos que la explicación.

Creo que es un juego con una posición inmerecida y sobrevalorado. Quieres que te guste por lo mono de los componentes y lo caro que es, pero eso te ciega para tener un criterio más realista del juego. Y lo peor de todo para mi, es que se supone que el juego pretende ser dinámico, que representa escaramuzas rápidas, tensión y luego si quieres realizar una acción de respuesta contra otro jugador, se comienza una apuesta a puño cerrado donde quien más puntos entrega gana  rompiendo todo el momento y la ambientación, parando el juego en una regla fuera de lugar que se podría haber solucionado de muchas otras maneras y que al principio donde no la ves mal del todo, acabas odiandola.

Yo también pretendía sacarlo a jugar a cuatro y tal, pero sólo de pensar en explicar todo a dos personas más... (ya que el tercero es el pobre que ha ido jugando todos los escenarios conmigo mientras aprendía a jugar y ahora está aburrido escuchando como explico todo de nuevo a los otros dos con cara de flipados)

Vamos, que al final, como casi todo el mundo, acabarás vendiendolo.

Y del otro...

Mi novia y yo llevamos 7 partidas y nos esta encantando.

Si es cierto que no es juego para echar partidas esporadicas, si no que es un sistema de juego tipo Mordheim,Necromunda o Infinity(salvando distancias claro) que hay que dedicarle su tiempo para aprender. Solo hay que tener en cuenta la cantidad de paginas que tiene el manual.

Y el sistema de interrupciones me parece cojonudo. Tu tienes unos puntos de comando que distribuyes como quieres, y te los juegas como quieres en la interrupcion. Si te las juegas mucho en la interrupcion luego no te quedan puntos para las acciones normales. Hay que calibrar.

No lo probe a 3-4 jugadores, pero no creo que funcione mal ya que te vienen varias maneras de jugar, por equipos, todos contra uno, etc... que creo que le dan bastante variedad y vidilla al juego.

Un saludete.

Es imposible que este mas en desacuerdo con una opinión en este foro. El juego esta absolutamente infravalorado, solo coincido en que es complicado jugar partidas esporádicas para alguien que no haya jugado nunca. Venderlo como casi todo el mundo? En mi circulo ha pasado todo lo contrario. Cuanto mas se juega mas nos gusta. Juegazo absoluto. Lo de los duelos y las pujas es brutal. Tensión al máximo.

Esto me deja paranoico perdido...

Mi ejemplo, yo juego con otros 3 que son capaces de jugar un RUNEWARS en una tarde por primera vez sin cometer muchos fallos, ni interrumpir constantemente la partida con preguntas... ¿ES VIABLE CON ESTE GRUPO EL JUEGO?

Es que no se si se podrá empezar a jugar directamente con 4 sin hacer los tutoriales (porque no hay tutoriales para 4). Es que me parece muy chungo tener que jugar primero uno por uno con todos los colegas (o con uno y que los otros miren extasiados  ). ¿Se puede jugar directamente un escenario a 4 por primera vez o es una locura?

Un saludete

Os dejo un enlace a unas "reglas alternativas" para jugar a 5 o 6 jugadores

http://www.labsk.net/index.php?topic=85859.0

Un saludete

No veo ninguna similitud entre Risk y Caos en el Viejo Mundo quitando que ambos usan dados. Y los dados en Caos son los típicos de obligar a dispersarte que tantos otros juegos usan. Ningún parecido.
Tu juega y pásalo bien que merece la pena

Comparar este juego con un Risk tiene delito... No se parecen en nada.

Pues lo que yo digo, comparar velocidad con tocino...

En cuanto a la expansión, en chorrocientas partidas, todavía no he visto ganar a Nurgle.

Mismas sensaciones, pero necesito muchas más partidas, parece que la rata le roba el pan a Nurgle.

UN SALUDO A AMBOS.