Lol pues yo me conozco todas las cartas realmente jugables del magic jejejejeje, si los dos partiesen de cero y el vs system tuviese otro fondo la gente seguiria cogiendo magic por q es mucho mas complejo.
Y es mas complejo por el tema de la curva de mana en un principio, te explico en marvel siempre puedes castear un personaje en tu turno en cambio en magic debes tener cuidado con dejar mana abierto para ese counter o para lo q sea, me explico magic necesitas controlar mejor tu turno y el del rival, amen de q ganas no solo pegando sino de muchas mas maneras puesdes combar ganar por mazo o pegando es decir es mas abierto marvel se reduce a siempre lo mismo bajo bicho pego, etc etc, es decir se centra en los personajes, y en el juego de marvel si la aprtida se alarga gana el q baje el bicho mas gordo, si aguantas hasta turno 8 y alguien te baje pepino de 6 luego pepino de 7 y mega pepino de 8 (puedes ganar o es cais imposible?)
En cmabio en magic hay reinicidores de mesa, etc, etc, es decir magc esta mejor pensado, aunque en los dos juegos influye el deck q tienes y suele ser a a mayor pasta gastada mejor deck.
Me parece a mi que no has jugado mucho tú al vs.
1) Lo de que es más complejo Magic, pues explícamelo. La gente, como te han dicho arriba, suele quejarse de lo contrario. Y si me hablas de estrategias, para mí no hay color. Pero para gustos. En vs puedes decidir lo que haces y a quien ataca cada uno de tus personajes. En Magic no. Solamente eso te da una profundidad y capacidad de decisiones más alta que Magic. Es un ejemplo, hay más, pero para gustos, ya te digo.
2) Lo de que siempre puedes castear personajes en tu turno en el vs...si te deja el contrario, si tienes puntos de umbral suficientes, si posees afiliaciones obligatorias que te piden mostrar para reclutar, si tienes descartes suficientes, etc. No veo yo que sea tan fácil siempre.
3) Lo que me ha matado ya ha sido lo de que se reduce a pegarse entre los personajes. Pues mira en vs puedes hacer daño y ganar vida por: cartas que tengas tú en la mano, cartas que tenga el oponente, cartas que tengas en tu pila de ko, cartas en el pila de ko del otro, número de personajes de afiliaciones, recursos mostrados, recursos ocultos, personajes aturdidos...¿sigo? Como ves, no sólo se basa an ataco/defiendo.
4)¿Si la partida se alarga gana el bicho más gordo?¿Eso es una diferencia? ¿En magic no? Yo también juego al magic, y sí, casi siempre gana el que tiene el bicho más tocho, no siempre, pero ayuda mucho, ¿no? Como en todos los juegos de cartas que conozco. Y no, no todos los mazos se basan en eso, de hecho. Puedes basarlo en control o de robar cartas o de eliminar cartas, o drenar vida/ganarla, etc. Por ejemplo, está el famoso mazo de Lex Luthor, el personaje central del mazo, alrededor del cual gira toda tu estrategia y el más importante, un personaje de valor...3. No es muy alto, ¿no?
Vamos, no continúo, creo que ya te vas haciendo a la idea. Es como todos los juegos, al principio ves la superficie, cuando aprendes a jugar ves las posibilidades y decides si te gusta o no.
Espero no te moleste el comentario. Pero no confundas a la gente haciendo afirmaciones taxativas sobre un juego al que está claro aún no has conocido sus virtudes. Y más en este foro donde muchos entran para seguir recomendaciones.
Un saludo
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes
. Un juego infravalorado, como V. Smolsky 
. Este juego es buenísimo 
