Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - rgvilla
Páginas: << 1 ... 18 19 [20]
286
« en: 23 de Marzo de 2011, 17:04:04 »
Pues mi peor compra ha sido el Cash&Guns
Me leo las instrucciones, me encanta y decido pillarme el juego. Lo abro y ¡¡qué bonito!! Los billetes huelen a dinero de verdad, y ¡¡ay!!, si tenemos hasta pistolas de gomaespuma. Este juego lo va a partir. Lo saco a mesa con mi mujer y amigos. Y empiezan los comentarios:
· ¿Esto de apuntarse es un poco violento, no? · Otro: Oye, que yo mejor apunto con el dedo, que con la pistola me da mal rollo. · Otra: A mi no me molan los juegos de pistolitas.
Embalo el juego y se lo cambio a Vycir, con una partida y mis ojos cubiertos de lagrimillas, mientras pienso "¡¡ Cabronazos, me habéis jodido la ilusión por este magnífico juego !!"
287
« en: 23 de Marzo de 2011, 16:51:47 »
En 2011 han caido:
· Acquire · Brass
288
« en: 27 de Enero de 2011, 16:20:20 »
Correcto, las seis injugables para poder descartar aparte esas y coger seis nuevas.
Está claro que hace que tengas que obligatoriamente comenzar a jugar fichas que no te interesan.
A mí este cambio en las reglas me parece muy bien.
¿Qué es lo que te gusta de la nueva versión de las reglas? A mi personalmente me parece que una mala partida de robar fichas te puede arruinar la misma, ya que te obliga a elegir entre muy pocas fichas. Puedes incluso llegar al top-decking si solo tienes 1 ficha legal, jugando la ficha que acabas de robar todo el rato. Sl2
289
« en: 27 de Enero de 2011, 15:16:50 »
Si, eso es. Las fichas sólo se descartan, según las reglas de 2008, en el caso de que todas las que tengas sean injugables permanentemente. Cosa improbable, porque normalmente te quedas siempre con 1 o 2 fichas que puedes jugar, lo que limita totalmente tus posibilidades.
La verdad es que a mi me gustan más las reglas antiguas. Tienes más posibilidades tácticas según avanza la partida. Realmente no sé con qué proposito han cambiado esta regla.
Sl2.
290
« en: 27 de Enero de 2011, 13:47:42 »
Me regalaron los reyes el Acquire versión 2008, y después de leerme las reglas, veo que hay una diferencia significativa en las reglas:
· En la versión de reglas que yo conocía, las fichas injugables de forma permanente (las que unen dos corporaciones seguras de 11 o más fichas) que tenga un jugador, las puede descartar y robar el mismo número de fichas. Esto sólo se puede hacer una vez por turno.
· En la nueva versión de las reglas, no dice nada de qué hacer cuando tienes fichas injugables de forma permanente. Sólo hay una reseña en la FAQ del final, en la que dice que si tienes las 6 fichas que son injugables, las puedes descartar y robar 6 nuevas.
¿Alguien se había dado cuenta de ésto? La ultima partida que jugamos estuve con 4 fichas injugables cerca de la mitad de la partida.
Un saludo.
291
« en: 18 de Enero de 2011, 08:56:46 »
Mi opinión del Poker, es que es un juego aburrido a más no poder, y cuyo único aliciente es que te juegas dinero. Si nos jugásemos 1000 euros en una partida de LA OCA, tendría la misma emoción y diversión que el Póker.
Y sí, me gusta más la versión antigua que la Texas. El regustillo de elegir de cuantas te vas y escrutar lo que se estarán descartando tus rivales, es bastante más agradable que el sacacartas del Texas.
Donde estén una Pocha o un Mus, que se quiten mil pókers.
Sl2.
292
« en: 01 de Enero de 2011, 21:42:27 »
Ultima partida del 2010 ...... Mythos CCG Primera 2011 ................... Alta Tensión
293
« en: 22 de Diciembre de 2010, 08:47:46 »
¡¡¡ Que pasada !!!
Te ha quedado de PM. Como ha dicho otro forero, parece una tienda de juegos. Qué envidia.
Que disfrutes semejante colección.
294
« en: 14 de Diciembre de 2010, 08:58:33 »
Pues yo creo que no hay que usar ninguna técnica especial para que los niños no se enrabieten y no se frustren. Son sentimientos que tienen que sentir y superar; la propia experiencia y muchas partidas de juegos y deporte colectivo le harán ir asumiendo sus propias limitaciones.
Lo digo por propia experiencia, porque he sido de los que no le ha gustado perder ni a las chapas, y me pillaba unos globos de cuidado.
PD: Interesante hilo
295
« en: 01 de Diciembre de 2010, 19:15:19 »
¡Hola rgvilla!
Es genial que seas tan metódico. Yo intentaba hacer algo parecido cuando "el espacio para juegos" se reducía a un estante. Desde que nos mudamos tengo varias estanterías disponbles y la verdad que se me ha ido un pelín la mano... (eso y que mi dentista me dijo hace un año que nada de estrés, que me voy a quedar sin muelas ). Pero aun así, lo ideal, incluso para ludotecas de tamaño medio y grande, creo que sería una jerarquización como la tuya. ¡Enhorabuena por el método!
Muchas gracias, pero no es para tanto Al final cuando tienes problemas de espacio y distintos grupos de jugadores (de tipología y número) tienes que priorizar los juegos que tienes, y cada jugón prioriza de una u otra manera. Sl2.
296
« en: 01 de Diciembre de 2010, 10:30:32 »
Yo lo que suelo hacer es una lista de juegos por categorías que me gustaría tener:
Por número de jugadores
· Solitarios · Juegos para 2 jugadores · Juegos para 2-4 jugadores · Juegos para 2-6 jugadores · Juegos para 6+ jugadores
Por mecánicas/tipología:
· Eurogames · Juegos de habilidad · Juegos sociales · Wargames · Rol
De cada categoría tengo dos o tres juegos. Cuando veo que no salen a mesa, o no gustan, lo intento cambiar por otro juego de la misma categoría que tengo en la wishlist. De esa forma suelo tener una ludoteca de tamaño pequeño (como mi casa) con juegos que salen a mesa y bastante variados.
Saludos
Páginas: << 1 ... 18 19 [20]
|