Cita de: Ordre en 25 de Mayo de 2015, 20:28:07

Con lo que estais comentando estoy por cancelar el apoyo que hice al KS de Mare Nostrum y comprarme este juego.

Yo estoy un poco igual 

El Mare Nostrum es un Euro ambientado en un mapa del Mediterráneo como podría estarlo en un mapa de la Grecia clásica, de China o de Siam (ya me entendéis). Y no estoy entrando a valorar si el juego es bueno o malo, porque no lo se.
El Imperios es un juego temático-temático, cada país con propio mazo de cartas personalizado.
Luego ya están las preferencias de cada uno

Tiene escenarios para cualquier nº de jugadores.
Yo he jugado las guerras púnicas a 2 y los diadocos (o similar) a 4 y ambos escenarios funcionaban estupendamente.
De hecho, a más jugadores, más caos y mayores entreturnos

Mi punto de vista es el de un profano que reniega de los juegos de miniaturas (básicamente por la pereza que me da montar, pintar, transportar o medir con la regla....):
En mi club, el conflicto FoW - Bolt se ha decantado claramente a favor del Bolt. Sólo un par de irreductibles sigue con el FoW, mientras que ya son más de media docena los que se han pasado a Bolt.
Supongo que es por la escala, ya que la mayoría son miniaturistas (les encanta montar, conversionar y pintar) antes que wargamers y en ese punto, la escala de 28mm gana por goleada.
Un saludo.

Cita de: Cẻsar en 10 de Abril de 2015, 10:29:46

tengo curiosidad por ver cómo han traducido pillbox, y también por saber por qué se llaman así en inglés ¿pastilleros?

Más bien en ese contexto es fortín

Casamata sería la traducción más correcta

En el nuevo catálogo de Academy Games para este verano ya aparecen unas cuantas novedades, aunque aún sin fecha de salida:
http://academygames.com/academy-games-catalogue

Conflict of Heroes:
- Guadalcanal
- Storms of Steel 2nd ed.
- Solo exp.
- Firefight generator exp.

Fog of War:
- 1950 Korea
- 1942 Africa

Birth of America:
- 1754 The French Indian War

Tras vender su antigua empresa (Lock and Load Publishing) y dejar su famoso táctico Lock and Load en otras manos, Mark H. Walker ha fundado una nueva compañía (Flying Pig Games) y uno de sus primeros proyectos es una nueva serie de wargames tácticos en la línea del anterior.
El primer volumen de la serie se centra en el frente ruso durante 1941-42 e incluye 2 mapas montados de gran tamaño con un arte espectacular.
Acaba de iniciar una campaña en Kickstarter y por lo que lleva recaudado, parece que saldrá adelante. El primer goal es una campaña en Stalingrado, con counters extra y un mapa montado adicional que representa el centro de la ciudad.

Enlaces:
Flying Pig Games   http://www.flyingpiggames.com/
Kickstarter   https://www.kickstarter.com/projects/1408460255/old-school-tactical
BGG   http://www.boardgamegeek.com/boardgame/170669/old-school-tactical

Vale. Tengo un problemón con este juego. Me alucina la mecánica, temática y todo lo que veo. He pensado en comprarlo pero juego más expansiones son 95 euros, una pasta.

Se que lo jugaré, con suerte, una o dos veces al año, y que está la edicion anterior; más fea, pero más barata.

La pregunta es, ¿merece la pena la diferencia? Es decir, ya que lo jugaré un par de veces como mucho, ¿merece la pena gastarse más (puedo hacer el esfuerzo vendiendo algo) para jugarlo con las expansiones? ¿Aportan lo suficiente, o son prescindibles si vas a jugar ocasionalmente? Aparte está el tema de si las reglas, el mapa, la duracion, etc... han cambiado lo bastante.
Gracias.

Las expansiones no están mal, pero en realidad aportan bien poco, y a costa de complicar el juego. Son un relleno porque algo había que meter con el éxito del kickstarter. El núcleo del juego es la negociación y todo lo demás son distracciones.
La edición anterior no las traía y era todo un juegazo (hay una estupenda reseña de elqueaprende en el foro).
En cuanto a las diferencias con la edición anterior... le han cambiado la caja, han incluido los minitableros de cartas y títulos en el tablero principal y la han cagado con los dados. Y ya está. Todo lo demás es exactamente igual.
Y sobre el número de jugadores, 6 mejor que 5. A 4 o menos, juega a otra cosa, que será más divertido.

Un saludo.