logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Meeples

Páginas: << 1 2 [3] 4 5 ... 21 >>
31
Madrid / Re:85ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 27 de Febrero
« en: 25 de Febrero de 2014, 13:13:02  »
Concretamos mas a que le damos?
Por ir con reglas leidas mas que nada...

32
Madrid / Re:85ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 27 de Febrero
« en: 24 de Febrero de 2014, 13:16:10  »
Yo en principio voy.

Pues supongo que depende de cuantos seamos.
Archipelago me parece bien, me pongo con las reglas.
Agricola, por si quereis amortizarlo antes de pillar Caverna  ;)
Brass... seremos mas de cuatro, habria que hacer dos mesas.
Añado Galactica

33
Madrid / Re:84ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 20 de Febrero
« en: 20 de Febrero de 2014, 11:03:19  »
shogun? steam?
...archipelago si eres capaz de explicarnoslo clarito

17:30 alli entonces?

34
Reseñas escritas / Re:VENETIA (Reseña)
« en: 19 de Febrero de 2014, 18:10:03  »
Solucionado el tema de la ficha de Infamia. En las reglas en inglés en el apartado de la elección de Dux dice:

"The holder of the Infamy token (if there is one) must select the Family card with value “1” and place it face up. Then, he discards the Infamy token."

Así que, parece ser que es una errata del reglamento.

P.D: Devir? erratas?

Yo tenía pensado jugar sin infamia, que me fastidie una partida ya es bastante, así que esta aclaración viene muy bien.

Gran juego.

35
Madrid / Re:83ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 13 de Febrero
« en: 13 de Febrero de 2014, 08:46:24  »
Llegaré sobre las 17:15 para el setup y explicación.

Explicación? Que explicación?
Reglas leidas!!

Como poco mirad los videos:






36
Madrid / Re:83ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 13 de Febrero
« en: 12 de Febrero de 2014, 12:39:42  »
Parece que al final si puedo ir.

37
Madrid / Re:83ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 13 de Febrero
« en: 10 de Febrero de 2014, 12:30:04  »
Tengo reunion familar, no creo que pueda ir.

38
Madrid / Re:81ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 30 de Enero
« en: 27 de Enero de 2014, 12:14:40  »
Esta semana no conteis conmigo, imposible asistencia.

39
Torneos y Ligas / Re:Torneos BSK-Boiteajeux - ¿Cuál será el próximo?
« en: 23 de Enero de 2014, 11:36:31  »
Sorprendente lo del Dungeon Petz, no lo he jugado nunca. A mi grupo les parece que tiene unas reglas excesivamente complicadas y aún no se ha estrenado. Me ofrezco para una partida de prueba para aprender de alguien que lo haya jugado. ¿Qué tal funciona a 2?

Funciona perfectamente. Creo q estaban haciendo un campeonato en boiteajeux eliminatoria 2vs2. Si quieres echar una partida yo ando por alli con nick darodi, cuando quieras.

+1 para el Petz

40
Madrid / Re:78ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 9 de Enero
« en: 07 de Enero de 2014, 22:58:10  »
Si hay quorum suficiente voy, aunque sea a jugar un coperativo.

41
Madrid / Re:77ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 19 de Diciembre
« en: 16 de Diciembre de 2013, 18:22:28  »
Yo tengo 'baile de fin de año', de poder ir llegaría tarde.

42
Madrid / Re:76ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 12 de Diciembre
« en: 10 de Diciembre de 2013, 13:15:39  »
A lo mejor habria que considerar jugar uno de tres y uno de dos...

43
Madrid / Re:76ª KDD Torrejon de Ardoz, JUEVES 12 de Diciembre
« en: 09 de Diciembre de 2013, 23:34:38  »
Yo en principio puedo, salvo comida de ultima hora

44
Cajón de sastre / Re:Descubre las diferencias
« en: 03 de Diciembre de 2013, 17:01:47  »
Entre esa república bananera y la de Aznalcollar (o será la misma??) tampoco encuentro muchas diferencias. Si acaso el mareo de juzgados para terminar igual que estánamos.

De wikipedia:
Citar
En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias».5

45
Componentes y Erratas / Re:Senderos de Gloria (DEVIR) Erratas
« en: 02 de Diciembre de 2013, 19:29:46  »
Pues eso, me reitero: para jugar al poker no valen, ni para mirar la cara del contrario si este juega con las cartas frente a la nariz.

Por cierto: "las cosas no son defectuosas si están bien hechas" es una tautología, una verdad en sí misma, y por tanto inutil para definir un criterio de calidad. "Las cosas no son defectuosas si son funcionales" es un criterio de calidad (en base a la función), aunque veo que no es el criterio de calidad que os interesa. Así que no creo que haya gran cosa que discutir, cada uno tendrá los criterios de calidad que considere oportunos.

Editado: por el principio de Betote, el primero que menta a la RAE pierde 8)

Hablando en serio, creo que la RAE no edita manuales de calidad de producto más allá del propio lenguaje...

Si te compras un coche y tiene una puerta rayada no pones ni una pega y te lo llevas tan contento a tu casa, es funcional. Total, solo miras por el parabrisas y los espejitos!!!

La calidad de las cartas será buena, pero unas son distintas a las otras, indiscutible. Eso puede afectar al juego, quieras o no verlo.

Páginas: << 1 2 [3] 4 5 ... 21 >>