Gracias por la respuesta. Estuve mirando en la bgg y en efecto hay gente que comenta que jugando con uno de los tipos de Arcane, este dijo en la fase de mercado 10 monedas de oro de cada uno y haré la vista gorda, poniendo como condición que todos los mercaderes tenían que aprobarlo.

En realidad me encantó el juego jugando de las dos maneras, pero efectivamente dejarlo abierto en cuanto a la negociación da más juego. Así que pasaré un poco de las reglas y seguiré usando el sentido común.

Vale, después de otra lectura más exhaustiva he descubierto que los turnos se juegan alternativamente en un parrafillo dentro de las reglas avanzadas.

- Creo que usar los nicks de LaBSK, tantas referencias al foro y a tiendas y webs del entorno va a ser un handicap para vender más allá de a los usuarios de LaBSK.

Pues yo como diseñador gráfico e ilustrador del juego cuando Antonio me presentó su Time of Soccer y esos nombres (tanto de equipos como de jugadores), en un principio le recomendé a Antonio que pusiera nombres que recordaran a equipos reales, como el Atlético Barcelona, o los Monarcs Madrid, y hacer unos diseños de escudos que recordasen más a esos equipos, algo como lo que hizo el PC Fútbol y el insistió en que usando los nombres actuales el juego tendría más "personalidad" y no estaba yo muy convencido de ello. Pero ahora, con el juego editado y habiendo jugado con mis Mojea o con Mollerussa (cuando me los quitan) no me imagino el juego con los otros equipos y creo que en efecto ya he interiorizado a mis Mojea y no los cambio por ningún otro equipo.

De cara a la venta fuera de LaBSK o incluso de España, veo que tendría el mismo problema, ya que al final acaban siendo nombres ficticios, está claro que a los jugadores del Madrid o del Barsa los van a conocer si les llamas Massi o Crespino Renaldo, pero si te sales de esos equipos te van a sonar lo mismo que Erik Draven u otro.

Si por ejemplo usamos esos recursillos con los logos de las redes sociales, que cambiamos al pajarillo de Twitter por una gallina y la F o el G+ de Facebook y Google por otras tipografías conservando un color similar.

- Hubiera estado bien algo de variedad en los diseños de las losetas: por ejemplo, usar dibujos de caras para cada jugador, ojeador, etc. La impresión que me da es de repetitivo en cuanto a diseño.

Cuando comencé con el diseño lo estuvimos mirando para hacerlas más variadas, pero lo acabamos desestimando. Las losetas son pequeñas (4cm) y llenas de información muy útil, y en el tablero de mercado puede haber muchas a la vez y de muchos tipos (son 9 tipos distintos , que recuerde). Preferí que se distinguieran los diferentes tipos de losetas por un dibujo común y el nombrecito para personalizarlas (o usando los colores y las estrellitas en las camisetas para marcar las eras), y no que tuvieras que estar apoyando de más iconografía y más grande la loseta. Diferenciar a los jugadores no era complicado, pero a los entrenadores, secretarios, community manager, etc, entre sí y con respecto al resto de losetas no era trivial, ya que son cerca de 200 losetas y creo que cambios sutiles de color del pelo, o de piel, o ponerles barba tampoco iba a aportar mucha variedad. Así que como había que decantarse por una opción, más claridad en las losetas o diseño más repetitivo (que por supuesto estamos de acuerdo) y tiramos por la usabilidad (o user experience como dicen ahora) que por la vistosidad.

A mí me gustó mucho, es muy bonito, es muy sencillo, es muy rápido y es muy divertido... La pena es que es muy caro sino ya habría caído.

Muchas gracias por la parte que me toca. No se si es bonito o feo, creo que ha quedado colorido y funcional. Para mí ha sido un reto el diseñarlo, el pensar la disposición de los datos de cada loseta, ya que como mucha gente ha comentado el juego tiene un aire videojueguil y se asemeja a los juegos que puedas encontrar en un ipad o en un manager de ordenador. El hecho de que tenga tanto numerito, tantos iconos distintos, que sea independiente del lenguaje han sido handicaps importantes, especialmente con las losetas de los comunicados, creo que Borja ha hecho un trabajo buenísimo con la iconografía de estas, prácticamente no hace falta ir al manual para deducir o recordar que significan.

Todavía recuerdo cuando Antonio y Pablo me enseñaron en Mollina la primera maqueta del juego y jugué mi primera partida, ahí ya se veía que estaba todo muy trabajado, el tablero era una obra de ingeniería, la estética era muy de los 70 (y reconozco que tenía su encanto) y muy bien pensado sin embargo encontré mecánicas que me resultaban un pelín complicadas como que los jugadores se colocaban de pié o tumbados en el tablero de juego y la información de las losetas estaba desorganizadilla, así que pensamos la manera de poder colocar todos los jugadores orientados del mismo modo así como que las losetas tuvieran el hueco trapezoidal en diferentes posiciones para poder ubicarlas en los tableros. Creo que entre todos conseguimos simplificar conceptos y mecánicas, pero complicamos la edición porque los troqueles siempre dificultan el producto final.

Le transmitiré vuestros comentarios a Borja que le harán mucha ilusión, ya que él no se pasa por el foro, aunque si que es jugón. ¡¡Qué ganas tengo de tener mi copia!! 

¡¡Queremos la expansión con el mineros ya!! (sino siempre me quedará Mojea) 

A mí no me queda tan claro, la verdad es que es bastante confuso, ni en español ni en inglés queda claro como se procede. En el modo no experto pone que las cartas de bala van al mazo del jugador disparado, pero no expecifica (al menos yo no lo he encontrado) sí van arriba o abajo, ni tampoco si se barajan o no, como tampoco lo hace con las cartas que has usado y te son devueltas, pone que se devuelven al mazo de robo. Sí lo hace en la explicación de reglamento experto, que dice que las cartas de bala recibidas se colocan en la parte superior del mazo de robo mientras que las cartas usadas se descartan (en español no lo traducen como "descartar" que sería más claro), tampoco le veo el porque le llaman experto, porque no me parece una mecánica especialmente complicada de implementar en la primera partida y al menos a mí me queda mucho más clara.

Ahora no tengo el manual delante pero hay partes del manual que a mi modo de ver quedan confusas, por ejemplo nos surgieron dudas en el modo "no experto" sobre que hacer en el caso de haber recibido 2 disparos en un turno (y no saber donde o qué hacer con las balas) y luego querer robar las 3 cartas en lugar de jugar una y claro no saber si robas las 2 cartas de bala primero...

En cualquier caso e incluso jugando mal, el juego es muy divertido.