Vaya.  Entonces tardaremos en probarlo, porque acv acostumbra a estar bastante liado (creo, que tampoco quiero hablar por él) como para ponerse a hacer más maquetas aparte de las que ya tiene que hacer normalmente.

¡Me acaban de regalar este juego! Prepárate, Marte, que el lobby barcelonés se prepara para conquistarte.

Recuerdo haber leído en la antigua BSK que alguien había viciado a su abuelo a jugar la Ticket to Ride todos los domingos después de comer.

aSoSo me ha comentado alguna vez que su padre el único juego que le gusta es el Saboteur.

Samarcanda es un juego sobre los mercaderes de Venecia.

Cada jugador es el hijo de una familia noble. Su tarea es partir de Venecia con una cierta cantidad de dinero e ir a las más ricas ciudadades de Oriente a comprar mercancías valiosas a los mejores precios para volver a su ciudad de origen y venderlas.

Ficha en BGG
http://www.boardgamegeek.com/image/37518

Descarga del reglamento cortesía de Marasaurio
http://www.boardgamegeek.com/filepage/27252/spanish-translation-of-the-rules-of-samarcanda

Descarga directa desde Box.net en inglés
http://www.box.net/public/bvnrs97ca3

Se puede hacer. Mientras el preso está en la casilla negra bloquea la aparición de guardias por ella.

Lo de la nueva forma de conseguir equipo (ya uso los nuevos términos para que veáis que no soy un ultra conservador) ¿Puedes contarnos algo? ¿Porque es más difícil?

En NAC un peón que entrara a una habitación conseguía directamente la carta de equipo correspondiente a esa habitación. Podía entrar y salir tantas veces como quisiera (y le permitiera la tirada) y robar una carta de equipo por cada vez.

En Gibsons para conseguir una carta de equipo hay que llevar dos peones a la misma habitación (o dos peones a habitaciones diferentes con el mismo símbolo de equipo) y, al robar la carta de equipo, los peones vuelven automáticamente (sin usar puntos de la tirada) a la zona de recuento, en el centro del tablero, así que robar dos cartas de equipo en un mismo turno es bastante difícil...

Otra cosa mariposa...

Las reglas de Devir (que son las de Parker, que son las de Gibsons Games) no son directamente compatibles con la edición de NAC, porque los textos de las cartas no son exactamente los mismos (de hecho, en algunas cartas son completamente diferentes), no hay la misma cantidad de cartas y tampoco hay la misma cantidad de peones.

Respondiendo al fin de que los guardias bloqueen el acceso, podría decir que los guardias se están oliendo (que se lo huelen) que algo se está cocinando y están por ahí molestando mas de lo habitual.

Una cosa es molestar, otra muy diferente es impedir a un prisionero entrar a una habitación que está destinada a que él la use. Por supuesto, un prisionero cuyo jugador tenga cartas de equipo puede ser arrestado, representando de esta manera el "molestar más de lo habitual."

De todas formas, el juego se ha editado respetando las reglas originales. No es mi labor justificar o rebatir la versión de NAC, sino aclarar los posibles puntos oscuros de las reglas originales.

La regla del sentido común ya se sabe que es algo ambigua ya que para mi no tiene ningún sentido que los guardias no puedan entrar en las salas de los presos, ni que un preso no pueda calentarle los cascos al alemán de manera intencionada para que se lo lleve a la celda, pero son reglas de los juegos y lo que me importa mas es que el sistema funcione.

Los prisioneros pueden forzar tantos arrestos como quieran.

Tengo ganas de leerlas a fondo y probarlas. Un amigo tiene el juego en cuestión pero parece que las reglas son las mismas que las tuyas Fran F G ¿Parquer llegó a editar el juego en castellano? Ya que sino no me explico que no tenga las reglas de NAC (que no sabía que eran las que yo había leído).

Creo que Parker no llegó a editar el juego en castellano, pero recalco el "creo".

Otra cosa, las reglas no son mías, son del diseñador original, Brian Degas, yo sólo las he traducido y reorganizado.